BmOnline Diskusjonsforum Norge

Hva skal han kaste i søpla først?

Datamaskinen, mobiltelefonen eller moderne sykehusutstyr?
Varemerking av israelske varer – og røster som hever seg for boikott av Israel florerer. Målet er å framstille Israel som en urettferdig aparheidstat – som jihadistene har kjørt på siden begynnelsen av 1980-tallet. Se Laffin: «Islam kjemper hellig krig».

Nye bøker anbefaler å strupe Israel. Spørsmålet vårt blir til bokskriverne, Mads Gilbert, Sidsel Wold, Odd Karstein Tveit og Fredrik Græsvik: Hva skal de kaste først om de vil boikotte Israel: Datamaskinen, mobiltelefonen eller moderne sykehusutstyr?

Det bygges en sterk bevegelse for å prøve å boikotte Israel. Fra SV til Miljøpartiet De Grønne, LO og AUF med Mani som sjef. Hva skal gå i søpla først? Mobilen eller datamaskinen?

Utviklings- og forskningssituasjonen er nemlig den at det ikke er noen vits å boikotte appelsiner. Det var hva SV gjorde på et tidligere landsmøte. Det hjelper ikke det grann. Det blir like godt en boikott av palestina-araberne som vi alle vil hjelpe, formodentlig venstresiden også.

Men her er hva Israel blir velstående på: Datamaskinutvikling, mobiltelfonutvikling og utviklingen av moderne sykehusutstyr.

Så bare en liten huskeliste for boikottere av Israel som ikke vil være inkonsekvente:
Knus datamaskinen din, den er full av israelske komponenter. Bill Gates forteller at programvaregiganten Microsoft har vært helt avhengig av sin israelske forskningsavdeling. Og slik er det med andre produsentene av hardware og software og. Datamaskinen er helt israel-infisert.

Kast så mobiltelefonen din i søpla. Den er også full av israelskutviklete komponenter.

Skulle du bli syk i julen og innlagt på et moderne sykehus, så nekt konsekvent bruk av moderne diagnoseutstyr og operasjonsutstyr. For alt det moderne utstyret er fullt av israelske komponenter og forskning. Selv om det står Siemens på det. Be dem finne fram den gamle slakterkniven når de skal skjære i deg.

Gi klar beskjed at du ikke vil kompromittere ditt boikottstandpunkt, men heller dø! Det er altså ikke så lett lenger som noen tror, å boikotte Israel. Og klarer de seg uten slikt moderne utstyr, både Mads Gilbert, Sidsel Wold, Odd Karstein Tveit og Fredrik Græsvik som skriver nye bøker – så er de hjertelig velkommen på Norge IDAGs generalforsamling.

Med den taletid de ønsker.

For å diskutere sine bøkers syllogismer og konsekvenser.

http://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=24692

Av Finn Jarle Sæle
22.12.2015 06:35

Amund Garfors, Trålveien 33, 8520 ANKENES. Tlf. 769/56689 906/19206 968/00016

HVOR ER DAGENS BISKOPER OG PRESTER?
-----------------------------------------------------------------------------------
Etter at Sokneprest Einar Gelius gikk ut og refset islam og hele dets væren og vesen, så ventet jeg at andre prester ville komme på banen og ta hans parti mot denne pesten. Men tvert imot, det blei heller veldig stille fra den kanten. Ja, man kan si hva man vil om Gelius, men her har man med en mann å gjøre som i det minste er dønn ærlig. I motsetning til alle de andre som kryper for denne ideologien, forkledd som religion.
Egentlig burde det være ganske enkelt for kristne å vite hvordan de skal forholde seg til islam og muslimer. Selv om de aktuelle kapitler i Bibelen ble skrevet 5-600 år før islam oppsto, så gir den krystallklar beskjed om disse ting. For Paulus sier et sted at om en forkynner et annet evangelium enn det han har gjort, ja om det så er han selv som gjør det, eller TIL OG MED EN ENGEL FRA HIMMELEN, så skal vedkommende forbannes!
Det var NETTOPP det Muhammed hevdet ca. 600 år seinere, at en engel fra himmelen , men navnet Gabriel, som hadde stjålet fra Bibelen, hadde forkynt et annet evangelium. Det var et evangelium hvor Jesus IKKE var Guds sønn, og et evangelium hvor han IKKE ble korsfestet, selve hjørnesteinene i det kristne evangelium. Ingen, absolutt INGEN, som møter islam med noe annet enn forbannelse har rett til å kalle seg kristen! At det kan være ulike oppfatninger blant kristne om hvordan islam kan og bør bekjempes er greit nok, det aksepterer jeg fullt ut. At noen forsvarer bruk av våpenmakt mot islam, mens andre mener man må bekjempe islam uten våpenmakt, dvs bare på det åndelige plan, det er greit nok. Jeg respekter begge disse syn, så lenge det som ligger i bunn er absolutt intoleranse og betingelsesløs forbannelse og fordømmelse av islam.
NARVIK, 05.03.2015 AMUND GARFORS