BmOnline Diskusjonsforum Norge

Hemmeligheten er som følger:

1. Hvorfor skulle kvinnene i det hele tatt inn i politiske posisjoner?
2. Klarte ikke gubbeveldet dette bedre?
3. Hva er årsaken til at kvinnene er kommet til mølla?

Svaret ligger i dagen, og det er også årsaken til at vi er kommet fullstendig på kjøret.

Med feminismens fremtog, så skjedde det noe som andre krefter nemlig visste å utnytte for at det skulle skjære seg.
Årsaken ligger ikke i at ALLE kvinner er dårlige, nei. Det ligger demed i det, at noen har lettere for å la seg blende av makten.
Og det er også det makten bak- ville skulle skje. Og det har allerede skjedd. Hele samfunnsstrukturen har knekt sønder pga av akkurat denne opp/ned situasjonen som har skjedd - spesielt i vesten.

Svaret på 1 er nå gitt, og de som ville at dette skulle skje raskt, innførte derfor kvinnene i roller som de ikke var bekvem i, dvs de som lot seg lokke av makt og penger. Og dermed har vi nr 2 oppklart.

Det globale helvetet er akkurat årsaken til at nr 3 ble iverksatt av de globale bandittene og pengemakten.
Som et dårlig, meget dårlig eksempel på pkt 1. har vi Gro H Brundtland en fhv stm. Som bidro til fri abort- hvor minst 15000 foster pr år ble tatt bort siden innføringen av fri abort i 1979, og det tilsvarer at minst en halv million mennesker er drept.

Fhv stm Gro H B hadde også andre ting for seg, nemlig salg av atomvåpen i europa, mens hun hadde en buttons på jakkeslaget hvor det stod, NEI TIL ATOMVÅPEN. Jfr Gro_Gate

BmOnline

Meninger fra kvinner.
Noen kvinner har evnen til å stille de rette spørsmål – slik som de to etterfølgende. Fra de innlegg som jeg har lest gjennom årene – er det spesielt disse som jeg vil nevne. Det er meninger fra to kvinner som har uttrykt seg i klartekst.

INNLEGGENE handler om det politiske uføret som vi alle er havnet i, takket være såkalt ansvarlige politikere – der ”ansvarligheten” gjennom lang tid har vist seg å være så som så.

FØRSTE innlegg ble skrevet av Hege Fredriksen i tidsskriftet Alternativt Samfunn, allerede i 2002, under overskriften ”Trenger vi politiske partier?” – der hun fortsetter slik: ”Dagens politiske partier representerer og presenterer kun fragmenter av sannheter. Hvordan kan vi forvente at de beste løsninger skal komme fra personer uten den nødvendige innsikt – og hvor valgkampen har en egen evne til å dreie seg om tobakk- og alkoholprisene i landet?”

ANDRE innlegg hadde denne overskriften: ”Noe må gjøres før motløsheten tar oss”. Resten av artikkelen til Åse M.B. Kristiansen burde vel egentlig blitt trykket på nytt i sin helhet, for hennes innledende ord sier det meste: ”Velgerne ville ha forandring, åpenhet og opprydding. Hva får vi? Skittkasting og mer skittkasting, alle skylder på alle, akkurat som før!”

SISTNEVNTE beskrev den lokale situasjonen i Halden-politikken etter et kommunevalg. Men uttalelsen kan like gjerne være en beskrivelse av de fleste valg som har forekommet.

JEG ønsker imidlertid å peke på den forvirring som hersker generelt – med påstanden: DET HELE ER PLANLAGT – RAFFINERT OG UTSPEKULERT – NETTOPP FOR Å FORVIRRE.

HVEM som står bak det hele, skyldes krefter som i årevis har klart å skjule hele galskapen bak et tåketeppe. Når letter tåken - og hvilken profesjonell journalist eller redaktør tar på seg oppgaven med å antyde svaret? Neppe mange. Og derfor går oppfordringen til andre – for eksempel flere modige kvinner.



Thorbjørn Andersen.

Halden.