Bevaring av spekulativt forfall eller??

Forumregler
Her er det samfunnspolitikk som gjelder.

Velkommen til debatten

Administrator BmOnline Forum

Skriv et svar


This question is a means of preventing automated form submissions by spambots.
Smil
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode er
[img] er
[flash] er AV
[url] er
Smil er
Emne
   

Hvis du vil legge ved filer, må du fylle ut feltene under.

Utvid visningen Emne: Bevaring av spekulativt forfall eller??

Bevaring av spekulativt forfall eller??

Innlegg BmOnline » Tor Des 11, 2008 9:19 am

Det er stor iver om å bevare krigsminner enkelte steder.-

Er det mulig å få den samme iver over eldre verneverdige byggverk som står til spekulativt forfall?
Fordi noen pengegriske utbyggere kjøper opp eldre praktbygg og lar de forfalle, for så å sette opp stygge betong blokker som skjemmer ut hele den eldre infrastrukturen.

Dette er et nitrist bilde som avtegnes i dagens samfunn, spesielt i pressområder- hvor "frimurerskjeia" og pengemakta driver en utstrakt lobbyvirksomhet på Stortinget og i statsforvaltningen. De undergraver det generelle lovverket i statsforvaltningen til egen interessen.

På denne måten blir gamle praktbygg revet ned rett foran nesen på riksantikvaren. Der finnes en grense mellom det å ta vare på bygg, og det å rive rønner.

Her et prakteksempel fra Skattøra i Tromsø.

http://www.skattora.com/media/strategisk-plan-150506.pdf


BmOnline

Topp

cron