From: Kenneth Sandberg
Sent: Monday, May 16, 2016 12:54 PM
To: julia.kronlid@riksdagen.se ; david.lang@riksdagen.se ; adam.marttinen@riksdagen.se ; jonas.millard@riksdagen.se ; johan.nissinen@riksdagen.se ; johnny.skalin@riksdagen.se ; jimmy.stahl@riksdagen.se ; cassandra.sundin@riksdagen.se ; hanna.wigh@riksdagen.se ; jennie.afeldt@riksdagen.se ; jonas.akerlund@riksdagen.se ; christina.ostberg@riksdagen.se ; bjorn.soder@riksdagen.se ; jimmie.akesson@riksdagen.se ; jeff.ahl@riksdagen.se ; angelika.bengtsson@riksdagen.se ; dennis.dioukarev@riksdagen.se ; kent.ekeroth@riksdagen.se ; aron.emilsson@riksdagen.se ; fredrik.p.eriksson@riksdagen.se ; anders.e.forsberg@riksdagen.se ; josef.fransson@riksdagen.se ; anna.hagwall@riksdagen.se ; carina.herrstedt@riksdagen.se ; David. Lang
Cc: jimmie.akesson@riksdagen.se
Subject: Fw: Så har Jimmie Åkesson "kommit ut"...
From: Kenneth Sandberg
Sent: Monday, May 16, 2016 12:53 PM
To: Therese Borg ; Magnus Olsson ; mikael.jansson@riksdagen.se ; nina.kain@riksdagen.se ; martin.kinnunen@riksdagen.se ; per.klarberg@riksdagen.se ; margareta.larsson@riksdagen.se ; magnus.persson@riksdagen.se ; per.ramhorn@riksdagen.se ; roger.richtoff@riksdagen.se ; oscar.sjostedt@riksdagen.se ; robert.stenkvist@riksdagen.se ; sven-olof.sallstrom@riksdagen.se ; markus.wiechel@riksdagen.se ; tony.wiklander@riksdagen.se ; peter.lundgren@sverigedemokraterna.se ; richard.jomshof@riksdagen.se ; paula.bieler@riksdagen.se ; sara-lena.bjalko@riksdagen.se ; linus.bylund@riksdagen.se ; mattias.backstrom.johansson@riksdagen.se ; mikael.eskilandersson@riksdagen.se ; olle.felten@riksdagen.se ; runar.filper@riksdagen.se ; pavel.gamov@riksdagen.se ; roger.hedlund@riksdagen.se ; stefan.jakobsson@riksdagen.se ; SD-Info ; Mattias Karlsson ; SDU Nya
Cc: jimmie.akesson@riksdagen.se
Subject: Så har Jimmie Åkesson "kommit ut"...
https://www.youtube.com/watch?v=4tXeGGpD0Ac
Jimmie Åkesson – Tid för Sverige
Undertecknad är långt ifrån ensam om att under lång tid ha bekymrats över SD´s utveckling efter Jimmie Åkessons tillträde som partiledare. Trots det har det ändå funnits en liten förhoppning om förändring av SD´s politik – samt dess explicita framförande till svenska folket – som på sakliga grunder kunde ge upphov till optimism om Sveriges framtid.
På några minuter har nu Jimmie Åkesson genom sin video ovan grusat alla sådana förhoppningar; Det han framför här är den definitiva bekräftelsen på hans ambitioner att med SD som ett åttonde blad förena sig med 7-klövern i avvecklingen av svenska folket och uppgivandet av nationen Sverige..!
Nedan några citat från den 5 minuter långa akten av svek:
“Vi befinner oss i den värsta samhällskris som Sverige genomlevt i modern tid. Och det kommer att ta långt tid att återskapa den trygghet, den gemenskap, den hemkänsla och den framtidstro som en gång gjorde Sverige till ett av världens bästa länder att leva i. Det kommer att ta tid och det måste vi förstå”.
Kommentar:
- Liksom 7-klövern använder han begreppet “kris”. När det i verkligheten handlar om bestående och framgent stegrade samhälleliga problem - ekonomiska, sociala och kulturella/religiösa - på grund av det stora antal vi redan tagit emot och som med framtida tillskott konstant förvärras. Mer eller mindre beroende på vilka volymer det blir framöver.
- Konstaterandet att det kommer att ta lång tid “att återskapa” saknar i likhet med Miljöpartisternas utopier verklighetsförankring och säger ingenting konkret om hur det ska gå till (exempelvis stopp för vidare (asyl-)invandring och repatriering av icke-önskvärda), utöver hans flummiga besvärjelse om vad det “stärkta medborgarskapet” förväntas medföra.
- Påståendet att det kommer att ta tid är inget annat än samma sätt/knep som när 7-klövern uttrycker sitt krav riktat till svenska folket om att hysa tålamod och tolerans; “Med ökad integrationspolitik så löser vi problemet långsiktigt”.!?
“Men trots det är jag hoppfull. Till att börja med måste vi frigöra oss från dom påhittade konflikter (sic) man har lurat i oss. Konflikten i det svenska samhället i dag handlar inte om hudfärg/.../konflikten går inte heller mellan dom som är födda i landet och dom som inte är det”.
Kommentar:
- En så generaliserande “dementi” av faktiska och konkreta konflikter mellan invandrare och svenskar överträffar allt vad vi upplevt tidigare av “relativism”; typ kulturrelativism och annat!
- En sak är att långt ifrån alla invandrare ställer till problem och konflikter visavi svenskar. En helt annan sak – och ett faktum – är att oerhört många invandrare gör det. Just för att dom är invandrare – och för att vi är etniska svenskar.
“Den verkliga konflikten står mellan de konstruktiva och de destruktiva. Mellan dom som är beredda att anstränga sig, bidra och göra en insats för vårt land och dom som inte är det. Mellan dom som bygger bilarna och dom som bränner bilarna/.../kort sagt mellan dom som stärker vårt land och dom som förstör vårt land”.
Kommentar:
- Tala om plattityder!; Det säger sig självt att detta är den praktiska/konkreta essensen, d v s utfallet av de problem/konflikter som massinvandringen – stora delar av asylinvandringens välfärdssnyltare, kriminella samt potentiella IS-terrorister- medför..!
“Min övertygelse är att ett stärkt svenskt medborgarskap överbryggar de konstlade konfliktlinjerna och ger oss den sammanhållning vi behöver för att klara de svåra utmaningar vi står inför. Det är i medborgarskapet vi hittar medborgarandan, respekten för vårt arv, för den svenska kulturen, för tidigare generationer och för dom som byggt upp det här landet”. Det är så du, jag och dom kan bli “vi”. Oavsett hur vi råkar se ut, oavsett var vi är födda...
Kommentar:
- Här illustrerar Jimmie Åkesson en total brist på verklighetsförankring; Att det formella delgivande av Medborgarskap skulle kunna i väsentlig grad förändra attityder hos invandrare och deras relation till Sverige och svenska folket, är ingenting annat än ett naivt önsketänkande som överträffar kommunismens utopi om det “klasslösa socialistiska samhället” och miljöpartiets flummande om “en värld utan gränser”..!
“Jag har en dröm; Om en stärkt medborgaranda, en ökad respekt för vårt gemensamma arv. Ett samhälle präglat av tillit, samhörighet och framtidstro – för en bättre framtid, för ett starkare, tryggare, varmare och mer framgångsrikt Sverige”.
Kommentar:
- Steget från naivitetsyttranden till att bli riktigt patetisk är inte långt; Här har den ”ansvarstagande statsmannen” för det “inkluderande Sverige” lättat från marken och svävat upp till en stor föregångare; “I Have a Dream” (Martin Luther King, 1963)...
“Det är dags för oss alla att stå upp för vår plats här i världen!”
Kommentar:
- Vilka vi/oss? Vems vår plats..? Ingenting i närheten av klarspråk – endast halvkväden av typiskt Åkesson-slag i det storsinta kungörandet om “vårt gemensamma Sverige”´s efterföljd, ägnade att förleda SD-kader och väljare att tro att han kanske trots allt menar oss svenskar. Samtidigt som budskapet är riktat till presumtiva “samvetsömma” SD-röstare och PK-etablissemanget.
Sammanfattningsvis:
- Med nuvarande ledarskap i Sverigedemokraterna finns inget hopp om ett avstyrande av en framtida katastrof för Sverige och svenska folket..!
Det kanske allra värsta:
- SD´s utveckling och ledarskap beror ingalunda på att Jimmie Åkesson är naiv eller ointelligent. Tvärtom är han klart medveten om hur situationen ser ut och vad som egentligen är nödvändigt för att åstadkomma en kursändring för Sveriges överlevnad. Således handlar det om ett agerande mot bättre vetande.
-Varför (?) undrar antagligen många då. Förklaringen är dock inte vare sig långsökt eller märklig. Genom ovanstående försäkrar Jimmie Åkesson sig om “tre goda ting” ting för sitt personliga vidkommande:
Genom den fortskridande invandringen och den ökande nedrustningen av välfärd för svenska folket är SD, som absorberande av den folkliga opinionen, garanterad fortsatta mandat i den svenska riksdagen. Och därigenom Jimmie Åkesson det livslånga surfandet på en ekonomisk räkmacka.
Genom sin “inkluderande” framtoning minimerar han risken för en “fatwa” ifrån det tilltagande islamska Sverige och den våldsbejakande extremvänstern. Och kan därigenom tillsammans med sin familj leva relativt normalt och tryggt i Sverige. När – inte om – sammanbrottet är ett faktum har han dessutom den ekonomiska möjligheten att fly landet för någon mer exotisk och mindre farlig plats på jorden.
Kampen – den politiskt insiktsfulla, konkreta och ärligt syftande – för Sverige och svenska folket, överlåter han här och nu till de rörelser som betecknas som “extremhöger/nynazism/fascism/rasism/främlingsfientlighet” etc, av PK-etablissemanget (därtill påspätt av Mattias Karlsson, Richard Jomshof och de närmast sittande vid köttgrytorna). Den kamp som fördes av “Bevara Sverige Svenskt” och likaledes av patriotism drivna personer som med blod, svett och självuppoffringar beredde marken för Jimmie Åkessons karriär.
//Kenneth Sandberg