Skuddene som falt på Utøya 22. juli 2011

Hva er årsaken til at damene slutter i forsvaret? Er det noe feminimt som ikke passer? Eller er forsvaret bare for menn?

Moderator: BmOnline

Forumregler
Forvaret blir rasert, lagt ned. Det er en skam at vårt forsvar forblir en trist kopi av 1939.

Synes du forsvaret har tapt ansikt etter dette?

Du kan velge 1 alternativ

 
 
Vis resultater

Skuddene som falt på Utøya 22. juli 2011

UNREAD_POST Bunker » Lør Des 04, 2010 10:46 am

Nrk avslørte hvor bunkeren til Regjeringen lå. Ved å se på kartet som NRK la ved i egen reportasje, så kan du selv finne det samme bildet ved å gå til området mellom Åsa og Sundvollen i Hole kommune, Hønefoss. Bunkeren ligger jo bare et steinkast fra denne Utøya til AP, litt bortenfor Sundvollen Hotell.

Ved å zoome inn kartet på gule sider, så fikk jeg match på bildet nrk hadde offentliggjort i sin video: Skift over til flyfoto, så ser du parkeringsplassen og huset til Herr Hansen. Dere kan selvsagt ringe herr Hansen, nærmeste nabo i rekkehuset og høre om huset ristet meget under sprengningsarbeidet!?
På googlemap kom syndebukken opp som ved et trylleslag :wink: :) Du ser alt helt klårt...nice job...Gule sider har lagt en "layer" over nazi-bunkeren. :)

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7069626

http://freak.no/forum/archive/index.php/t-154281.html

Hos googlemap kan du se en bygning som ikke fins hos gule sider:
http://maps.google.com/?ie=UTF8&t=k&ll= ... 08272&z=17

https://www.google.com/maps/@60.08015,1 ... a8fe-A!2e0

bunker.jpg
Her er bunkeren


bunker_1.jpg
Her ser du prikken over i en.


Her er bildet fra googlemap:

Sentralanlegget:
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Koordinater: 60°4′49″ N 010°20′31″ Ø (Kart)

6435.jpg
Oversiktsbilde fra kart gule sider


Her er Nrks "maskering" av beliggenheten:
Sentralanlegget er den norske regjerings krigshovedkvarter, og omtales gjerne som Regjeringens sentralanlegg.[trenger referanse] Anlegget ligger mellom Sundvollen og Åsa i Hole kommune i Buskerud, og er sprengt inn i vestskråningen av fjellet Kongens utsikt.

Det er bemerkelsesverdig at denne bunkeren ikke ble benyttet den 22. juli, eller ble den det? Av hvem?

Utøya intervju: Her vitner et offer at det var flere skyttere på Utøya den 22 juli. Hvorfor hevder polpot-media i Norge at det bare var en? Er det slik at blodbadsglobalistene bare har bestemt seg for at vi skulle tro at det var en?



Skytingen på Utøya ble tatt opp på tape, her er en liste over skuddene. Det viser seg at det er flere forskjellige skudd som blir avfyrt samtidig, kan man skyte med maskinpistol og revolver samtidig?

- NRK opptak fra helikopter på Utøya ca. klokka 18.25. (ca. 1,45 min)
- Opptak naboer fra Utvika ca. 17.45 til 18.30. (ca. 7 min)
- Opptak rød gummibåt på vei til Utøya. (ca 9 min)

Jeg noterer her opp det jeg fant mistenkelig, og som klart i mine ører viser at det er flere skyttere i gang.
Det er kommet for en dag at det var 4- 5 skyttere på Utøya.

NRK-video (ca. 18.25)
2 kraftige skudd, så fire lavere skudd rett etter hverandre. Fra ca. 16 til 20 sekunder ut i opptak. Disse fire
skuddene går igjen i video fra naboene helt på slutten.
7 skudd etter ca. 23. sekunder. De går slik: høyt, lavt, høyt, lavt, høy, lavt, lavt. Og over hverandre til tider.


Nabo-video (fra 17.34 og ulike opptak til 18.25)
Her fyres omkring 88 skudd på ca. 7 min opptak slik jeg hører det,
3 skudd rett ved hverandre, lav høy lav, ca etter 1,05 min
2 skudd, lav høy, ca 1,10 min
2 skudd, høy enda høyere, 1,18-1,21

3 skudd, høyt lavt lavt etter 1,56
2 skudd, lavt høyt, 2 min-2,0
3-5 skudd, høyt høyt lavt lavt (annerledes), høyt 2,10-02,15
4 skudd, høyt (annerledes) høyt, høyt, lavt 2,19
6 skudd, lavt, høyt høyt høy høyt lavt, 2,23-02,30
6 skudd, lavt lavt lavt høyt (annerledes), lavt, 2,43-2,48

1 skudd lavt etter 4,59, skudd høyt 05,02
3 skudd, høyt, to ganske høye, 5,22
6 skudd, høyt, høyt (litt ned), lav, lav? høyt lavt, 05.30 til 05,35
4 skudd, 2 ulike høyder: a,b,b,a, 06.24
6 skudd, lav høyt høyt høyt høyt, lav 06.48-6,59


Adressavisa-video/gummibåt (ca tid klokka 18.12-18.21)
1 skutt veldig lavt etter 7 sek, 1 skudd mørk høyt etter 9 sek, 1 skudd høyt lyst etter 11 sek, 1 skudd etter 13 sek lavt
1 skutt etter 17 sek, høyt

1 skudd, etter 3,58 min høyt - 3 skutt 3,59 veldig dype lave
5 skudd 04,01? dype veldig lave
2 skudd 04,06, høyt lav
3 skudd 04,55, høyt lav lav (lavfrekvent)
6 skudd? 5,30-5,31, lave ulike, høyt 05,39
7 ulike skudd 06,46, høye, parallelle, lave
1 skudd 08,54, høyt, 09,01 skudd? lavt så høyt

Dette kan dere i pressen sjekke ut med dyktige akustiske eksperter som sagt.

Dette viser i mine ører at vi står overfor noe helt annet enn det vi har fått høre fra PST og politiet.

Det er flere skyttere. Det er nå kommet for en dag at det var 4-5 skyttere på Utøya.

Det ble avfyrt 244 skudd fra våpen som traff folk, men det ble avfyrt 297 totalt. Hvor er tomhylsene? Dette henger ikke på greip.


PST kan være lurt av noen utenfor landets grenser, av avansert terrorgrupper eller etterretningsorgansasjoner.

Trodde PST at det skulle være en øvelse, så ble den virkelig? Hvor virkelig??

Er ABB en klassisk lokkefugl for å dekke over profesjonelle skyttere slik som i drapet på Robert Kennedy?
Det er uansett ingen vanskeligheter med å kjøre vekk andre skyttere. Det var en masse kaos omkring 18.34 til 19.00 den 22. juli på Utøya.

Var ABB i Oslo sentrum? Mye tyder på at han ikke var der:
http://www.jostemikk.com/?p=3237#comment-7083

Merk dere at sambandet til politiet ble dubbet, dvs noen holdt inne senderknappen i lang tid, for på denne måten å forhindre at sambandet fungerte rundt Utøya. En ren tilfeldighet? Nærmere 30 punkter viser at politiet er helt på felgen denne dagen, dette også rent tilfeldig? Kun 4 mann var på vakt i Oslo denne dagen, en ren tilfeldighet? Det lukter meget ille av dette.

http://www.nyhetsspeilet.no/2012/04/27- ... -terroren/
Bunker
 

Skuddene som falt på Utøya 22. juli 11

UNREAD_POST BmOnline » Fre Des 19, 2014 10:06 pm

Hvor mange er det som tror at Anders B Breivik var alene på Utøya og drepte 77 mennesker?
Hvordan kan en mann klare å drepe 77 mennesker alene på så kort tid? Svaret er veldig enkelt, det er ikke mulig, ikke en gang raske Billy hadde klart det. Det ble hørt flere våpen i aksjon på samme tid. Konklusjon, politiet lyver så de tror det selv. De vet til og med navnene på de 4-5 skytterne som var der. Og det er fhv nrk journalister som nå er tatt- pluss en kvinne. (Stasi-julie) Som bodde i Førde.


Polpot-media i Norge kan man som kjent ikke stole på. Er det noen som fatter at det er mulig å skyte med pistol og maskingevær samtidig? Skyteloggen over her beviser at det var flere skyttere på Utøya.
Videre er det også bilder av fremmede biler og menn som ikke er Anders B Breivik. I et lokalt intervju fra Sundvollen forteller en som var på Utøya på TV8 at han så flere skyttere.


Og en svensk trailersjåfør forteller også at han hørte minst 2-3 skyttere:


2- 3 ja, minst to skyttere sier den svenske trailersjåføren.

Her ser dere bilde av en som påstås å være skytteren ABB hos NRK. Men han er jo skallet?
Nrks helikopeter filmet skall-harken fra Sogn og Fjordane- Ove Røv- mens han skjøt ungdommer. Alle ser jo at det ikke er ABB. Ja, selveste kronbeviset for de vantroe er dette.

Skyter.jpg
Alle som har øine, ser jo at månen ikke tilhører ABB.
NRK var ikke klar over at de filmet sine egne høyreekstremister i aksjon. Her er beviset! Ove Røv.



ABB.jpg
Her ser dere ABB, har hår så det rekker. Hvem er det da som skyter på Utøya?
Jo, det er en fhv journalist fra Nrk Sogn og Fjordane.


Hva var det i 3 bagger som ble avlevert fra Ms Thorbjørn da den var blitt kjørt på grunnen over 2 km fra Utøya?
Vil det si at det var flere skyttere på Utøya?

Det er jo ganske motstridende, da man jo leter etter syndbukker? Eller er det bare slik at aktoratet og de rødgrønne har bestemt seg for at ABB skulle ha "æren" alene?
Jeg må si at MS Thorbjørn sin flukt virker totalt fjern i dette bildet. Jeg synes dette minner meget om Hollywood tilstander her.

Ingen har en gang nevnt dette i saken, jfr høringene på Stortinget mv. Det er ikke til å tro, kort og godt.

Her kan dere se videoen fra purken, som de ikke ville frigi, fordi den bekrefter faktisk at det er bomber som går av inne i regjeringsbygget. Ingen bilbombe gjør slike skader inne. Og man ser jo at glasset spruter innefra og ut. Det er ikke bare en, men antakelig to-tre som går av samtidig. Inside job- minner dette meg om.

Skriv ned dine synspunkter etter å ha sett videoen.

Var Utøya en "inside job?".
Ja, det var en inside job- nå er noen av skytterne fra Utøya i fengsel. De ble tatt like etter at Donald Trump var innsatt som President- og denne norske dødsskvadronen var på tur til USA for å drepe Trump. Secret Service tok dem, 4 stk- de samme som var på Utøya. Nå har amerikanske myndigheter navnene på alle som denne dødsskvadronen fra Kreml har drept i årrekker. Bl.a var de i London i 2006 og drepte Litvinenko. 4 menn og 1 kvinne er tatt for dette. De er gamle kjenninger av PST.

BmOnline
Brukerens avatar
BmOnline
Admin
 
Innlegg: 1863
Registrert: Ons Nov 05, 2008 2:44 pm
Bosted: Norge, som kunne vært det vakreste sted på jord
URL: bmonline.no

Re: Skuddene som falt på Utøya 22. juli 11

UNREAD_POST Norulv Ø » Lør Jul 18, 2015 7:13 am

Norulv Øvrebotten
1. juni ·

Nonsens for en "No Nonsense Man" om 22. juli 2011

"A no nonsense man", var den faste karakteristikken som min gamle kollega Arne Karstad brukte på meg. Mang en gang. Da vi sammen satt i den politiske ledelsen av Forsvarsdepartementet på 1980-tallet i lag med Johan Jørgen Holst.
Arne Karstad var statssekretær, jeg var politisk rådgiver og Holst var statsråd. Det var teamet.

Arne Karstad ledet det superhemmelige og sensitive Karstad-utvalget som Johan Jørgen Holst nedsatte i 1989, og som avga innstilling året etter. Det vurderte blant annet organiseringen av den militære etterretningstjenesten. Et knapt tiår senere tok Karstad over direktørstillingen i nettopp etterretningstjenesten etter Arbeiderpartiets grå eminense, Trond Johansen.


Nonsens er en sammensetning av «non» (ikke) og «sense» (fornuft). Det er synonymt med vrøvl, tull, tøys og vås og betegner en uttalelse eller påstand uten fornuftig mening. Slik blir dette engelske begrepet forklart i Wikipedia.

Jeg hadde ingen tålmodighet med generaler, departementsråden og sjefer ellers i embetsverket som kom med ubegripelige og motstridende svar eller direkte vrøvl når aktuelle saker kom på bordet.
Da gikk jeg i strupen på dem med en gang.
Så de til slutt sendte fortvilte og bedende blikk til Johan Jørgen Holst. Hvis han var til stede. I håp om å bli berget.


Noe som ikke hjalp. For Johan Jørgen Holst med et barberblad av en hjerne, hadde heller ikke tålmodighet med byråkrater som ikke kunne jobben sin.
Så jeg har satt mange byråkrater til veggs. Jeg ble forbannet av tull og krevde meningsfulle og relevante svar på aktuelle spørsmål.

Det gjør jeg ennå. Selv om konteksten er en annen.

Siden 22. juli 2011 er det hamret inn en offisiell historie om terrorangrepet som drepte 77 mennesker og skadet omtrent like mange i Norge.
Den historien er nonsens. Den har ingenting med fornuft å gjøre, men desto mer å gjøre med ufornuft og bedrag. For ikke å si folkebedrag.

Historien går ut på at en enkelt mann i det skjulte over lang tid skulle ha klart å planlegge, for så å utføre to forskjellige terroranslag på to vidt forskjellige steder på samme dag innen kort tid, og på en time alene klare å drepe 69 mennesker rundt om på en hel øy og skade nesten like mange. Uten noensinne å være i nærheten av å bli stanset. Verken under forberedelse eller under angrepet.
Dette er jo bare nonsens. Alt sammen.
Det er faktisk fysisk umulig å overkomme. Likevel er det den oppleste sannheten. Den har vi bedratt oss selv med i fire år nå.

Så har myndighetene innbilt deg at det største terrorangrepet i Norges moderne historie er blitt gransket. Det er også bare nonsens.
Ingen har noensinne fått i oppdrag å granske det heller, og regjeringen Jens Stoltenberg sendte senere ingen stortingsmelding til nasjonalforsamlingen som vanlig er i slike katastrofale forhold og fortalte den offisielle versjonen av hva som var hendt.


Regjeringen Jens Stoltenberg nedsatte 12. august ved kongelig resolusjon et utvalg som ble kalt kommisjon "for å gjennomgå og trekke lærdom fra angrepene på regjeringskvartalet og Utøya 22. juli 2011." Bruken av kommisjon skaper et inntrykk av gransking, men det var slett ikke mandatet.
Så da ble det heller ikke gjort. Ingenting er blitt gransket. Absolutt ingenting.

For å unngå at terroren ble gransket ble det til overmål og eksplisitt bestemt fra regjeringen at statens regler for granskingskommisjoner ikke skulle komme til anvendelse for arbeidet til det som offentlig ble kalt 22. juli-kommisjonen. Utvalget fikk heller ikke kompetanse stilt til rådighet fra regjeringen for å etterforske og granske. Ingen med slike kvalifikasjoner ble utnevnt til å utgjøre sekretariatet for utvalget.

Hvis et utvalg skal granske, kalles det kommisjon, men her ble utvalget kalt kommisjon uten å skulle granske, og det fikk ikke politietterforskere med i sekretariatet som satte det i stand til å granske. Ergo skjedde det ingen gransking. Tidsfristen som ble satt for utvalget fra regjeringen var knapp og gjorde det umulig å gå særlig i dybden av hendelser selv om det skulle hatt kompetanse til rådighet for å etterforske.

I ettertid er det skapt en illusjon og villfarelse om at terroren 22. juli er blitt gransket. Så vi vet hva som i virkeligheten skjedde. Hele den norske befolkningen og de fleste politikere går rundt og tror på at så er hendt. Det er nonsens.

Når det gjelder politiets etterforskning, er den like overfladisk. Min erfaring med politi og påtalemakt både fra Forsvaret og ellers, er at du ikke kan stole på noe som helst som kommer fra den kanten. I politiske betente forhold. Det samme gjelder domstolene. Som er enda verre. De hvitvasker selv de svarteste forhold. Bare dommerne er de rette.

Jeg ledet et av utvalgene som gikk gjennom skredulykken i Vassdalen i 1986, da seksten soldater omkom. Jeg var den som var ansvarlig i Forsvarsdepartementet fra 1986 til 1988 for å samordne arbeidet fra granskingskommisjonen, mitt eget utvalg med fremstående oberster om informasjonsberedskapen og politiets etterforskning. På dette samlede grunnlaget ledet jeg arbeidet med å utarbeide en stortingsmelding om hva som var funnet sted. Før, under og etter katastrofen i mars 1986.

Jeg har ledet og vært medlem av flere regjeringsoppnevnte utvalg og kan lese et mandat fra oppdragsgiveren. Det siste jeg ledet var "Effektiviseringsutvalget" fra 1992 til 1993. Det gikk gjennom militærtjenesten og kom med forslag om å effektivisere den. Så jeg er en erfaren utvalgsleder.

Derfor så jeg straks sommeren i 2011 at regjeringen Jens Stoltenberg la opp til å føre befolkningen bak lyset da den bevisst skapte en illusjon om å granske terroren, men ikke gjorde det. Det som skjedde var i stedet nonsens. Ved nærmere undersøkelse. Det ble bare fart med faktene. For å lure egen befolkning.

Advokat Alexandra Bech Gjørv ledet utvalget som ble kalt kommisjon, og dette utvalget kom etter ett års arbeid med sviende kritikk av det meste. Fra ledelseskultur til beredskap i statlige organer. Kritikken var generell, for det var ikke mye konkret å bygge på. Ingenting var jo gransket. Så da kunne heller ikke de store funn være gjort.

Innstillingen fra dette utvalget har sikkert sine interessante sider, men noen forbindelse til hva som skjedde 22. juli 2011 er det ikke sikkert kritikken har, siden den ikke er bygget på en gransking av hva som skjedde, men er basert på "en gjennomgang for å trekke lærdom fra det som skjedde." I forhold til virkeligheten hadde ikke dette utvalget noe grunnlag til å trekke bastante konklusjoner på. Så mye av det som utvalget kom fram til kan være nonsens. I hvert fall irrelevant.

Selv en blind høne kan finne gullkorn. Av rasjonelle grunner kan likevel ikke konteksten være riktig fastslått. Siden virkeligheten ikke er gransket.

Til tross for dette faktum bygger regjering og direktorater videre på denne konstruksjonen om terror og beredskap. Som altså hviler på et fundament av ingenting. I beste fall på tilfeldig sandgrunn og kvikkleire. Det har de nå gjort i fire år, og det siste er at riksrevisjonen kommer med skarp kritikk av beredskapen mot terror og Arbeiderpartiet vil ha høring i Stortinget. Det ene laget med saksbehandling er lagt over det andre langs tidslinjen. I stadig større hauger med papir.

Den manglende granskingen fra først av blir ikke nevnt. Ikke av noen. All offentlig saksbehandling hviler fortsatt på en forutsetning om at terroren i 2011 er blitt gransket av en kommisjon. Det er beviselig ikke sant. Det er en villfarelse fra regjeringen Jens Stoltenberg som fra sommeren 2011 og fram til i dag er skapt, befestet og utnyttet. Hele prosessen er nonsens. Den er ikke seriøs overhodet fra begynnelsen og kan følgelig ikke bli det senere.

Som følge av terroren er det skapt en illusjon om farlig høyreekstremisme i Norge. Det er heller ikke sant. Det er også nonsens. Politiets Sikkerhetstjeneste mener at det høyreekstreme miljøet i Norge er lite og fragmentert og ikke utgjør noen fare. Denne vurderingen er gått igjen i den ene trusselrapporten etter den andre fra PST. Likevel er det blåst opp en illusjon om det motsatte. Noe mediene så absolutt har vært med på.

Anders Behring Breivik hevdes å være en representant for de farlige høyreekstremistene i Norge. Den forrige sjefen i PST, Janne Kristiansen, sa offentlig at det var han ikke. Slik sikkerhetspolitiet faglig vurderte ham. Anders Behring Breivik var i en kategori for seg selv. Som ekstremist.

Når du har jobbet mange år med forsvars og sikkerhetspolitikk generelt og med etterretning og kontraetterretning spesielt, og få har lengre erfaring med slike forhold enn jeg har, ser du bare ut fra alt bedraget i den offentlige saksbehandlingen fra regjeringen, at dette også er en jobb fra innsiden. En falsk flagg operasjon skaper en illusjon om å være utført av andre enn dem som i virkeligheten står bak den. Sannheten er altså den motsatte av hva den synes utad å være. I slike fordekte bedragopplegg. I slike konspirasjoner.

Kombinasjonen av terror og bedrag er en klassisk fremgangsmåte fra særlig de hemmelige russiske tjenestene. For på fordekt og indirekte måte å oppnå politiske og andre mål. I 1999 arrangerte de hemmelige tjenestene FSB et terroranslag mot sine egne innbyggere i Moskva. For indirekte å styrke Vladimir Putin som den nye sterke mann i Russland. Tre boligblokker ble sprengt i luften og flere hundre mennesker ble drept.

Skylden ble ikke lagt bare på en enkelt mann som ble utpekt som høyreekstremist, under forutsetning av at han representerte mange som utgjorde en stor generell fare, slik som i Norge, men på tsjetsjenere generelt og opprørere fra Tsjetsjenia spesielt. Den russiske befolkningen ble med denne falsk flagg operasjonen lurt til å slutte opp om Putin som dette året ble president.

Snart var også den andre krigen mot Tsjetsjenia i gang med grunnlag i det forutgående narrespillet. Over en klassisk lest. Hvor uskyldige og vergeløse russiske liv i hovedstaden ble ofret for indirekte å skape oppslutning om leder og eksisterende system i landet. Det er en rå og middelbar fremgangsmåte som har virket godt siden Josef Stalins tid.

Vladimir Putin ble en populær leder.

Det samme ble Jens Stoltenberg etter 22. juli 2011.

Et trenet øye ser fort at samme russiske fremgangsmåten er benyttet også i Norge. Målet blir oppnådd indirekte.

Venstreekstremister er langt mer vanlige enn høyreekstremister i Norge. En av dem heter Lars Gule og fikk etter terroren i 2011 status som ekspert på terror i mediene. Fra NRK til Aftenposten. Noe som fikk mange til å klype seg i armen. Ekstremisten Gule fikk endatil statlig støtte fra regjeringen Jens Stoltenberg til å skrive bok om ekstremisme. Noe som befestet den underliggende forutsetningen om at høyreekstremisme utgjorde et stort problem i Norge, og nå som en livsfarlig bevegelse og kraft fra høyre hadde begått en ufattelig forbrytelse i Oslo og på Utøya.

En illusjon ble skapt om at det var like før neste angrep. Fra høyre. Dette var jo også bare nonsens.

Hva vi generelt vet om unge kvinner og menn som blir plukket opp og vervet av de hemmelige tjenestene i de tidligere østblokklandene, er at når de først er havnet i garnet, så blir de der stort sett livet ut. Noe annet valg har de ikke. Lars Gule er ikke bare en gammel venstreekstremist. Gule er også den eneste nordmannen før Anders Behring Breivik som er fengslet for terrorisme. Forskjellen er at Gule ble tatt før han fikk utført handlingen.

Det skjedde i Beirut i 1977. Da han ble tatt med sprengstoff i ryggsekken på vei over grensen for å sprenge barn og ungdommer i luften i Israel. Gule var da på forhånd trent opp i palestinske terrorgrupper i Midtøsten hvor instruktører fra øst-tyske Stasi og KGB var vanligst. Etter et kortere fengselsopphold i Libanon kom han hjem til Norge, hvor Guds bevarende hånd fra skyggene i sin barmhjertighet holdt ham unna en lang fengselsdom. Noe han ellers ville ha fått. For et så ekstremt alvorlig straffbart forhold. Som terror er. Gule måtte ha mektige venner som han ikke var klar over i Norge da han slapp straff.

Den beste måten å skjule at du er ekstremist selv er å beskylde andre for å være det. Siden sommeren 2011 har Lars Gule holdt en høy profil i mediene. Han er benyttet til å skape, befeste og utnytte villfarelsen om at høyreekstremisme, til og med voldelig sådan, er et sikkerhetsproblem i Norge. De faglige vurderingene fra sikkerhetspolitiet har han snudd det døve øret til.

Lars Gule er benyttet til å angripe alle som stiller kritiske spørsmål til den offisielle historien om 22. juli. Gule går som regel til personangrep og mobber annerledes tenkende med klassiske metoder fra øst-tyske Stasi. Han organiserer grupper av nettroll som skal angripe dem han definerer som ekstremister på nettet, og skal visstnok sammen med andre venstreekstremister ha fått statlig støtte til disse aktivitetene også. Gule er og blir ekstrem.

Argumentasjonen hans er umulig å forholde seg rasjonelt til. For stort sett er det bare nonsens.

Nonsens er også forutsetningen for en artikkel som Knut Olav Åmås har i Aftenposten i dag. Direktøren for Fritt Ord skriver også under forutsetning av at voldelig høyreekstremisme er et problem i Norge med grunnlag i terrorangrepet i 2011. Det er ikke sant. I hvert fall er det ikke et problem som går fram av trusselrapportene fra PST. Jeg vet ikke om andre som har bedre oversikt enn de hemmelige tjenestene i slike forhold. Jeg har det ikke.

"Hvilke 22/7-oppgjør er det som ikke er tatt?" spør direktøren for Fritt Ord i dagens Aftenposten.

Mitt svar er at det viktigste oppgjøret som ikke er tatt, er oppgjøret som jeg delvis tar i dette innlegget. Det er et oppgjør med løgn og bedrag. Satt i system, men det er et klassisk system. Med klassiske metoder. Innen kombinasjonen terror og bedrag.

Disse metodene har sine historiske paralleller. De hører opprinnelig ikke til høyresiden i politikken, men til venstresiden. Hvor arven bæres videre. Inn i en ny tid. Også i Norge. Dette er en konsekvens av et annet og langt større oppgjør som ikke er tatt. Nemlig oppgjøret med kommunismen. For selv om kommunismen som ideologi er borte fra øst, er metodene like levende. Det har altså Norge erfart.

Alt annet er nonsens.
Norulv Ø
 

HmK Harald om drapene på Utøya 22. juli 11

UNREAD_POST Norulv Øvrebotten » Lør Jul 25, 2015 6:23 pm

Norulv Øvrebotten "People haven`t gotten mad yet"

Du sikter trolig til dette intervjuet med Kong Harald i The New York Times fra 15. oktober 2011. Kongen ble fort ilagt munnkurv av regjeringen Jens Stoltenberg etter disse uttalelsene:

“I think it still lies in the future how we will cope with this in the long run,” the king said in a rare interview last week. “We haven’t got to the stage where people have gotten mad yet. I think we’ll go through that as well. That has to come and go before we are finished with this. And we have to let that happen.”

At Russland med sine hemmelige tjenester i Norge og Arbeiderpartiet med sine bakmenn, snikmordere og milits arrangerte et angrep på egen befolkning for indirekte å styrke Arbeiderpartiet og Russlands gamle fordekte herredømme over landet siden mellomkrigstiden, tviler jeg på vil få de store negative følger for noen av de ansvarlige for udåden, siden både embetsverk innen politi, etterretning, forsvar og annen sikkerhet og de andre politiske partiene, samt medieeiere og sterke interesser ellers, synes at det fungerer bra for dem å ha Russland som "tak" for virksomheten. Det gir dem beskyttelse. Uten Russland blir alt snudd opp ned politisk i Norge.

Altfor mange samfunnstopper med to statsministere i spissen har medvirket til massedrapet på egen befolkning i 2011, til at noen frigjøring fra det russiske herredømmet er mulig. Russlands politiske kartell og femtekolonne i Norge er styrket som følge av den omfattende medvirkningen til terror etter kontinuerlig bedrag i den offentlige saksbehandlingen i fire år nå. Noe som også var meningen med terroren og alt bedraget.

Den politiske konstruksjonen fra statskuppet 10. januar 1940 i regi av Stalin, er blitt forsterket med superlim som følge av at alle som betyr noe her i landet i større eller mindre grad har medvirket til terroranslagene i Norge i 2011. Det russiske overherredømmet er befestet og blitt enda mer enn før Cosa Nostra - Vår Sak - for den norske eliten. Mafiastaten står sterkere enn noensinne.

Nå i 2015 vet imidlertid en stadig større del av befolkningen at Norge har regjeringer, storting og et embetsverk som er med på å drepe utvalgte deler av den i store narrespill for indirekte å styrke seg selv og det gamle systemet. Det er langt verre for innbyggerne å ikke forstå det. En sann forklaring gjør godt samme hvor brutal den enn er og hvilket stort svik som den avdekker. Internett har gjort det vanskeligere å lure en hel befolkning trill rundt. Det lar seg ikke gjøre i årevis. Selv om det har gjort det i fire år hittil.

Lover som kunne beskytte den norske befolkningen og straffe slik politisk kriminalitet er i praksis blitt suspenderte for å beskytte eliten.

Jeg tror neppe den norske befolkningen blir gal og rasende og gjør opprør mot Russland og deres lakeier i Oslo. Selv om den burde ha gjort det. Erfaringen fra 1940 viser ikke noen stor motstandsvilje. En amerikansk journalist rapporterte i april 1940 hjem at nordmenn var feige og helt tafatte. I dag er vi vel enda verre stilt. Ikke minst fordi fienden har vært bak portene i generasjoner og har mange nordmenn som er avhengig av seg. De fleste i høye posisjoner.

Nasjonal Samling, som gikk Tysklands ærend i fem år, var en liten flokk mot den som er gått Sovjetunionen og Russlands ærend i 75 år nå.

http://www.nytimes.com/.../king-harald- ... y-proves...

22/7 er et historisk skille i likhet med "9/11"

- Det var en veldig spesiell opplevelse. Jeg følte meg hjelpeløs. Alle disse familiene som enten akkurat hadde fått noen tilbake eller som akkurat hadde fått beskjeden om at personen de ventet på ikke kom tilbake, det var en veldig spesiell atmosfære. Uansett hvor man snudde seg så var det sørgende mennesker.

Kongen beskriver 22. juli som et historisk skille i Norge, på samme måte som 11. september for amerikanerne.

http://www.aftenposten.no/.../--Vi-har- ... tt-sinte...
King Harald of Norway Proves Mettle With Response to July 22...
nytimes.com|Av STEVEN ERLANGER
Norulv Øvrebotten
 

Re: Utøya 2011 og Admiral Karlsvik og korrupsjon

UNREAD_POST BmOnline » Ons Des 16, 2015 7:41 pm

Norulv Øvrebotten Falskt i ett, falskt i alt

Her også andre vitneutsagn som riksadvokat Tor-Aksel Busch og politidirektør Øystein Mæland med flere bare overså, og ungdommer som sa hva sant var ble lagt under et veldig press fra ledelsen i AUF om å ikke si noe. Det skulle skyldes på at situasjonen var kaotisk. De to håndplukkede dommerne utenom tur i narrespillet for Oslo tingrett, var selvsagt ikke interessert i sannheten. Hvis de hadde vært det, ville de ikke har dømt i saken. Som skjedde på komplett falskt grunnlag.


Fra TV8 Buskerud: Det var flere personer som skjøt…

Vitner så flere flere skyttere på Utøya 22. juli 2011


Her kan man se at det IKKE er Anders B. Fordi han er uten hår. Breivik er på ingen måte skallet. Anders B har også skinnskjegg.

utoya_1.jpg
Dette er ikke A Breivik. Kjeldressen til denne karen med reflex hadde ikke Breivik på seg da purken tok ham. Ser dere denne krokete gamle fleinskallen? Det er ingen andre enn en klossmajor fra forsvaret. (Stay behind)




17 år gamle Anzor Djoukaev ble pågrepet av politiet og holdt på glattcelle i 17 timer, samtidig lette familien desperat blant ofrene og fryktet det verste. Mens de var på Utøya og hørte skytterne gå rundt å skyte, så ble Anzor vitne til at en av Aufèrne kom løpende til klippen nord på Utøya og ville klarte ned der. Det endte med at Anzor og en kamerat ble vitne til at han falt ned og døde. Han som falt ville ikke høre om at det var så høyt og glatt, da det regnet denne dagen.
Det er jo utrolig hva purken fra Hønefoss gjorde med 17 år gamle Anzor, han ble jo behandlet som et dyr, muggen mat serverte de ham. Han ble nektet å ringe familien sin. Hva skal man si om disse idiotene? Og purken klappet på ham håndjern og behandlet han som et null, fordi han virket upåvirket av det som skjedde på Utøya den dagen, tenk det dere.
Dette er jo sinnsykt av purken og jeg må bare si - er det rart at det er så elendig i dette landet? Han ble behandlet som en terrrorist, for noen svin- må jeg si! Fikk visst ikke noen unnskyldning, tenk for noen idioter det finnes i dette politiet- de kaller skal ivareta sikkerheten?

Intervju med Anzor Djuokaev fra NRK 12.08.2011
Brukerens avatar
BmOnline
Admin
 
Innlegg: 1863
Registrert: Ons Nov 05, 2008 2:44 pm
Bosted: Norge, som kunne vært det vakreste sted på jord
URL: bmonline.no

Re: Utøya 2011

UNREAD_POST Inspektør snusen » Tir Mar 01, 2016 10:44 am

Stanghelles kommentar i Aftenposten:

Derfor er det så uklokt, sier H Stanghelle.-
De fleste av oss skulle så gjerne sett at vi en gang for alle var ferdig med barnemorderen og terroristen Anders Behring Breivik. Det er vi imidlertid ikke. Trolig vil vi aldri bli det heller. Med ujevne mellomrom vil det dukke opp saker rundt ham som «har en viss offentlig interesse», slik lederen for Den nasjonale støttegruppen etter 22. juli-hendelsene, Lisbeth Røyneland, konstaterer det i et Vårt Land-intervju.

Det ligger en slags resignert innsikt bak realismen i hennes erkjennelse:

«Jeg begynner å innse at vi ikke vil å få fred. Det må vi dessverre bare forholde oss til.»

Ingen kunne sagt det mer presist. Og ingen kunne sagt det med større rett.
En rettslig test

For om to uker blir det en ny Breivik-rettssak. Den blir langt fra noen reprise av straffesaken mot ham for knappe fire år siden. Den blir smalere, kortere, og temamessig begrenset. Saken handler om massemorderens soningsforhold bryter med menneskerettighetene, ikke om det han gjorde og motivene for tragedien han iscenesatte.

Denne gang er det da også Breivik selv som har gått til sak mot staten.

Norulv Øvrebotten •

Redaktør Harald Stanghelle holder fast ved den offisielle historien om 22. juli 2011, men så har han da også vært blant de fremste til å medvirke til å hamre den fast overfor befolkningen de siste fire og et halvt årene. Så alle og enhver er blitt hjernevasket.

Aftenposten og andre medier burde snart gjennomføre en omfattende meningsmåling i nettopp befolkningen for å finne ut om den tror på at Anders Behring Breivik var alene om dette omfattende terrorangrepet på to steder på kort tid samme dag med 77 drepte mennesker og et stort antall skadde. Det hadde vært en meningsfull bruk av redaksjonelle ressurser, og det er påfallende at en slik måling ennå ikke er gjort av noen så mange år etter 22. juli 2011.
Jeg tror ikke det er så mange i dag som tror på den offisielle historien om terroren i Norge. Hvorfor skulle noen det? Den henger overhodet ikke sammen rasjonelt.


BmOnline:
Etter min mening så er det flere sider i denne saken som bør komme for en dag.

Her kan alle som vil- få se tegningen om hva som egentlig foregikk den 22. juli 2011.

Var det en tilfeldighet at PURKEN hadde sirup i ræva denne dagen?

Var det en tilfeldighet at stormtroppen hold på å forlise på Tyrifjorden?

Var det en tilfeldighet at ALLE vindu i regjeringsbygget ble blåst UT i stedet for inn?

Var det en tilfeldighet at sambandet til purken ble dubbet på Utøya? Dvs noen holdt inne senderknappen for derved å gjøre sambandet utilgjengelig, det blir nemlig hyling når noen så prøver å kommunisere samtidig på nett, som er koplet opp mot en basestasjon. Så hvilken "farveklatt" i politiet gjorde dette?

Var det en tilfeldighet at ABB var på Utøya den 22. juli? Eller var det en tilfeldighet at 9 skyttere meiet ned ungdommene på ordre fra regjeringen stoltenberg?

Var det en tilfeldighet at Jens Stoltenberg holdt en krokodille-tåre-tale etter terroren, mens Hm Kongen felte ekte tårer, fordi han visste at ungdommene ble meiet ned av regjeringen Stoltenberg?

Var det ved en ren tilfeldighet at HM Kongen sa at nordmenn måtte bli gale før- før vi kunne komme oss videre- til pressen i Storbritania, hvor han fikk kjeft av regjeringen i etterkant?

Var det en tilfeldighet at ABB var helt alene, med våpen og helt uten skytetrening? Mens de 9 proffe massemorderne gjorde jobben.

Var hele falsk flag operasjonen på Utøya denne dagen en tilfeldighet?

Svar: Dette var godt planlagt av globalistene i Norge.

viewt...

Mange mener at dette skuespillet som foregikk i rettssaken også var helt på trynet.
Hverken tomhylser, våpen eller prosjektiler ble verifisert, for å avsløre/utelukke andre skyttere.


http://www.aftenposten.no/meninger/komm ... 76274.html

Konspirasjonsteorier er KGB spesial- i et forsøk å skulle virke troverdig.
Inspektør snusen
 

Skjøt ABB noen i det hele tatt?

UNREAD_POST Norulv Øvrebotten » Man Mar 14, 2016 5:07 pm

Norulv Øvrebotten

Skjøt ABB noen i det hele tatt?

En ny akt i narrespillet som er rullet og gått siden 22. juli 2011 for å føre den norske befolkningen og resten av verden bak lyset, og indirekte styrke det gamle skjulte herredømmet fra Russland, begynner i morgen. Da skal en domstol i Skien ta stilling til et søksmål fra terrordømte Anders Behring Breivik, som mener at soningsforholdene strider mot menneskerettighetene.

Med min dype kjennskap til de mørkeste kreftene i Norge, og identifikasjonen av tidligere kamuflerte drap og de smarte bedragmetodene som du kan spore helt tilbake til Josef Stalins tid, ble jeg fort klar over at den faste dødsskvadronen, som blant annet besøkte Orderud gård i 1999, hadde gjort jobben på Utøya, og at Anders Behring Breivik kun var et falskt flagg for å lure befolkningen til å handle på falskt grunnlag i en falsk kontekst, slik at et falskt motiv og ditto falsk sammenheng kunne hamres fast.

Du fikk den vanlige snøballeffekten i slike narrespill over den gamle kommunistiske lesten. Jo flere mennesker som handlet på det falske grunnlaget, enten de gikk i storslåtte tog med roser i Oslo, eller hva det enn nå skulle være, desto bedre ble det underliggende virkelige motivet og den virkelige konteksten kamuflert.

Det reelle målet var å befeste gammelt fordekt russisk herredømme og dagens underlagte politiske system med nasjonale ledere her i landet med alle sine mer eller mindre åpne labyrinter av makt, slik det ble grunnlagt da Josef Stalins hemmelige tjenester begikk statskupp og etablerte sovjetrussisk herredømme ved bruk av marionettene sine i Norge med virkning fra 10. januar 1940.

Det virkelige målet er på klassisk stalinistisk vis blitt oppnådd indirekte.

Å slå ut et menneske og skade eller drepe det, enten det skjer med gift, revolver eller på annen måte, og deretter etablere ett eller flere falske flagg og spinne kontinuerlig bedrag på menneskene som ligger som grunnlag for narrespillet, er en fremgangsmåte fra øst som du finner går igjen både i Norge og andre land. Fra mikro til makronivå.

Nærmere 3000 drepte mennesker i USA i 2001 er ikke mer enn Josef Stalin og hans nærmeste medarbeidere skriftlig beordret drept på en ordinær ettermiddag i 1938, før de gikk for å se film for kvelden. 77 drepte er ingenting. I en russisk målestokk.

Hvordan ABB medvirket til bedraget som fortsatte i 2012 i en rigget rettssak med særskilt utplukkede dommere for å føre narrespillet til endes på falskt grunnlag også ved domstolene, var lett å følge med på.

Likeens den offentlige saksbehandlingen ellers som snudde forholdet mellom regjering og nasjonalforsamling på hodet, og hvor det ellers blant annet ble nedsatt en kommisjon som ikke fikk i oppdrag å granske og etterforske noe som helst av det som var skjedd 22. juli 2011, men som skapte en illusjon om det. Denne illusjonen ble så lagt til grunn for all videre offentlig saksbehandling i de snart fem årene som er gått nå.

Falsk i ett, falsk i alt, og når alle mennesker blir lurt trill rundt til å handle aktivt eller unnlate å handle på falskt grunnlag, er følgene virkelige. Dette er en fremgangsmåte fra gamle NKVD og KGB som jeg behersker til fulle, så strukturen i narrespillet er jeg 100 % sikker på.

Nå var det en fysisk umulighet at ABB kunne ha rukket alt alene 22. juli 2011, og ikke hadde han militær opplæring og kunne skyte med ett våpen, og langt mindre med to, og ikke hadde han skutt noen før heller, og han ringte politiet ti ganger og snakket med det beviselig to ganger i den timen og vel så det som han oppholdt seg på Utøya, så den offisielle historien er bare tull fra ende til annen.

Det eneste som jeg var litt usikker på en stund var om ABB hadde skutt noen i det hele tatt, og med min kjennskap til tilsvarende handlingsmønster ellers, ble konklusjonen at ABB ikke hadde drept noen som helst. Det hadde den rutinerte dødsskvadronen gjort, og det manglet ikke på vitner som fortalte om en rekke skyttere på Utøya denne skjebnesvangre dagen.

Min konklusjon som jeg deler med andre eksperter som har fulgt dette narrespillet fra norske myndigheter, var at tre rutinerte slaktere tok seg av jobben. Muligens fire.

Den faste dødsskvadronen er fleksibel i forhold til oppgaven, men enten er den på tre kvinner og menn, eller så er den på fem vanligvis. Så kommer de mange andre i støttefunksjoner, og kombinasjonen av massedrap og kontinuerlig bedrag som ble satt i gang 22. juli 2011, og forberedt av regjeringen Jens Stoltenberg lenge før, ved å unnlate å gjennomføre tiltak mot terror i regjeringskvartalet og skifte politidirektør rett før på ekstraordinært vis med videre, var et meget stort angrep som omfattet mange spesialister på ulike områder fra skyggene. Politiet ble blant annet manipulert langt ut på sjøen.

ABB har tilstått, og er dømt for drap som han ikke har begått.

Hvorfor?

Hvor mye penger har han fått? Noen hundre millioner kroner kan han godt ha fått. Og hvor mye mer skal han få fra den dype staten? Og hva er det som ellers har motivert ham til å drive dette skuespillet, med stadige demonstrasjoner av et politisk ekstremt syn som rett og slett er latterlig for oss normale mennesker?

Det vet jeg ikke, men det er som kjent mer penger enn vett i Norge, så min foretrukne hypotese er at ABB er innleid, ikke til å være leiemorder, men til å bedra, slik at verden blir lurt trill rundt på en mest mulig autentisk måte til å tro på et falskt motiv og en falsk kontekst. Slik at den underliggende virkeligheten blir enda mer mer maskert.

Ikke en gang ekstremismen hans tåler å bli bitt i med gebiss en gang. Alt er falskt og prefabrikkert. Instruksjoner har han fått av mafiaadvokater underveis i narrespillet. I henhold til fast oppsatt kjøreplan. Så snart du får tak i rette tråden, kan alle slike spill rekkes opp. Det vet jeg, for jeg har nøstet opp en del siste tjue årene.

Når jeg selv blir trakassert og forsøkt drept, slik det skjedde etter 2011, fordi jeg kjenner både til dødsskvadron og riktig sammenheng, og forteller om det åpent på nettet, er det nok en bekreftelse og indirekte bevis på sannhetsgehalten i hva jeg sier.

Når du er klar over hvordan allting henger sammen, og kan følge dette tverrpolitiske landsforræderiet i sakte film på vei mot sitt femte jubileum, er det noe fascinerende med fenomenet, som du vanligvis finner i religiøse sekter som begår store kollektive selvmord.

Det etablerte Norge klamrer seg til en stor løgn, og gjennom den indirekte til fortsatt fordekt russisk herredømme og bevaringen av Norge som en vasallstat. Hvis ikke norske politikere hadde Russlands hemmelige tjenester og deres norske mafiaadvokater og andre medløpere fra skyggene, kunne ikke politikerne lenger leke politikk på sin barnslige og umodne måte, men måtte skiftes ut med andre som var langt mer seriøse og som tok konsekvensen av at Norge skulle være suverent.

Dette er i dag en drøm, for president Vladimir Putin gir neppe slipp på denne vasallen sin like over grensen. Han setter om nødvendig inn militære styrker for å redde regjeringen Erna Solberg, Stortinget og statsforvaltningen sin i Norge, for alt sammen er jo hans, ikke det norske folks. I realiteten.

Legg til min sanne kontekst til grunn for hendelsene i dagene fremover, og du vil for første gang begripe hva som skjer her i landet. Du blir lurt opp i stry.

Dette vet også redaktøren av Klassekampen, Bjørgulv Braanen, men bordet fanger, så han skriver det ikke.

Alle med IQ over 80 forstår at den offisielle historien om 22. juli 2011 er en løgn fra ende til annen. Når de blir forklart hva som er den sanne historien. Slik jeg eksplisitt har gjort.

Fordi jeg kan den.
Norulv Øvrebotten
 

Det meste er galt om 22 juli og ABB

UNREAD_POST Norulv Øvrebotten » Fre Apr 01, 2016 6:27 pm

Norulv Øvrebotten
Akkurat nå ·

Det meste er galt om 22. juli

Professor Ulrik Frederik Malt går i Aftenposten ut i dag mot behandlingen av terrordømte Anders Behring Breivik, som han mener er blitt latterligjort og hånet i pressen etter rettsaken hans mot Staten om soningsforholdene i fengselet i Skien. Malt er professor i psykiatri.

Jeg har skrevet følgende innlegg i kommentarfeltet til Aftenposten, men etter flere timer er det ikke antatt, men heller ikke avvist. Det ligger på vent:

Det er mye galt med Anders Behring Breivik, men det samme kan sies om psykiatere som opererer med fiktive sykdommer som årsak. Dette er sykdommer som det ikke finnes belegg for at de finnes overhodet. En slik sykdom dukket også opp i rettssaken mot Behring Breivik.

Kontekst betyr ingenting, sa psykiater Anne Sørheim i retten. Sannheten er at kontekst betyr alt her i livet. Hvis du skal forstå personer og hendelser. Send en soldat til Afghanistan og be ham slåss uten å ta hensyn til omgivelser og sammenheng, og han lever ikke lenge. I 2012 ble det servert nonsens fra sakkyndige på løpende bånd. I uke etter uke. I Oslo tingrett. Noe som kamuflerte virkeligheten hele tiden.

Det var også den egentlige meningen med å bruke dem.

Psykiatrien er ikke rasjonell. Den er bygget på en serie tankefeil og snur midlertidige virkninger hos mennesker til én permanent årsak. Dette skjer i et enormt omfang over hele landet hver eneste dag, og sammen med NAV er psykiatrien en fabrikk som produserer uføre mennesker på samlebånd. Noe som koster Norge stadig flere milliarder kroner årlig.

Når noe ikke er rasjonelt, kan ikke mennesker få grep om virkeligheten, og det ekstreme og økende stresset som da følger, gjør mennesker både mentalt og fysisk syke. Dette vet alle psykologer som har lest blant andre Erich Fromm.

Sigmund Freud er helt død i dagens verden, så personlighetsforstyrrelser er det knapt kompetanse på noe sted. Alt forklares i dag biologisk. Uten vitenskaplig belegg. Ganske enkelt fordi det er ekstremt lønnsomt for legemiddelindustrien. Denne industrien er kanskje den mest korrupte i verden. Den finner opp stadig nye fiksjoner av noen sykdommer som det skal brukes medisiner på. I dag går tolv prosent av amerikanske skolebarn på psykiatriske medisiner. Kontekst betyr ingenting. Like lite betyr helsen. Kun profitt styrer alt sammen.

Det er mye galt med mange andre også. Ikke minst den del av befolkningen som i snart fem år er hjernevasket til å tro at Anders Behring Breivik er verdens mest effektive terrorist som kunne sjonglere med to våpen samtidig, til tross for at han ikke hadde militær våpenopplæring og kunne skyte. Han var den enslige ulven som i det stille klarte å forberede to store terroranslag uten at noen oppdaget det.

Anders Behring Breivik sprengte først regjeringsbygningen, forflyttet seg så raskt til en øy utenfor Oslo, der han på vel en time skjøt og drepte 68 barn og ungdommer og skadet 66 andre. De fleste med flere presise skudd. Ett menneske druknet.

Hallo? Hvor er kontakten med virkeligheten? Dette er fysisk umulig, noe militære eksperter har sagt klart fra om. Ett menneske kan i alle fall ikke skyte fra flere hold samtidig, eller være flere mennesker samtidig, slik Anders Behring Breivik måtte være, hvis den offisielle historien skulle stemme med en rekke vitneutsagn, som ble regelrett underslått i rettssaken.

Sture Ragnar Bergwall, best kjent som Thomas Quick, er en svensk mann som var dømt for flere mord og andre lovbrudd. Han ble i juli 2013 frikjent for de åtte drapene som han tidligere var dømt for.

Anders Behring Breivik kan godt høre til samme eller en lignende kategori som psykiatri- og politiskandalen Thomas Quick. Hvis Anders Behring Breivik skjøt noen i det hele tatt på Utøya, var det i så fall kun noen få av de mange som ble drept. Han hadde ingen faglige forutsetninger for å gjøre det som han ble dømt for.

Det har derimot profesjonelle mordere, og 22. juli 2011 var en profesjonell bedragoperasjon fra A til Å. Nærmere bestemt var det hva som faglig heter en falsk flaggoperasjon, der Anders Behring Breivik var det falske flagget, som ble benyttet til å narre befolkningen i Norge til å tro på et falskt motiv i en falsk kontekst.

Jo flere som handlet på dette falske grunnlaget, desto bedre ble underliggende sanne motiv og kontekst for denne kombinasjonen av terror og bedrag, kamuflert. Myndigheter og medier hamret inn den usanne offisielle historien om 22. juli på grunnlag av det falske flagget, til tross for at den ikke fantes troverdig. For ethvert menneske med alminnelig sunt bondevett.

Det eneste som reddet hele saken fra å sprekke under narrespillet av en straffesak, var at psykiatere kunne benyttes i hopetall til å forvirre, tåkelegge og spore fullstendig saken av i mesteparten av prosessen. I tillegg hadde Anders Behring Breivik fått en forsvarsadvokat som bidro til å holde forestillingen levende ved å ikke oppfylle plikten sin til å forsvare klienten overhodet. For denne unnlatelsen ble advokat Geir Lippestad kåret til "Årets navn" i VG i 2012.

Googler du "patsy" og "fall guy", får du opp forklaringen på Anders Behring Breiviks rolle i denne bedragoperasjonen. Hvis du googler Norulv Øvrebotten, får du opp - allerede før du kommer til noe som helst annet, i forbindelse med navnet mitt betegnelser som "gal" og "psykisk syk". Det varierer litt fra dag til dag. Da kaster de fleste barnet ut med badevannet.

Så derfor noen ord om virkeligheten også her.

Jeg fikk en alvorlig psykiatrisk diagnose i 1996 med påfølgende sterke medisiner som gjorde meg til nærmest en levende død i en rekke år. Denne diagnosen er tatt bort av psykiatere for lenge siden, men hvorfor fikk jeg den av en vanlig lege i Stavanger? Den bidro til å ødelegge hele livet mitt, bare 41 år gammel. I dag er jeg 60.

Legen trodde ikke at jeg hadde sittet i den politiske ledelsen i Forsvarsdepartementet som nærmeste medarbeider til statsråd Johan Jørgen Holst, og han trodde ikke at jeg ble skygget av det norske sikkerhetspolitiet. Ut fra denne vrangforestillingen hos seg selv tilla han meg som hadde helt rette forestillinger, en permanent sykdom, som ble forutsatt medfødt. Det er slik det skjer. Jeg var et menneske som hadde hatt landets høyeste sikkerhetsklarering. Noe som medfører meget grundige undersøkelser.

Alt som jeg fortalte legen var sant. Jeg hadde endatil flere andre hemmelige tjenester fra utlandet å forholde meg til, da jeg som sjefredaktør for Rogalands Avis ble brutalt overfalt og utsatt for samme type narrespill og samme sort bedrag som 22. juli 2011. Kontekst betyr alt.

Da den samme legen vitnet i en rettssak tre år senere, sprang han fra diagnosen og alle legeerklæringer, for så å vende tilbake til dem utenfor tinghuset noen dager etterpå. Han var helt ubesværet av å la meg ligge på tørt land som en fisk i Stavanger tinghus. Så jeg er blitt tvunget til å analysere psykiatrien også. Folk må jo bli syke av et slikt sykt system. Om de ikke var det fra før. Dette systemet er sprøtt. Det som ble holdt for sant i går, kan bli holdt for usant i dag, og slik holder aktørene på innenfor denne delen av helsevesenet. Det er ikke seriøst.

Det tok meg videre seks år med etterforskning å identifisere de gamle sovjetkommunistiske bedragmetodene som ikke bare er blitt brukt mot meg opp gjennom historien. De går igjen som en rød tråd i styringen av Norge i alle forhold av betydning helt tilbake fra mellomkrigstiden. Narrespillene har florert i politiske forhold. Signaturen er gamle KGBs.

Så jeg har ikke noen vanskeligheter med å forklare 22. juli 2011. Denne hendelsen er i struktur samme sort falsk flaggoperasjon som blant annet ble benyttet i Russland i 1999, da tre boligblokker ble sprengt i luften og over 300 mennesker ble drept og 600 andre ble skadet. Mens de lå og sov. Skylden ble lagt på opprørere i Tsjetsjenia, og en grusom krig ble satt i gang på dette falske grunnlaget.

Det virkelige målet ble som i Norge oppnådd indirekte ved at befolkningen ble lurt til å slutte opp om Vladimir Putin og hans nærmeste medarbeidere fra de hemmelige tjenestene FSB, som sto bak hele terroranslaget mot eget folk for å gjøre Putin kjent og populær, så han kunne bli den nye presidenten i Russland. Det ble han. Veldig populær til og med ble den handlekraftige Putin. Akkurat som statsminister Jens Stoltenberg i 2011.

Så når Vladimir Putin og hans hemmelige tjenester med solid norsk feste i skyggene siden mellomkrigstiden, skulle befeste det gamle fordekte herredømmet over Norge som ble etablert ved hjelp av Arbeiderpartiet og Høyre i et smart statskupp som følge av kommunistisk bedrag, med virkning fra 10. januar 1940, var nok en falsk flaggoperasjon det naturlige førstevalget. Det var helt logisk. Dette håndverket kan både Moskva og Oslo.

Også den norske befolkningen er blitt lurt trill rundt til å slutte massivt opp om det gamle politiske systemet fra mellomkrigstiden og dets ledere av i dag under fortsatt hemmelig russisk herredømme. Det har nå vart i 76 år.

Det benyttes en kontradiksjon som prinsipp i slike brutale narrespill over gammel kommunistisk lest. Nemlig å drepe venner for å styrke seg selv og venner.

Sannheten er det siste folk tror på, og kognitiv dissonans er så ubehagelig at budbringeren med en slik rystende sannhet, straks blir angrepet. Siden jeg har måttet leve med å bli stemplet som både gal og det som verre er på falskt grunnlag i tjue år, vet jeg jo at politiske motstandere vil forsøke å diskreditere meg på samme måten når jeg forteller hva sant er om 22. juli 2011. Selv om jeg har lang erfaring med forsvars- og sikkerhetspolitikk, medregnet etterretning og kontraetterretning. I motsetning til hva de færreste har i Norge ellers.

Før psykiatrien nok en gang benyttes til politiske formål mot meg på sovjetisk vis, ber jeg alle som er inne på tanken om det, å lytte til denne kjente amerikanske professoren i psykologi. Han legger ikke fingrene imellom når han tar for seg psykiatrien og bruken av den som maktmiddel mot mennesker.

For øvrig er det bare å lete meg opp på nettet og lese mer om både 22. juli og den virkelige bakgrunnen for terrorangrepet og det kontinuerlige bedraget som norske myndigheter har stått for i saksbehandlingen i snart fem år. Et politisk jordskjelv i Norge er uunngåelig.
Norulv Øvrebotten
 

Re: Utøya drapene 22. jul 2011 og false flag operasjonen

UNREAD_POST Norulv Øvrebotten » Tor Jun 09, 2016 5:28 pm

Norulv Øvrebotten

Spinning på en løgn

En rapport som forutsetter at en amatør uten å kunne skyte, helt alene skjøt og drepte 68 mennesker og skadet 66 andre på en times tid på et relativt stort geografisk område, når massakren ble gjort av en hel gruppe profesjonelle mordere som jeg kan navngi flere av, om jeg vil, er så useriøs og full av løgn at det er utrolig at Russlands marionetter i Oslo tør å spinne videre på den. Sammen med pressen.

Likevel gjør fronten av en regjering nettopp det. Slik denne fronten har gjort siden 2012. Den kan ikke ha høye tanker om befolkningens intelligens.

http://www.nettavisen.no/.../politikere ... 29056.html
Norulv Øvrebotten
 

Det var flere skyttere på Utøya

UNREAD_POST BmOnline » Søn Jul 10, 2016 4:23 pm

[www.bt.no]

Sikker på at det var to gjerningsmenn

Tidlegare AUF-leiar i Sogn og Fjordane, Kjetil Klakegg Bergheim (23), er heilt sikker på at det var to gjerningsmenn med skytevåpen på Utøya fredag ettermiddag.

AV: per marifjæren

Publisert: 25.jul. 2011 (16:25) Oppdatert: 25.jul. 2011 (16:33)

Klakegg Bergheim var leiar for ungdomsorgansiasjonens fylkeslag i to år fram til 2009, og har vore på Utøya ei rekke gonger tidlegare. Han fortel den same dramatiske historia som så mange andre av dei som overlevde massakren. Klakegg Bergheim var blant dei som flykta hals over hovud frå hovudbygget då skytinga starta.

På plassen like utanfor bygget såg eg ein person urørleg på bakken, fortel han. - Eg sprang vidare over idrettsbana på øya og ned mot området der talane plar bli heldne. Oppe på bakken der passerte vi yttelegare to livlause kroppar på bakken.

Vel forbi sceneområdet passerte han ei løe, og han traff like etter ein bekjent frå fylkeslaget i Sogn og Fjordane. Ein flokk ungdommar kom springande mot dei, men Klakegg Bergheim drog med seg venen i motsett retning.

Eg meinte vi hadde betre sjanse til å gøyme oss dersom vi ikkje var så mange, seier Klakegg Bergheim.

Dei to gøymde seg først i eit buskas i ein skråning, ikkje så langt frå stien som går rundt øya. Etter kvart innsåg dei at ein person som kom på stien, lett ville oppdage dei. Derfor starta dei leitinga etter ein betre gøymestad, inne bak dei tette greinene på eit gammalt tre.

Greinene vaks liksom ned i jorda, og var eit brukbar skjulestad, seier han. - Eg fekk ringt far min, og vi heldt lina open i den tida vi sat der. Halvannan time var det, ifølgje telefonloggen.

Der inne i lauvverket sat dei to musestille og høyrde på dramaet og tragediane som utspant seg rundt om på øya. Faren fortalde at gjerningsmannen var iført politiuniform.

På eit tidspunkt kom også ein tredje person inn på gøymestaden deira. Klakegg Bergheim kjenner ikkje identiteten til vedkommande, men registrerte seinare at også han hadde klart seg.

I løpet av dei nesten to timane inne på gøymestaden var dei heilt overtydd om at det ikkje kunne vere berre ein gjerningsmann.

Eg høyrde tydeleg at det kom skot frå ulike sider av øya på same tid, fortel Kjetil Klakegg Bergheim. - Eg veit fleire som har registrert det same. Skrika kom også frå ulike retningar. Så eg er heilt overtydd om at det var to gjerningspersonar. Det må det ha vore.

Klagegg Bergheim og dei to andre vart aldri oppdaga av gjerningsmannen, og kom ut i lyset først då dei var overtydde om at det var trygt - og at politifolka dei såg verkeleg var politifolk. Sjølv vart han henta av far sin på Sundvollen natt til søndag, og er no heime i Florø i trygge omgjevnader. Han gruer seg no til namnelistene som skal kome, og fryktar at mange vener og kjente skal figurere der.

Framleis har han det blå bandet rundt venstre handleddet, som fortel at han har betalt kontigenten for årets sommarleir.

Eg er oppteken av at dette ikkje skal endre oss, korkje som einskildpersonar eller samfunn. Vi må ikkje dyrke det som no har skjedd i all ettertid, seier Kjetil Klakegg Bergheim.


[www.bt.no]
Tja...

BT hev no teke vekk denne artikkelen. Kvifor det??

http://www.bt.no/innenriks/article2543358.ece
Brukerens avatar
BmOnline
Admin
 
Innlegg: 1863
Registrert: Ons Nov 05, 2008 2:44 pm
Bosted: Norge, som kunne vært det vakreste sted på jord
URL: bmonline.no

Neste

Gå til Forsvarsdepartementet

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest

cron