Nannystaten

[Kjetil Tveit]

Kjetil Tveit

DEN DIGITALE NANNYSTATEN - INFANTILISERING GJENNOM DIGITALE SENTRALBANKPENGER (DSP) OG YTRINGSKONTROLL
Om du ikke leser hele artikkelen er det info og påmelding til kveldskonferanse om temaet digitale penger nederst.
"Vi er i ferd med å miste kontroll over hva folk blir fortalt" sa Gro Harlem Brundtland i et intervju hos Dagsavisen i 2018 (1).Det var formyndermennesket som snakket.
Jens Bjørneboe karakteriserte formyndermennesket på denne måten:
"Formyndermennesket er en menneskeart som – uten hensyn til variasjon i forhold til rase, farve, religion eller livsanskuelse – ser sin høyeste glede i å bestemme over andre menneskers tankeliv, lesning, ytringer og livsanskuelse. Som det fremgår av betegnelsen, ser formyndermennesket sin høyeste lykke, og dessuten sin aller største dyd, sin moralske overlegenhet i dette: å formynde andre. Formyndermennesket vet bedre enn vi selv, hva som er til vårt eget beste, derfor vil han bestemme over oss, – for å hjelpe oss. Formyndermennesket har selv den eneste rette, sanne tro og innsikt: de som mener noe annet er anarkister, nihilister, eller rett og slett uvitende, tåpelige og umoralske barn, – som formyndermennesket må formynde.
Formyndermennesket drives aldri av maktsyke eller andre slette motiver, når de vil ha makt over oss. Formyndermennesket har bare gode motiver. Det er vi som har slette motiver. Formyndermennesket vet det rette. Alt hva vi vet, er galt. Derfor er det en plikt for formyndermennesket å formynde oss, – ellers ville vi i vår formørkelse, umoral og uvitenhet daglig skade oss selv. Formyndermennesket frelser oss hver time på dagen. Og fordi formyndermennesket alltid har rett, alltid vet alle ting bedre enn oss som er små, tåpelige og umoralske, – er formyndermennesket forpliktet til å prøve å skaffe seg makten over oss.
Formyndermennesket er på alle områder, fra slemme bøker til alkoholrestriksjoner, fra korte skjørter og langt hår, til politiske og filosofiske idéer, – alltid en autoritet. Den verden som formyndermennesket elsker, er den autoritære verden." (2).
FORMYNDERMENNESKET ERNA MÅ VÆRE HÅNDPLUKKET TIL VERDENS ØKONOMIISKE FORUMS TOTALITÆRE PROSJEKT
Erna Solberg slo omsider tilbake mot kommentarer i oktober 2020 etter mye press, en sjokkert norsk befolkning og kokende kommentarfelt som reagerte på at hun ikke kunne ta ordet ytringsfrihet i sin munn, men hennes bortforklaringer var syltynne og avslørende (3).

Etter Parisdrapet som utfordret den frie ytringen uttalte vår daværende statsminister:
"Vi må stå sammen mot angrep på tankefrihet og opplysning."
Det var jo "raust" av henne at hun ikke hadde planer om å blande seg inn i våre tanker inni våre hoder?
Det falt seg tydeligvis tungt for dette formyndermennesket å ta ordet ytringsfrihet i sin munn i et tid da hun tryglet om 100 års hemmelighold for omstendighetene rundt nedstengningen av samfunnet, men fikk bare innvilget 60 år, og tryglet om unntakstilstand, men fikk avslag. Sitat Dagsavisen:

"I hemmelighet krevde Erna Solberg av Stortingets ledere fullmakter som gikk langt utover smittevern. Heldigvis sto Stortinget myndig opp mot regjeringens ønsker..." (4).
Det passet seg nok ikke å prate om ytringsfrihet i det man var i ferd med å innføre en politistat som jaktet etter mennesker som brøt lovene hun selv hadde banket gjennom, og som hun selv ikke klarte å holde. Formyndermennesker har en helt annen moralsk standard for seg selv enn for sine formynderobjekter.
Formyndermennesker infantiliserer andre gjennom detaljstyring og umyndiggjøring. Infantilisering betyr å behandle noen som små barn, spesielt på en måte som tar vekk deres autonomi eller modenhetsnivå.

Når voksne infantiliserer andre voksne, er det en form for maktutøvelse eller kontroll, og det kan ha en rekke negative psykologiske og sosiale effekter på de som blir utsatt for det.
DIGITALE SENTRALBANKPENGER KAN INFANTILISERE OG UNDERTRYKKE
En global sentralstyrt verden krever autoritære instrumenter mener gutteklubben grei i Davos (WEF). Erna liker seg godt i Davos, og skal sikkert få en gullkantet jobb i ypperste globalistenes nettverk hvis hun muligens snart blir landsforvist eller noe?

Under dekke å forhindre økonomisk kriminalitet snakkes det dels åpent og dels skjult om den digitale pengefrelsen DSP, Digitale sentralbankpenger.
SR-bank skryter hemningsløst av det som kan bli det nye pengesystemet og legger ikke en gang skjul på at dette er et system som er testet ut i diktaturet Kina (5).

Som vist på bildet under, som er utdrag fra SR-bank, forteller de selv at pengene kan programmeres så de får en utløpsdato eller at de ikke kan brukes på tipping eller godteri.
Håper flere enn meg ser at dette er ledd i infantiliseringen vi ser også på andre områder i dag.

MDG har allerede overstyrt barnehager og foreldres bestemmelsesrett vedr. om de skal få servere kjøtt i barnehagene i Oslo. Nasjonalmuseet har fjernet maleri som kunne støte... fordi det var kolonialistisk, og sensitivitets lesere er i ferd med å bli en ny yrkesgruppe som skal beskytte oss mot ord vi kanskje ikke tåler i "ukorrekte" klassikere fra før i tiden.
Man trenger ikke mye fantasi for å forstå at kontanter raskt vil forsvinne, og den eneste muligheten for å unngå at pengene skal "gå ut på dato" er å unngå å overskride kvoten sin med kjøtt osv.
Min personlige digitale lommebok vil antageligvis være avskrudd fra dag en, siden jeg er så misfornøyd med samfunnet og siden jeg ikke lot meg vaksinere midt i den globale "krisen".
Hvis ikke dette er infantilisering, så vet ikke jeg.

INFANTILISERING ER TERROR
Jeg stillet den kunstige intelligensen ChatGPT følgende spørsmål:
"Kan du fortelle litt om voksne som infantiliserer andre voksne som terror, hvem som bruker dette, evt. regimer som bruker det, og konsekvensene for de som blir utsatt for det?"
Den svarte følgende:
"1. Hvem bruker dette og hvorfor?
Individuelle relasjoner:
Noen mennesker kan infantilisere andre i personlige relasjoner for å opprettholde kontroll, redusere trusselen fra den andre personen, eller for å føle seg overlegne.

Arbeidsforhold:
I noen organisatoriske kulturer kan ledere eller kolleger infantilisere medarbeidere for å beholde makten eller forhindre dem i å ta initiativ.

Regimer:
Totalitære eller autoritære regimer kan infantilisere befolkningen ved å kontrollere informasjonsstrømmen, undertrykke frihet til å tenke kritisk, og promotere avhengighet av staten. Dette tjener til å forsterke regimets makt og kontroll over individene.

2. Eksempler på regimer:
- Sovjetunionen under Stalin brukte propaganda for å fremstille staten som en omsorgsfull forelder og borgerne som avhengige barn.
- Noen diktatoriske regimer har også benyttet seg av en patriarkalsk retorikk for å infantilisere befolkningen, slik at folket ser på lederen som en "far" som vet best.

3. Konsekvenser for de som blir utsatt for det:
Redusert selvtillit:
Å bli behandlet som et barn kan få folk til å tvile på sine egne evner og beslutninger.

Avhengighet:
Langvarig infantilisering kan føre til at en person blir avhengig av andre for beslutninger og validering.

Mental helse:
Infantilisering kan forårsake stress, angst, og depressive symptomer.
Sosial isolasjon:
Å bli behandlet som barn kan føre til at en person trekker seg tilbake fra sosiale situasjoner eller unngår å ta på seg ansvar.

Hemmet vekst:
I en mer overordnet forstand, når en hel befolkning blir infantilisert, kan det føre til en kollektiv mangel på innovasjon, kritisk tenkning og samfunnsmessig fremgang.
I sum kan infantilisering av voksne være en skadelig praksis, enten det skjer på et personlig, organisatorisk eller samfunnsmessig nivå. Det er viktig å gjenkjenne og utfordre slike dynamikker for å fremme selvstendighet, vekst og velvære for enkeltpersoner og samfunn som helhet."

HVORDAN KAN VI JOBBE MOT DE TOTALITÆRE FORMYNDERKREFTENE?

Opplysningsarbeid og bevisstgjøring er en nøkkel. Folket er alltid flest, og et opplyst folk kan ikke kues.
I denne forbindelse arrangerer vi i Bindersinitiativet sammen med med CHD Europe kveldsseminar i Oslo den 2 oktober, og i Stavanger den 3 oktober.

Dette blir vår andre Spotlightkonferanse, og vi tar denne gangen for oss digitale sentralbankbenger, hvordan disse kan misbrukes, og mye mer.
Foredragsholder er selveste amerikanske Catherine Austin Fitts som har solid bakgrunn fra Wall Street og amerikansk regjering. Hun presenterer sitt syn på hvordan globalisering og digitalisering i høyt tempo nå former fremtidens pengevesen.

Konferansier er Kjell Erik Eilertsen. Han er tidligere journalist i Finansavisen, har hatt en rekke stillinger innen norsk næringsliv og har bred erfaring innen aksjeanalyse, finansiell analyse, M&A, kapitalmarkedstransasksjoner og Corporate Finance. Eilertsen er både økonom og sivilingeniør.

Foredraget vil foregå på engelsk. Etterpå vil det bli god innledning til å stille spørsmål fra publikum.
Les mer, og meld deg på konferansen(e) her (6).

Hjertelig velkommen.
Lenkene ligger i kommentarfeltet.

https://www.facebook.com/groups/4826061 ... 284268325/