Anne Holt
Skrevet av 'Ivar', 8.februar.2006, kl.21:56
Den nordnorske forfatteren Anne Holt forsøkte etter beste evne på tv i dag å latterligjøre Roy Jackobsen fordi han bemerket at enkelte personer her i landet lar vær å kritisere Islam og muslimer fordi de frykter fysiske represalier fra muslimske miljøer. Anne Holt mente at en slik fare ikke eksisterer i Norge, og at denne uviljen mot å kritisere islam kun skyldes feighet fra disse personenes side.
Ganske merkelig hva enkelte sjeler presterer å si på riksdekkende TV. Har hun ikke fått med seg at Magazinets redaktør Selbekk har blitt truet på livet av fanatiske muslimer, og fotfølges av livvakter døgnet rundt? Har hun ikke fått med seg de meget voldelige protestene mot Norge fra muslimer i utlandet? Tydeligvis ikke...
Om muslimers iver etter å ty til vold mot meningsmotstandere.
William Nygaard ble skutt i 1993 for å ha publisert boken sataniske vers av Salman Rushdie.
Flere tusen "moderate" norske muslimer masjerte gjennom Oslos gater på slutten av 80 tallet og forlangte Salman Rushdies hode på et fat.
En norsk taxisjåfør ble truet på livet av rasende muslimske sjåfører fordi han angivelig skulle ha sagt at Allah suger på taxisentralens interne radiosamband.
Uskyldig mann ble banket opp av rasende pakistanere fordi de tok ham for å være journalist fra avisen "Natt og Dag" som hadde trykket en artikkel om muslimske jenters sexliv.
Carl I Hagen måtte ha politibeskyttelse etter å holdt en islamkritisk tale til en kristen forsamling på vestlandet.
Muslimske elevers truende og aggresive fremferd på Sogn Videregående i forrige uke pga profettegningene.
A-gjengens trussler om at motdemonstrasjoner i forbindelse med lørdagens planlagte protest mot karikaturene vil "bli tatt hånd om".
Bare for å nevne et par eksempler, det finnes flere.
Å hevde at dette ikke pågår en kamp om ytringsfriheten i dette landet for tiden må skyldes en lettere form av "politisk korrekthets lobotomering". Hvis Anne Holt, som homofil tror at hun får det lettere i et stadig mer islamsk Norge, må dette skyldes en gedigen misforståelse. Jeg skulle gjerne være til stede når vissheten om denne feiltagelsen går opp for henne.
Har også lyst til å ta med en artikkel fra Nrk som tar for seg bakgrunnen til profettegningene.
Fra nrk
Tør ikke illustrere Muhammed
Danske kunstnere tør ikke illustrere en ny bok om profeten Muhammed, av frykt for represalier fra ytterliggående muslimer.
– Det er dypt alarmerende dersom det blir slik at skribenter og billedkunstnere ikke tør å delta i debatten, av frykt for represalier fra gale mennesker, sier Anders Jerichow, leder for ytringsfrihetsorganisasjonen PEN i Danmark.
Forfatteren Kåre Bluitgen skriver boken om profeten Muhammed, og har hatt store problemer med å finne billedkunstnere som vil bidra til illustrasjonene.
Løsningen ble å la en anonym kunstner å lage illustrasjonene, som blant annet framstiller Muhammed forfra.
Ikke hysteri
De danske kunstnerne frykter vold fra muslimske miljøer, og viser blant annet til drapet på den nederlandske filmskaperen Theo van Gogh og overfallet på en av foreleserne ved Carsten Niebuhr Instituttet for en tid tilbake.
Foreleseren ble overfalt på åpen gate i København, slept inn i en bil, banket opp og til slutt kastet skamslått ut. Overfallsmennene var rasende over at en «vantro» som han hadde dristet seg til å lese sitater fra muslimenes hellige bok Koranen.
Kultursosiologen Jacques Blum tror de danske kunstnernes frykt for represalier er høyst reell.
– Man utsetter seg for fare, også her i Danmark, særlig dersom man uttaler seg latterliggjørende om islam. Jeg syns ikke kunstnerne er hysteriske, sier Blum, som selv er jøde og talsmann for det mosaiske trossamfunn i Danmark.
Kommentar BmO:
Jeg er glad for at journalister og forfattere støtter William Nygaard og nå har fått fart på saken, da den er overført fra Oslo Politiet til Kripos for en ny gjennomgang. Jeg synes rett og slett at Anne Holts kommentar er ufyselig og ikke burde vært offisielt uttalt. Det vitner om et historieløst og naivt kvinnemenneske. Nå er det heldigvis utlovet en belønning på en halv million kroner for den som kan føre til at drapsforsøket på Nygaard blir oppklart. Men min personlige mening er at offentligheten i Norge nærmest ikke ønsker å finne ut hvem det er, av ymse årsaker. De ser ut til å ha hensikter her i denne saken, og jeg glemmer ikke Gro H Brundlands kommentar på NRK TV dagsrevyen, "Det går ikke an", sa hun. Det var alt hun hadde å si, tenk det.
William Nygaard slutter i Aschehoug ved oppnådd pensjonsalder 31. mars 2010, opplyser forlaget i en pressemelding.
Nygaard ble ansatt som daglig leder i forlaget 1. april 1974, og er nå konsernsjef og forlegger.
Søket etter Nygaards etterfølger er påbegynt. Stillingen vil bli utlyst i nærmeste fremtid.
Skutt av ukjent gjerningsmann
Nygaard har markert seg internasjonalt som en forkjemper for ytringsfriheten. I 1994 ble han tildelt Fritt Ords pris.
Han ble skutt og livstruende skadet utenfor sin bolig 11. oktober 1993. Gjerningspersonen ble aldri funnet, men trolig hadde attentatforsøket bakgrunn i at Aschehoug ga ut Salman Rushdies kontroversielle roman «Sataniske vers».
Romanen opprørte muslimer, og utløste en islamistisk fatwa mot forfatteren og bokens oversettere og forleggere. Nygaard overlevde drapsforsøket.
Ble sjef som 31-åring
Hans farfar ledet Aschehougs forlag i mer enn et halvt århundre, mens faren ble filolog.
31 år gammel ble William Nygaard leder av Aschehoug, og helt siden 70-tallet har presentasjonen av forlagets høstliste fått stor oppmerksomhet gjennom en storslått hagefest i forlagets representasjonslokaler.
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/wil ... 99611.html
BmOnline