I følge de offisielle tallene fra det russisk-okkuperte Krim stemte 98,8% for at Krim skal slutte seg til Russland. Med feilmarginer i begge retninger kan det reelle tallet ligge på 102% eller 95%. Et poeng i dette putinske propagandashowet er at Europas grenser ikke reguleres gjennom væpnede angrep og okkupasjon; videre at en folkeavstemning oppe i en slik prosess ikke vil forandre på noe som helst i forhold til legitimitet eller folkerettslige aspekter forøvrig.
Mangelfull historikk
http://norgesavisen.no/folkeavstemning- ... ig-bismak/
Norske mediers nyhetsdekning og kommentarer fra Krim har stadig preg av en putinsk vinkling, løsrevet både fra folkerettslige og historiske kontekster. Deler av de mest aktuelle og sentrale problemstillingene faller rett og slett ut av nyhetsbildet. Den sterke russiske etnisiteten på Krim skyldes i første rekke en russifisering av området som tok til allerede under tasarina Katarina den 2, (Katarina den Store).
I 1783 ble Krim angrepet av Russland og innlemmet i et rike som stadig var under ekspansjon, og der det uavlatelig – i en kontinuerlig prosess – pågikk forfølgelser av hele folkegrupper og minoriteter. Katarina den 2. var ingen versting i tsar-rekken av despoter, men for befolkningen på Krim kom det til forfølgelser og undertrykking. Katarina den 2. etablerte en rekke byer på Krim der raseskille ble innført umiddelbart: Kun russere skulle bosette seg i disse byene, Dette er en arv Stalin ettertrykkelig fulgte opp i sin folkeforflytting gjennom flere tiår fra 1920-årene. Under Stalin ble også personer som tjenestegjorde i Den Røde Arme, med aner tilbake til Krim – sendt i konsentrasjonsleire i stort antall.