Ingen konflikt så lenge Russland beholder makten
Skrevet: Lør Okt 10, 2015 4:08 pmNorulv Øvrebotten
1 t · Redigert ·
Ingen konflikt så lenge Russland beholder makten
For en tid siden var Politiets Sikkerhetstjeneste (PST) ute og definerte forhold mellom nordmenn som den største sikkerhetsutfordringen som følge av ukontrollert innvandring fra den tredje verden. I stedet for å definere denne voldsomme innvandringen som en økt fare for befolkningens sikkerhet og landets stabilitet.
Problemet er nå å finne i den eksisterende befolkningen. Ikke i den fremmede befolkningen som er i ferd med å flytte inn i landet. Til stadig større fortrengsel av den gamle. Normal virkelighet er snudd på hodet.
Dette er en merkverdig faglig vurdering under enhver omstendighet, ettersom terror fra radikal islamisme i mange år har vært fremhevet som den største faren. I alle trusselrapporter fra PST.
Så brått er det dukket opp en grunnleggende motsigelse fra landets sikkerhetsmyndigheter. Da skal alle varsellamper lyse rødt. For i en slik kontekst indikerer kontradiksjonen et bedrag. Det som var den største faren i går, kan umulig ha blitt borte i dag, når landet nærmest blir invadert av radikale muslimer.
Det er ingen tvil om at den nåværende rekordstore innvandringen er en trojansk hest. At den medfører at vi importerer fordekte islamske krigere, er åpenbart i dagens situasjon i Midtøsten. Spørsmålet er bare hvor stor andel av muslimene som kommer hit som er potensielle terrorister. Det vet vi ikke.
De fleste av dem er unge og våpenføre menn. Hvor mange av dem som har erfaring fra krig og har skåret hodet av annerledestenkende, vet vi heller ikke. Det er imidlertid ikke en praksis som er særlig bra for nordmenns sikkerhet.
Vi har allerede mistet nok av landets barn og ungdommer i blodige terrorhandlinger. Vi har allerede fått nok av overfallsvoldtekter og unge kvinner med traumer for livstid. Det blir omtrent daglig ofret norske jenter for å tilfredsstille alle de mannlige innvandrerne. Neste år kommer det minst 30 000 flere av dem. Klart dette er en økt trussel mot tryggheten til mennesker i Norge. Kvinner ikke minst. De er jo blitt fritt vilt.
Så å nærmest frifinne alle disse til dels aggressive unge mennene fra utlandet for enhver mistanke om kriminalitet før de er kommet hit, slik sjefen for PST, Marie Benedicte Bjørnland, har gjort, er å politisere etterretning. Intet annet.
PST kan ha blitt presset av regjeringen Erna Solberg til å unnlate å håndheve det politifaglige håndverket til fordel for hva som er politisk korrekt og hva som er minst truende for det politiske kartellet i Oslo. Mye tyder på det. Det er ikke noe ukjent fenomen i vestlige land for tiden.
Trusselrapportene fra etterretningstjenesten i Forsvaret har i mange år vært forskjønnende og politiserte. Forholdet mellom Norge og Russland har vært skyfritt og russiske krigsskip har avløst amerikanske i norske farvann i mange år nå. Den viktige ubåtbasen Olavsvern ved Tromsø til over fire milliarder kroner ble solgt for 38 millioner kroner. Den benyttes nå av russere. Nord- Norge er blitt stadig mer avmilitarisert.
"Vanvidd", er karakteristikker som er kommet fra erfarne offiserer over den forsvars- og sikkerhetspolitikken som er ført i mange år nå. Særlig salget av Olavsvern sjokkerte gamle offiserer.
Etter at alle verdens etterretningsvesen fort fant ut at 22. juli 2011 var en falsk flagg operasjon for å styrke det gamle politiske systemet i Norge under fordekt russisk herredømme, har den militære etterretningen her hjemme fremstått i et enda mer mistenkelig lys. For etter 2011 har det ikke vært måte på hvor bra forholdet mellom Russland og Norge er blitt. Det lukter lang vei av både tjenesten og ledelsen. Ingen kan stole på noe som kommer derfra.
Sjefen for etterretningstjenesten, general Kjell Grandhagen, kan i dagens mer spente internasjonale situasjon, ikke fortsette med å politisere etterretningsinformasjon på samme måte som før. Ikke dermed sagt at det er mer sant hva han nå sier. Generalen har bare funnet en annen innfallsvinkel for å fremstå mer troverdig.
Nå sier generalen at det er økt fare for konflikt mellom Norge og Russland blant annet som følge av at hendelser i andre deler av verden kan få følger i vårt område. Det gjør de neppe så lenge Russland sitter med den virkelige makten i Norge og det politiske kartellet og riksadvokaten har funnet ut at det er ingen vei tilbake. Ingen av dem vil i fengsel.
Den eneste måten å berge seg på er å lure den norske befolkningen enda mer. De har gjort det grundig før, så det er logisk at de fortsetter å spinne bedrag og begå svik mot egen befolkning.
General Kjell Grandhagen uttaler seg under forutsetning av at Norge har selvstendigheten i behold. Han vet utmerket godt at det ikke er tilfelle.
Mitt råd er å ikke stole på noe som kommer fra sikkerhetsmyndighetene for tiden.
Informasjonen er politisert for å redde det gamle systemet i Oslo med politikere og embetsverk som har medvirket i kombinasjonen terror og bedrag i fire år nå for indirekte å styrke seg selv, det gamle politiske systemet og Russland. Uten at politikere og embetsverk nødvendigvis forsto at dette var det virkelige målet med terroren før det var for sent.
Dette er mennesker som har krysset elven Rubicon i forhold til egen befolkning for lenge siden. Noe annet valg enn å lure deg mer har de ikke.
Jeg tror ikke det holder. Løgnen om 22. juli 2011 og resten av norsk historie tilbake til det fordekte statskuppet som Stalin stod bak med virkning fra 10. januar 1940, kommer til å sprekke. Som trollet for solen.
Norge er et lite land. At staten har medvirket til å drepe barn og ungdommer i eget land for å befeste makt og fremmed herredømme, er hemmeligheten som ikke lenger er noen hemmelighet. Altfor mange har forstått følgene av kontradiksjonen av et prinsipp som ligger bak angrepet. Nemlig å drepe venner for å styrke seg selv og venner. Ikke alle har glemt Stalin. Som lever i beste velgående også i våre dager.
Hva som utgjør den virkelige faren for konflikt med Russland, er at Kremls gamle herredømme over Norge kommer i fare og president Vladimir Putin må berge marionettene sine i Oslo. Med militær makt. Det betyr samtidig et oppgjør mellom gode og dårlige nordmenn. Hvor sistnevnte har en stormakt til å hjelpe seg. Også i det åpne terrenget.
Å få den fordekte makten opp i dagen hadde likevel vært en stor fordel for den norske befolkningen, selv om den ville ha vært dømt til å tape for overmakten og bite i gresset.
Det ville imidlertid ha blitt klart for alle hvem som er gode og dårlige nordmenn. Noe som i seg selv ville ha vært et stort fremskritt. I forhold til dagens tilstand hvor befolkningen kontinuerlig blir ført bak lyset. Av meget dårlige nordmenn i blant annet regjering, storting og embetsverk i Oslo.
Norge kan fort komme i den absurde og paradoksale situasjonen at våre rikspolitikere og vårt embetsverk i hovedstaden må bli reddet fra egen befolkning av Russlands Vladimir Putin og bruk av mer makt fra ham.
Historien har sine ironiske sider i blant. Ingen tvil om det.
E-tjenesten frykter konflikt mellom Norge og Russland
Etterretningssjef Kjell Grandhagen fortalte Nato-politikerne om en økt frykt for konflikt mellom Norge og Russland i Arktis.
Debatt på fb
Frode Steinset Norulv, slik jeg leser deg, skriver du deg selv ut i den aller ytterste islamofobe høyreside her, et sted der jeg ikke er sikker på at du ønsker å definere deg selv....
Liker · Svar · 1 t
Norulv Øvrebotten
Norulv Øvrebotten Det begrepet du bruker er retorisk. Det er en konstruksjon som er laget av venstresiden for å stemple og stigmatisere folk.
Jeg skriver på grunnlag av dyp innsikt i forsvars- og sikkerhetspolitikk, og hvis du leser hva jeg skriver, er det først og fremst myndighetene som jeg angriper. Ikke horden av muslimer og andre som er på vei inn til landet. De fleste av dem er bare ute etter et bedre liv og er ikke forfulgte overhodet.
Det er vi selv som svikter. For øvrig godtar jeg ikke steining av utro kvinner og homofile, og at mennesker blir pisket og får hodet kuttet av. Det har ingenting i vår kultur å gjøre.
Nordmenn fleste vil leve i trygghet i 2015. Ikke i et barbari fra middelalderen.
Liker · Svar · 10 · 51 min · Redigert
Frode Steinset
Frode Steinset Ja, det er retorisk, men det er et virkemiddel du også i høyeste grad benytter deg av. F.eks. når du skriver: "De fleste av dem er er unge og våpenføre menn. (...)". Du er en av de dyktigste skribentene jeg kjenner, og jeg har alltid beundret deg for det. Men jeg håper du vil reflektere over hvordan mye av det du skriver kan bli oppfattet, og også brukt av mennesker du kanskje ikke vil bli sett sammen med.
Liker · Svar · 1 · 50 min
Frode Steinset
Frode Steinset For øvrig deler jeg din motstand mot ekstrem islamisme og stater med barbariske lover, sånn som f.eks. Saudi Arabia.
Norulv Øvrebotten
Norulv Øvrebotten Bra det, så ryker ikke gammelt vennskap fra tenåringstiden i Svelgen, Frode. Vi får holde på det. Uttrykksikonet smile
Frode Steinset Støttes, Norulv! Vi tåler å diskutere uten å være uvenner Uttrykksikonet smile Det hendte jo at vi var rykende uenige noen ganger før også, hehe.
1 t · Redigert ·
Ingen konflikt så lenge Russland beholder makten
For en tid siden var Politiets Sikkerhetstjeneste (PST) ute og definerte forhold mellom nordmenn som den største sikkerhetsutfordringen som følge av ukontrollert innvandring fra den tredje verden. I stedet for å definere denne voldsomme innvandringen som en økt fare for befolkningens sikkerhet og landets stabilitet.
Problemet er nå å finne i den eksisterende befolkningen. Ikke i den fremmede befolkningen som er i ferd med å flytte inn i landet. Til stadig større fortrengsel av den gamle. Normal virkelighet er snudd på hodet.
Dette er en merkverdig faglig vurdering under enhver omstendighet, ettersom terror fra radikal islamisme i mange år har vært fremhevet som den største faren. I alle trusselrapporter fra PST.
Så brått er det dukket opp en grunnleggende motsigelse fra landets sikkerhetsmyndigheter. Da skal alle varsellamper lyse rødt. For i en slik kontekst indikerer kontradiksjonen et bedrag. Det som var den største faren i går, kan umulig ha blitt borte i dag, når landet nærmest blir invadert av radikale muslimer.
Det er ingen tvil om at den nåværende rekordstore innvandringen er en trojansk hest. At den medfører at vi importerer fordekte islamske krigere, er åpenbart i dagens situasjon i Midtøsten. Spørsmålet er bare hvor stor andel av muslimene som kommer hit som er potensielle terrorister. Det vet vi ikke.
De fleste av dem er unge og våpenføre menn. Hvor mange av dem som har erfaring fra krig og har skåret hodet av annerledestenkende, vet vi heller ikke. Det er imidlertid ikke en praksis som er særlig bra for nordmenns sikkerhet.
Vi har allerede mistet nok av landets barn og ungdommer i blodige terrorhandlinger. Vi har allerede fått nok av overfallsvoldtekter og unge kvinner med traumer for livstid. Det blir omtrent daglig ofret norske jenter for å tilfredsstille alle de mannlige innvandrerne. Neste år kommer det minst 30 000 flere av dem. Klart dette er en økt trussel mot tryggheten til mennesker i Norge. Kvinner ikke minst. De er jo blitt fritt vilt.
Så å nærmest frifinne alle disse til dels aggressive unge mennene fra utlandet for enhver mistanke om kriminalitet før de er kommet hit, slik sjefen for PST, Marie Benedicte Bjørnland, har gjort, er å politisere etterretning. Intet annet.
PST kan ha blitt presset av regjeringen Erna Solberg til å unnlate å håndheve det politifaglige håndverket til fordel for hva som er politisk korrekt og hva som er minst truende for det politiske kartellet i Oslo. Mye tyder på det. Det er ikke noe ukjent fenomen i vestlige land for tiden.
Trusselrapportene fra etterretningstjenesten i Forsvaret har i mange år vært forskjønnende og politiserte. Forholdet mellom Norge og Russland har vært skyfritt og russiske krigsskip har avløst amerikanske i norske farvann i mange år nå. Den viktige ubåtbasen Olavsvern ved Tromsø til over fire milliarder kroner ble solgt for 38 millioner kroner. Den benyttes nå av russere. Nord- Norge er blitt stadig mer avmilitarisert.
"Vanvidd", er karakteristikker som er kommet fra erfarne offiserer over den forsvars- og sikkerhetspolitikken som er ført i mange år nå. Særlig salget av Olavsvern sjokkerte gamle offiserer.
Etter at alle verdens etterretningsvesen fort fant ut at 22. juli 2011 var en falsk flagg operasjon for å styrke det gamle politiske systemet i Norge under fordekt russisk herredømme, har den militære etterretningen her hjemme fremstått i et enda mer mistenkelig lys. For etter 2011 har det ikke vært måte på hvor bra forholdet mellom Russland og Norge er blitt. Det lukter lang vei av både tjenesten og ledelsen. Ingen kan stole på noe som kommer derfra.
Sjefen for etterretningstjenesten, general Kjell Grandhagen, kan i dagens mer spente internasjonale situasjon, ikke fortsette med å politisere etterretningsinformasjon på samme måte som før. Ikke dermed sagt at det er mer sant hva han nå sier. Generalen har bare funnet en annen innfallsvinkel for å fremstå mer troverdig.
Nå sier generalen at det er økt fare for konflikt mellom Norge og Russland blant annet som følge av at hendelser i andre deler av verden kan få følger i vårt område. Det gjør de neppe så lenge Russland sitter med den virkelige makten i Norge og det politiske kartellet og riksadvokaten har funnet ut at det er ingen vei tilbake. Ingen av dem vil i fengsel.
Den eneste måten å berge seg på er å lure den norske befolkningen enda mer. De har gjort det grundig før, så det er logisk at de fortsetter å spinne bedrag og begå svik mot egen befolkning.
General Kjell Grandhagen uttaler seg under forutsetning av at Norge har selvstendigheten i behold. Han vet utmerket godt at det ikke er tilfelle.
Mitt råd er å ikke stole på noe som kommer fra sikkerhetsmyndighetene for tiden.
Informasjonen er politisert for å redde det gamle systemet i Oslo med politikere og embetsverk som har medvirket i kombinasjonen terror og bedrag i fire år nå for indirekte å styrke seg selv, det gamle politiske systemet og Russland. Uten at politikere og embetsverk nødvendigvis forsto at dette var det virkelige målet med terroren før det var for sent.
Dette er mennesker som har krysset elven Rubicon i forhold til egen befolkning for lenge siden. Noe annet valg enn å lure deg mer har de ikke.
Jeg tror ikke det holder. Løgnen om 22. juli 2011 og resten av norsk historie tilbake til det fordekte statskuppet som Stalin stod bak med virkning fra 10. januar 1940, kommer til å sprekke. Som trollet for solen.
Norge er et lite land. At staten har medvirket til å drepe barn og ungdommer i eget land for å befeste makt og fremmed herredømme, er hemmeligheten som ikke lenger er noen hemmelighet. Altfor mange har forstått følgene av kontradiksjonen av et prinsipp som ligger bak angrepet. Nemlig å drepe venner for å styrke seg selv og venner. Ikke alle har glemt Stalin. Som lever i beste velgående også i våre dager.
Hva som utgjør den virkelige faren for konflikt med Russland, er at Kremls gamle herredømme over Norge kommer i fare og president Vladimir Putin må berge marionettene sine i Oslo. Med militær makt. Det betyr samtidig et oppgjør mellom gode og dårlige nordmenn. Hvor sistnevnte har en stormakt til å hjelpe seg. Også i det åpne terrenget.
Å få den fordekte makten opp i dagen hadde likevel vært en stor fordel for den norske befolkningen, selv om den ville ha vært dømt til å tape for overmakten og bite i gresset.
Det ville imidlertid ha blitt klart for alle hvem som er gode og dårlige nordmenn. Noe som i seg selv ville ha vært et stort fremskritt. I forhold til dagens tilstand hvor befolkningen kontinuerlig blir ført bak lyset. Av meget dårlige nordmenn i blant annet regjering, storting og embetsverk i Oslo.
Norge kan fort komme i den absurde og paradoksale situasjonen at våre rikspolitikere og vårt embetsverk i hovedstaden må bli reddet fra egen befolkning av Russlands Vladimir Putin og bruk av mer makt fra ham.
Historien har sine ironiske sider i blant. Ingen tvil om det.
E-tjenesten frykter konflikt mellom Norge og Russland
Etterretningssjef Kjell Grandhagen fortalte Nato-politikerne om en økt frykt for konflikt mellom Norge og Russland i Arktis.
Debatt på fb
Frode Steinset Norulv, slik jeg leser deg, skriver du deg selv ut i den aller ytterste islamofobe høyreside her, et sted der jeg ikke er sikker på at du ønsker å definere deg selv....
Liker · Svar · 1 t
Norulv Øvrebotten
Norulv Øvrebotten Det begrepet du bruker er retorisk. Det er en konstruksjon som er laget av venstresiden for å stemple og stigmatisere folk.
Jeg skriver på grunnlag av dyp innsikt i forsvars- og sikkerhetspolitikk, og hvis du leser hva jeg skriver, er det først og fremst myndighetene som jeg angriper. Ikke horden av muslimer og andre som er på vei inn til landet. De fleste av dem er bare ute etter et bedre liv og er ikke forfulgte overhodet.
Det er vi selv som svikter. For øvrig godtar jeg ikke steining av utro kvinner og homofile, og at mennesker blir pisket og får hodet kuttet av. Det har ingenting i vår kultur å gjøre.
Nordmenn fleste vil leve i trygghet i 2015. Ikke i et barbari fra middelalderen.
Liker · Svar · 10 · 51 min · Redigert
Frode Steinset
Frode Steinset Ja, det er retorisk, men det er et virkemiddel du også i høyeste grad benytter deg av. F.eks. når du skriver: "De fleste av dem er er unge og våpenføre menn. (...)". Du er en av de dyktigste skribentene jeg kjenner, og jeg har alltid beundret deg for det. Men jeg håper du vil reflektere over hvordan mye av det du skriver kan bli oppfattet, og også brukt av mennesker du kanskje ikke vil bli sett sammen med.
Liker · Svar · 1 · 50 min
Frode Steinset
Frode Steinset For øvrig deler jeg din motstand mot ekstrem islamisme og stater med barbariske lover, sånn som f.eks. Saudi Arabia.
Norulv Øvrebotten
Norulv Øvrebotten Bra det, så ryker ikke gammelt vennskap fra tenåringstiden i Svelgen, Frode. Vi får holde på det. Uttrykksikonet smile
Frode Steinset Støttes, Norulv! Vi tåler å diskutere uten å være uvenner Uttrykksikonet smile Det hendte jo at vi var rykende uenige noen ganger før også, hehe.