PST FRYKTER TERRORFORSØK MOT NORGE

Terrorberedskapen var avslått den 22. juli 2011.
Hvorfor?
De mange Utøya ofrene er et stygt bevis på det.
Forumregler
Noe av de pårørende fra Utøya-omkomne anmeldte de ansvarlige, men hva skjedde med saken?
Er vi i Norge?

PST FRYKTER TERRORFORSØK MOT NORGE

UNREAD_POST Amund Garfors » Tor Nov 06, 2014 8:47 am

Amund Garfors,
Trålveien 33, 8520 Ankenes. Tlf. 769/56689 906/19206 968/00016

PST FRYKTER TERRORFORSØK MOT NORGE INNEN TOLV MÅNEDER.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Innenfor de kommende 12 månedene er det meget sannsynlig at det kan bli forsøkt utført et terrorangrep i Norge. Det er konklusjonen i en ny trendanalyse som PST presenterte i dag, onsdag 5te november. Selvfølgelig spiller det en rolle for de som vil bli rammet av en slik terror her hjemme, og ikke minst deres nærmeste. Og sannsynligvis vil det gjøre inntrykk på en god del andre mennesker. Men før eller senere vil det bryte løs et terrorhelvete i Norge og den øvrige delen av Europa uansett. Akkurat når det smeller for første gang gjør ikke den helt store forskjellen, bortsett fra de som selvsagt vil bli direkte rammet.
Dersom det er slik at Tybring Gjedde og SV sier at norsk deltakelse i denne krigen som IS (Islamsk stat) nå fører i Syria og Irak, vil øke terrorfaren her i Norge, fordi det samtidig øker sympatien for IS blant sunni-muslimer i Norge, så tror jeg de har rett i det. For de innrømmer jo implisitt at IS i deres øyne har "retten" på sin side. Offisielt heter det jo at IS "misbruker" islam og har "kapret" eller "misforstått" islam. Dersom norske muslimer virkelig trodde det, da burde de jo være ivrige tilhengere av norsk deltakelse i denne krigen for å få tatt knekken på disse "kjetterne" innafor IS. Men hvis de tvert i mot sympatiserer med IS, hva de også i realiteten gjør, da vil terrorfaren øke her i landet.
Men å ta konsekvensen av dette, det vil ikke SV og det tør trolig heller ikke Tybring Gjedde. Men det som teller mest i denne sammenhengen er jo hva sluttresultatet blir. For nå skal vi sende soldater til Irak, vel å merke ikke som stridene, men de skal lære opp irakiske soldater. SV kommer helt sikkert til å stemme nei når saken kommer opp i Stortinget, og det samme vil trolig SP gjøre. Så spørsmålet blir jo da egentlig hva AP, Venstre og KrF kommer til å gjøre. Og hvem vet om noen innafor FrP tør å stemme nei til noe en regjering utgått fra bl.a FrP sier ja til?
Rent nøkternt sett, hvis det overordnede mål er å skape minst mulig terrorfare her i Norge på kort sikt, så kan det neppe herske noen tvil om at SV, Sp, og Tybring Gjedde har rett. Det beste er, IKKE å sende soldater til Irak og Afghanistan! Og da vil trolig noen si at det, å ikke delta i denne krigen er en form for kapitulasjon. Det er i og for seg også SANT. Men egentlig har vi allerede kapitulert for lenge siden, både i Norge, i Sverige og i Danmark, så lenge vi har tillatt muslimer å bosette seg her . Så i det hele og det store, så spiller ikke denne lille ekstra kapitulasjonen noen nevneverdig rolle. Det er nesten for galt å si det, men har vi først akseptert dhimmi-status, så bør vi nok også oppføre oss som dhimmies. Og dhimmies griper ikke til våpen mot islam! Da har de nemlig brutt Umars pakt som regulerer dhimmis sine plikter og rettigheter under islamsk herredømme!

NARVIK, 05.11.2014. AMUND GARFORS
Amund Garfors
 

TERRORTRUSSELEN MOT NORGE.

UNREAD_POST Amund Garfors » Fre Nov 07, 2014 9:43 am

Amund Garfors,
Tålveien 33, 8520 Ankenes. Tlf. 769/56689 906/19206 968/00016
TERRORTRUSSELEN MOT NORGE.
-----------------------------------------------------------------
Etter kveldens debatt på NRK-TV der diskusjonen gikk ganske høyt om hva som vil bli resultatet av at Norge nok engang lar seg styre av USA, og sender soldater til Irak, da blir man bare mer og mer forvirret. Når programmet var ferdig så sitter man da igjen med flere spørsmål enn svar. Samtidig som politikerne krangler om hva som skal gjøres eller ikke gjøres. Og der de aldri kommer til kjernen og årsaken til denne konflikten i Irak og Syria. Samtidig kommer advarslene fra PST som er både komisk og tragisk, eller rettere sagt, tragikomisk.
Et gammelt ordtak sier at det er for seint å stenge stalldøra når hesten har løpt ut. I litt modernisert utgave passer det vel bedre å si at det er for seint å stenge stalldøra når slagbjørnen og ulveflokken også er kommet inn i stallen. Hesten blir til bjørnemat eller ulvemat uansett, ja med mindre bonden henter børsa og skyter rovdyrene. Og DET er det ingen som tør antyde engang. Dessuten er børsa innelåst og nøklene godt forvart og bortgjemt. Der disse nøklene befinner seg delvis i Brussel og delvis i FN i New York.
Det er liten tvil hos meg at terrortrusselen mot Norge vil ganske så sikkert øke som følge av denne galskapen med å sende norske soldater til Irak og Afghanistan. Å tallfeste det i form av sannsynlighet er nok ikke mulig. Men vi har ganske så sikkert å gjøre med to former for terrortrussel her. Den ene som jeg vil kalle for den profesjonelle og velorganiserte som vi ser i flere land i Europa, primært de land som deltar i kampen mot IS i Irak og Syria.
Men vel så farlig kan såkalte solo-terrorister eller små grupper på 2-3 personer være. De har ingen sentral styring, de handler mer eller mindre spontant basert på sin egen oppfattelse av situasjonen. Ja de stikker bare hodene sammen og finner ut at "vi må gjøre noe"! Eller en enkeltperson finner ut at han må gjøre det helt på egen hånd, fordi "Allah krever det" - eller noe i den dur.
Dette er i praksis så og si stekt UMULIG å oppdage før det smeller. De hendelsene vi har sett den senere tid, både i England, Frankrike og nå sist i Canada er alle i denne kategorien. Her hjelper det svært så lite at sikkerhetstjenestene i disse land har tilgang til verktøy og metoder som PST ikke kommer i nærheten av. Eller som sjefen for det danske PET sa for noen år siden: "Vi kan ikke se inn i hodene på folk" ! Nei, verktøy for slikt er det INGEN sikkerhetstjenester som har. Selv ikke det amerikanske NSA.
Trøsten får være at disse såkalte "solo-terroristene" - eller små løse gruppene på 2-3 personer IKKE har tilgang på de samme resursene og den samme kompetansen som sentralt styrte terrorister som opptrer mer direkte på vegne av IS har. Sistnevnte vil trolig i en ikke altfor fjern framtid ha tilgang på masseødeleggelsesvåpen i en eller annen form. Det vil IKKE solo-terrorister ha! Men de kan likevel rekke å anrette temmelig stygge blodbad før politiet kommer til stede og får stoppet dem. Vi går nok uansett såkalt "spennende" tider i møte.
NARVIK, 06.11.2014 Amund Garfors
Amund Garfors
 


Gå til Terror i Norge

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 4 gjester

cron