Øistein Østgaard, Norulv Øvrebotten:
Finnes større skandaler enn krigen mot Libya"Som om ikke den skandalen var stor nok. Stalins statskupp i Norge ved bruk av marionetter som følge av bedrag og med virkning fra 10. januar 1940, var den aller største skandalen, for dette kuppet gjør vårt nåværende politiske system falskt og ulovlig også i dag, 75 år etter. Det følger av rene rasjonelle grunner.
Ved nærmere undersøkelser finnes ikke noe sant og lovlig grunnlag for dagens storting og regjering. Når det ligger et statskupp til grunn for utformingen av en doblet stat under russisk herredømme, som fortsatt består, er selvsagt ikke valg på overflaten relevante. De bare lurer befolkningen.
Å kuppe en stat for å stjele makten og holde valg deretter, er noe helt annet enn å holde valg og få makten som en følge av det. I Norge er det første tilfelle.
Regjering og storting av i dag er ikke mer sanne og lovlige enn regjering og storting var 11. januar 1940. Det kan de umulig være. I så fall må du bryte rasjonalitetens grunnlover og bygge en annen konklusjon på en tankefeil.
Noen måneder etter kuppet hjalp Josef Stalin sin allierte Adolf Hitler til å invadere og okkupere Norge, fordi det av større strategiske grunner var i Stalins interesse at Hitler bandt opp 400 000 soldater og store ressurser ellers i Norge som ikke kunne brukes på ham i øst senere.
Mange nordmenn falt i kamp på land og i senkninger av skip til sjøs i handelsflåten mellom 1940 og 1945, uten å forstå at de var forrådt lenge før krigen av dem som agerte regjering uten i virkeligheten å være det på vegne av Stalin og ikke på vegne av noen nordmenn, slik denne kuppregjeringen den gang skapte en illusjon om. Den samme illuderingen står regjeringen Erna Solberg for i dag. Det er er bare pakket inn på en annen måte. Putin har god kontroll på det politiske kartellet i Oslo.
Erna Solberg tror at hun har et sant og lovlig grunnlag for å være statsminister. Noe annet grunnlag enn tro har hun ikke.
Når du sitter i Kreml med en portefølje av godt fordekte vestlige vasallstater, må herredømmet og det etablerte systemet i dem bli befestet med jevne mellomrom. Kombinasjonen terror og bedrag ble benyttet i USA både i 1995 og 2001. For indirekte å befeste Kremls gode og fordekte kontroll og herredømme.
I Norge ble et slikt narrespill på grunnlag av 69 lik kjørt fra 2011 med samme hensikten. Russland og marionetter i Norge befestet makten slik den grunnleggende var skapt som følge av statskuppet i januar 1940. Drapet på 69 mennesker og skadene på 66 andre - de fleste barn og ungdommer - og norske myndigheters medvirkning i bedraget som hele tiden er blitt spunnet på de døde og skadde, er en skandale som logisk er knyttet til den grunnleggende skandalen som ble en realitet fra 10. januar 1940. Det er en klar forbindelse. Terroren er rasjonell.
Skandaler nærmere i tid fortoner seg som de største, men den som er lengst borte er likevel aller størst. For da mistet Norge suvereniteten. Bare illusjonen var igjen. Alt henger sammen med alt. Makten du får som følge av statskupp må bli styrket jevnt og trutt. Kombinasjonen terror og bedrag har viste seg effektivt for å oppnå dette målet indirekte for Kreml.
Når det gjelder det andre massedrapet i Libya, hadde jeg ikke noen problemer med å identifisere at det var Moskva indirekte som i realiteten sto bak også dette arrangementet, da saksbehandlingen i vest fulgte fremgangsmåten innen bedrag fra Stalins tid som jeg har identifisert grundig de siste tolv årene. De store løgnene som ble benyttet som grunnlag og rekkefølgen av hendelser fortalte meg det meste.
Motoren i vest bak angrepet på Libya var daværende utenriksminister Hillary Clinton, og jeg har for lengst plassert henne som mellomkvinne i østlige bedrag. Det har senere vist seg at hun i fire år førte utenrikspolitikk med bokstavelig talt åpne mailer og åpen server til russerne og blir nå etterforsket av FBI for dette alvorlige forholdet. President Barack Obama har ikke klart annet enn å forsinke denne etterforskningen.
Året etter bombingen av Libya - i 2012 - utbetalte utenriksminister Jonas Gahr Støre 500 millioner kroner - en halv milliard kroner - til Hillary Clinton via henne og mannen Bills private sparegris som er forkledd som veldedig fond.
Disse pengene hentet Støre fra den norske statskassen, og hvis jeg skal foreta en kvalifisert gjetning har nok FBI allerede koblet inn norsk politi for å finne ut om dette var et honorar fra øst for jobben i Libya. Du må anta at de hemmelige russiske tjenestene har uhemmet adgang til norsk statskasse og oljefond. Slik tilstanden har vært her til lands siden mellomkrigstiden.
Vasallstatene med fru Clinton i spissen angrep og ødela Libya i 2011, og dermed åpnet de slusene i demningen mot Afrikas og Midtøstens horder og store folkemengder. Føydalherren i Kreml angriper ikke selv hvis han indirekte kan gjøre det ved bruk av USA, Norge og andre vasallstater i vest. Følgene for Europa i dag kan alle se.
I en slik kontekst blir artikkelen til Kjetil Rolness i VG langt mer interessant. Da forstår du sammenhengen bedre. Følgene av krigen ble som meningen var en flodbølge av innvandrere over Middelhavet som Europa ikke kan håndtere. Å bombe for humanisme så hele verden må rømme i fanget på oss, er genialt. Hvis du synes at det er veldig lurt å skyte deg selv i foten. Slik Norge blant andre har gjort. Fordi vi har så uvanlig smarte nasjonale politikere. Europa importerer nå krig.
President Vladimir Putin kan krigskunst. Målene oppnår han helst indirekte og han lar vasallene gjøre grovarbeidet. Akkurat slik Stalin benyttet Hitler til å gjøre i sin tid i Europa før han høstet gevinsten. Handlingsmønsteret er velkjent nok. Så ikke se Norges massedrap av libyere i 2011 i bare en norsk kontekst. Den er litt større som vanlig. Den er både vestlig og østlig."
http://www.vg.no/.../den-norske-bombesi ... /23529771/Den norske bombesikkerheten
Hvor lenge skal norske politikere være tause om den største skandalen i nyere norsk historie?
vg.no