Madness in US

Utenriksministeren er i statsministerens fravær hans stedsfortreder.

Islamister får midler av Stockholm kommune for å bedrive terrorvirksomhet.
Hvilke skjulte motiver ivaretar denne "posten" man kaller berikelse?

Moderator: BmOnline

Her er det utenriks som gjelder.
§ 83. Den som retsstridig søger at bevirke eller at medvirke til, at Norge eller nogen Del af Riget bringes under fremmed Herredømme eller indlemmes i anden Stat, eller at nogen Del af Riget løsrives, straffes med Hefte i mindst 8 Aar eller med Fængsel fra 8 Aar indtil 21 år. UD med Lindstrøm i spissen har bidratt til dette.

Hvem hadde skylda for 11 september?

Du kan velge 1 alternativ

Vis resultater

Madness in US

UNREAD_POST BmOnline » Lør Nov 08, 2008 9:54 am

Folket i USA trodde ikke sin regjering da den hevdet at muslimene hadde "senket" twin towers.

Som svar på tiltale har nå det amerikanske folket valgt en muslimsk president.

Følg med i fortsettelsen... se hva som skjer når støvet legger seg.

Husk, amerikanerne kjeppjagde indianerne, historien gjentar seg....

Merk dere at media er musestille...ja til og med det korrupte Nrk som var AP's personlige mikrofonstativ på 60-tallet.
Hvem er det den nye verdensordenen nå har fått i stolen i det hvite hus? Jo, det er deres egen utvalgte lakei for å fortsette rabalderet som er begynt.

Brukerens avatar
Innlegg: 2353
Registrert: Ons Nov 05, 2008 2:44 pm
Bosted: Norge, som kunne vært det vakreste sted på jord
Norsk er best: 0

Re: Madness in US

UNREAD_POST BmOnline » Ons Apr 22, 2009 7:42 am


By Tim Wood
Professor of History at Southwest Baptist University
Bolivar, Missouri.

I am a student of history. Professionally. I have written 15 books in six languages, and have studied it all my life. I think there is something monumentally large afoot, and I do not believe it is just a banking crisis, or a mortgage crisis, or a credit crisis. Yes these exist, but they are merely single facets on a very large gemstone that is only now coming into sharper focus.

Something of historic proportions is happening. I can sense it because I know how it feels, smells, what it looks like, and how people react to it. Yes, a perfect storm may be brewing, but there is something happening within our country that has been evolving for about ten - fifteen years. The pace has dramatically quickened in the past two.

We demand and then codify into law the requirement that our banks make massive loans to people we know they can never pay back. Why?

We learn that the Federal Reserve, which has little or no real oversight by anyone, has 'loaned' two trillion dollars (that is $2,000,000,000,000) over the past few months, but will not tell us to whom, or why, or disclose the terms. That is our money. Yours and mine. And that is three times the $700B we all argued about20so strenuously just this past September. Who has this money? Why do they have it? Why are the terms unavailable to us? Who asked for it? Who authorized it? I thought this was a government of 'we the people', who loaned our powers to our elected leaders. Apparently not.

We have spent two or more decades intentionally de-industrializing our economy. Why? We have intentionally dumbed down our schools, ignored our history, and we no longer teach our founding documents, showing why we are exceptional and why we are worth preserving. Students by and large cannot write, think critically, read, or articulate. Parents are not revolting, teachers are not picketing, and school boards continue to back mediocrity. Why?

We have now established the precedent of protesting every close election (now violently in California over a proposition that is so 'controversial' that it wants marriage to remain between one man and one woman!). Did you ever think such a thing possible just a decade ago? We have corrupted our sacred political process by allowing unelected judges to write laws that radically change our way of life, and then allow mainstream Marxist groups like ACORN and others to turn our voting system into a banana republic. To what purpose?

Now our mortgage industry is collapsing, housing prices are in free fall, major industries are failing, our banking system is on the verge of collapse,&n bsp;Social Security is nearly bankrupt, as is Medicare and our entire government, and our education system is worse than a joke.. (I teach college and know precisely what I am talking about.) The list is staggering in its length, breadth, and depth. It is potentially 1929 x ten.. And we are at war with an enemy we cannot name for fear of offending people of the same religion, an enemy who cannot wait to slit the throats of your children if they have the opportunity to do so.

Now we have elected President a man no one knows anything about, who has never run so much as a Dairy Queen, let alone a town as big as Wasilla, Alaska . All of his associations and alliances are with real radicals in their chosen fields of employment, and everything we learn about him, drip by drip, is unsettling, if not downright scary. Surely you have heard him speak about his idea to create and fund a 'mandatory civilian defense force' stronger than our military for use inside our borders. No? Oh, of course. The media would never play that for you over and over, and then demand he explain it. Sarah Palin's pregnant daughter and $150,000 wardrobe is more import ant to the media.

Mr. Obama's winning platform can be boiled down to one word: change. Why?

I have never been so afraid for my country and for my children as I am now! This man campaigned on bringing people together, something he has never, ever done in his professional life. In my assessment, Obama will divide us along philosophical lines, push us apart, and then try to realign the pieces into a new and different power structure. Change is indeed coming. And when it comes, you will never see the same nation again.

And that is only the beginning.

I thought I would never be able to experience what the ordinary, moral German felt in the mid-1930s. In those times, the savior was a former smooth-talking rabble-rouser from the streets, about whom the average German knew next to nothing. What they did know was that he was associated with groups that shouted, shoved, and pushed around people with whom they disagreed. He edged his way onto the political stage through great oratoryand promises. Economic times were tough, people were losing jobs, and he was a great speaker. And he smiled and waved a lot. And people, even newspapers, were afraid to speak out for fear that his 'brown shirts' would bully them into submission. And then, he was duly elected to office as full-throttled economic crisis was at hand [the Great Depression]. Slowly but surely he seized the controls of government power, department-by-department,person-by-person, bureaucracy-by-bureaucracy. The kids joined a Youth Movement in his name, where they were taught what to think. How did he get the people on his side? He did it promising jobs to the jobless, money to the moneyless, and goodies for the military-industrial complex. He did it by indoctrinating the children, advocating gun control, health care for all, better wages, better jobs, and promising to re-instill pride once again in their country, across Europe, and around the world.

He did it with a compliant media. Did you know that? And he did this all in the name of justice and ..... change. And the people surely got what they voted for. (Look it up if you think I am exaggerating.)

Read your history books. Many people objected in 1933 and were shouted down, called names, laughed at, and made fun of. When Winston Churchill pointed out the obvious in the late 1930s while seated in the House of Lords in England (he was not yet Prime Minister), he was booed into his seat and called a crazy troublemaker. He was right, though.

Don't forget that Germany was the most educated, cultured country in Europe. It was full of music, art, museums, hospitals, laboratories, and universities. And in less than six years --- a shorter time span than just two terms of the U. S. presidency --- it was rounding up its own citizens, killing others, abrogating its laws, turning children against parents, and neighbors against neighbors. All with the best of intentions, of course. The road to hell is paved with them.

As a practical thinker, one not overly prone to emotional decisions, I have a choice: I can either believe what the objective pieces of evidence tell me (even if they make me cringe with disgust); I can believe what history is shouting to me from across the chasm of seven decades; or I can hope I am wrong by closing my eyes, having another latte, and ignoring what is transpiring around me.

Some people scoff at me, others laugh, or think I am foolish, naive, or both. Perhaps I am. But I have never been afraid to look people in the eye and tell them exactly what I believe, and why I believe it.

I pray I am wrong. I do not think I am.

På Norsk:

Jeg studerer historie. Profesjonelt. Jeg har skrevet 15 bøker på seks språk, og har studert hele livet. Jeg tror det er noe fundamentalt stort i gjære, og jeg tror ikke bare det er en bank-krise, eller en finansberegnings krise, eller en kreditt-krise. Ja de finnes, men de er bare én konsekvens av en stor hemmelighet som først nå kommer inn skarpere fokus.

Noe av en historisk proporsjon som skjer. Jeg kan fornemme det fordi jeg vet hvordan det føles, lukter, hvordan det ser ut, og hvordan mennesker reagerer på det. Ja, en perfekt storm kan få ting til å vakle , men det er noe som skjer i vårt land som har vært under utvikling de siste ti-femten årene. De siste to årene har tempoet økt dramatisk og aksellert.

Vi søker om mer lån og får deretter aksept, hvor banksystemet er kodet for resultatet- hvordan er det mulig at bankene låner ut masse penger til folk, som vi vet de aldri kan klare å betale tilbake?

Vi lærer at Federal Reserve, som har liten eller ingen reell oversikt på hva som helst, har lånt ut to billioner dollar (som er $ 2000000000000) over de siste månedene, men vil ikke fortelle oss hvem som har fått lån eller hvordan det er mulig, eller avsløre vilkårene. Det er våre penger. Ditt og mitt. Og det er tre ganger $ 700 B vi argumenterte så sterkt imot sist september i fjor. Hvem har disse pengene? Hvorfor har dem disse pengene? Hvorfor er reglene utilgjengelige for oss? Som har bedt om det? Hvem autoriserte det? Jeg trodde dette var en regjering av folket, hvor lederne lyttet til våre ønsker, i stedet for makteliten. Sannsynligvis lytter de ikke på oss.

Vi har brukt to eller flere tiår på forsettlig å de-industrialisere vår økonomi. Hvorfor? Vi har med hensikt lagt ned våre skoler, ignorert vår historie, og vi vil heller ikke lenger undervise i vår grunnleggende historie, og jus som viser hvorfor vi var flinke, og hvorfor vi er verdt til å utvikles og skoleres. Studenter, store og små kan ikke skrive, tenke kritisk, lese eller formulere seg muntlig. Foreldre er ikke kritiske til systemet, og involverer seg ikke. Lærerne forsvarer ikke lenger sitt yrke, og skole-tavlen og innlæring skrues tilbake til middelmådighet. Hvorfor?

Vi har nå etablert presedens av og godtar alle lukke valg (voldsomt i California over et forslag som er så "kontroversiellt" som de ønsker ekteskap å være mellom en mann og en kvinne!). Hadde du noen gang trodd at noe slikt kunne bli mulig bare ti år siden? Vi har ødelagt vår hellige politiske prosess ved at ufaglærte dommere skriver lover, som radikalt endret vår livsførsel, og deretter la ordinære marxistiske grupper som ACORN og andre til å endre vårt stemmegivende demokratiske system til en bananrepublikk. For hvilket formål?

Nå kan våre boliglån industrien skjuling, bolig prisene er i fritt fall, store næringer mislykkes, vår bank system er i ferd med sammenbrudd, & n bsp; personnummer er nesten konkurs, som er Medicare og hele regjeringen, og utdanningssystemet er verre enn en vits .. (Jeg underviser college og vet nøyaktig hva jeg snakker om.) Listen er svimlende i sin lengde, bredde og dybde. Det er potensielt 1929 x ti .. Og vi er i krig med en fiende kan vi ikke navnet på frykt for Offending personer av samme religion, en fiende som ikke kan vente slit den throats av barna dine hvis de har mulighet til å gjøre det.

Nå har vi valgt til president en mann som ingen vet noe om, som aldri har kjørt så mye som en Dairy Queen, la være i fred en by som er like stor som Wasilla, Alaska. Alle sine forbund og allianser er med ekte radikaler i sine valgt felt av sysselsettingen, og alt vi lærer om ham, drypper av drypp, er foruroligende, dersom ikke downright skremmende. Sikkert du har hørt ham snakke om sin idé å opprette og finansiere en obligatorisk sivile forsvar "sterkere enn vårt militære for bruk innenfor våre grenser. Nei? Ja, selvfølgelig. Mediene aldri ville spille det for deg igjen og igjen, og deretter kreve han forklare det. Sarah Palin er gravid datter og $ 150,000 garderobe er mer import maur til media.

Mr. Obama's vinnende plattform kan kokt ned til ett ord: endring. Hvorfor?

Jeg har aldri vært så redd for landet mitt og for barna mine som jeg er nå! Denne mannen kampanje på å bringe folk sammen, noe han aldri har, gjort i sitt profesjonelle liv. Etter min vurdering, Obama vil dele alle sammen de filosofiske linjene, skyve oss fra hverandre, og deretter prøver å sette sammen bitene i en ny og annerledes makt- struktur. Endringen er faktisk kommet. Og når det gjelder, vil du aldri se den samme nasjon igjen.

Og det er bare begynnelsen.

Jeg trodde jeg aldri ville kunne oppleve det vanlige, moralske tysk følte på midten av 1930-tallet. I disse tider, den frelser var tidligere glatt-snakkende oppvigler fra gatene, om lag som gjennomsnittet tysk visste siden ingenting. Hva de gjorde vet, var at han var knyttet til grupper som ropte, shoved og dyttet rundt folk som de var uenige. Han edged vei på den politiske scenen gjennom store oratoryand løfter. Økonomiske tider var tøff, man mister jobbene, og han var en stor høyttaler. Og han smilte og dirigerte mye. Og mennesker, selv aviser, var redd for å snakke ut om frykten for at hans "brune skjorter" vil true dem til underkastelse. Og så ble han behørig valgt til kontoret, og så full gass på den økonomiske krisen, som var for hånden [Great Depresjon]. Sakte men sikkert han beslaglagt kontrollene av regjeringsmakt, avdeling etter avdeling, person-til-person, byråkrati-by-byråkrati. Ungene kom til en (Youth Movement) Ungdomsbevegelse i hans navn, der de ble lært hva de skal tenke. Hvordan klarte han å få folk på sin side? Han lovte arbeidsplasser til arbeidsledige, penger til fattige og godbiter for militær-industrielle komplekser. Han gjorde det ved inndokterinering av barna, fremme våpen-kontroll, helsetjenester for alle, bedre lønn, bedre jobber, og lovende til å innpode stoltheten igjen i landet, i Europa og verden rundt.

Han gjorde det med en samstemt media. Visste du at? Og at han gjorde dette i navnet av rettferdighet og ..endring. Og folk har sikkert fått det de stemte på? (Slå det opp hvis du synes at jeg overdriver.)

Les historiske bøker. Mange innvendes i 1933 og var ropte ned, kalt navn, ledd av, og gjorde narr av. Da Winston Churchill påpekte det åpenbare i slutten av 1930-tallet mens du sitter i House of Lords i England (han var ikke statsministeren), han var booed i hans sete og kalles en gal troublemaker. Han hadde rett, skjønt.

Ikke glem at Tyskland var det mest utdannet, kultivert land i Europa. Det var full av musikk, kunst, museer, sykehus, laboratorier og universiteter. Og i mindre enn seks år --- et kortere tidsrom enn to begrepene av USAs president --- det var avrunding opp sine egne borgere, drepe andre, abrogating sine lover, slå barn mot foreldre, og naboer mot naboer. Alle med de beste intensjoner, naturligvis. Veien til helvete er brolagt med dem.

Som en praktisk tenker, en ikke altfor utsatt for emosjonelle beslutninger, jeg har et valg: Jeg kan enten tro hva målet stykker bevis fortelle meg (selv om de gjør meg cringe med avsky); Jeg tror det er shouting til meg fra hele chasm sju tiår, eller kan jeg håper jeg er galt ved å lukke øynene mine, og de har en annen latte, og ignorerer det som er transpiring rundt meg.

Noen mennesker mener jeg ikke respekterer lederne, andre ler, eller tror jeg tuller, er naiv, eller begge deler. Kanskje er jeg det? Men jeg har aldri vært redd for å se folk i øynene og fortelle dem akkurat hva jeg mener, og hvorfor jeg tror det.

Jeg ber om at jeg tar feil. Jeg tror ikke jeg tar feil.
Brukerens avatar
Innlegg: 2353
Registrert: Ons Nov 05, 2008 2:44 pm
Bosted: Norge, som kunne vært det vakreste sted på jord
Norsk er best: 0

The end of US Amerika!

UNREAD_POST Mainstream » Ons Okt 27, 2010 2:34 am

Talk - Naomi Wolf - The End of America

Sist flyttet til topp av Anonymous den Ons Okt 27, 2010 2:34 am

Gå til Utenriksdepartementet

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest