Magne Raundalen i krig mot familiene

[BmOnline]

Magne Raundalen i krig mot det biologiske prinsipp
Publisert 6. februar - 1294 visninger Innlegg
Så var det altså kommet, det regjeringsbestilte forslaget om et nytt prinsipp som skal overta for "det biologiske prinsipp". Utredningen ledet av Magne Raundalen forsøker legitimere grove menneskerettighetsbrudd mot familiene.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/ak ... ?id=671291

Angående menneskerettighetsbrudd, viser jeg til min opplisting av 19 menneskerettighetsdommer mot Norge.

http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/s ... ead235502/

Regjeringens utreder, Magne Raundalen, er en familiefientlig ideolog, og mangler helt den intellektuelle evne til å stå seg mot tilfeldige meningsstrømninger i tiden. Intellektuelt sett er han ganske enkelt produkt av de familiefientlige kreftene som har rådd, siden 68-bevegelsen fikk makt.


NTB sin påstand om "helhetlig gjennomgang" er feil. Verken sann vitenskap eller foreldre som utsettes er tatt med.
Påstanden om at det er en "ekspertgruppe" er også feil all den tid de systematisk overser forskning av høy kvalitet. De pene titlene holder ikke til mer enn å gjøre de involverte til vår tids undertrykkende adel.
At det er et enstemmig utvalg, demonstrerer det som er hevdet, at regjeringen har valgt ut "ja-siere". Resultatet var, som mange av oss har hevdet, avgjort på forhånd.
http://www.t-a.no/nyheter/article196089.ece

Barna og foreldrene - familiene - blir lidende når man gjør slike smertfulle inngrep i familiene.

Adresseavisen skriver om at tilknytningen er viktigst. Vi som arbeider med dette er vel kjent med at tilknytning betyr ingen ting, når barna fjernes fra foreldre, men at påstått tilknytning betyr alt om det blir krav til tilbakeføring.

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim ... 769790.ece

Slik bygger man ut kvinnelige arbeidsplasser i Norge, og gjør seg til liksomverdensmester i likestilling: Gjennom en knusing av familier som mer enn noe annet driver opp kvinnelige selvmord.

Selvmordene finner man i denne forskningen:

http://www.nova.no/id/2374.0

Den danske forskningen av 2011 sier:

"Resultaterne ligger på linje med andre internationale effektstudier og peger på, at tidligere anbragte børn kommer ud af anbringelsen med negative konsekvenser – omend af begrænset størrelse – både hvad angår marginalisering, helbred og kriminalitet. (...) Uanset årsagssammenhænge bidrager anbringelsen ikke – hverken når den er mellemlang eller langvarig – til at reducere en oversygelighed i en sådan grad, at de tidligere anbragte som unge voksne helbredsmæssigt befinder sig på linje med de jævnaldrende matchede unge."

http://www.sfi.dk/resum%C3%A9_tidligere ... 10248.aspx

Det er for sent å hevde at jorden er flat når det motsatte er bevist. Det gjelder Magne Raundalen, som andre. Omsorgsovertakelser er bevisligen skadelig for barna.

Marianne Skånland kommer med en bra oppsummering av hva annen forskning, statistikk og erfaring har vist at følger omsorgsovertakelsene (sitat):

Det betyr, som vi vet: sterk overhyppighet av

manglende opplevelse av lykke og mening under oppveksten, fordi barnet ikke får leve sammen med dem det har en naturgitt, gjensidig kjærlighet til og samhørighetsfølelse med,
manglende deltakelse i slektens familieliv, med høytidsdager og begivenheter som gir fellesskap og naturlig basis for eget familieliv,
manglende familie- og slektssamhørighet i voksen alder,
skilsmisse og annen oppløsning av egen stiftet familie,
aksjoner fra barnevernet som fjerner deres egne barn,
å bli utsatt for mishandling og overgrep i fosterhjem / institusjon,
dårlig utdannelse,
arbeidsløshet,
hjemløshet,
tidlig uføretrygding,
fysisk og psykisk sykdom,
tidlig død, blant annet gjennom selvmord,
alkoholmisbruk og stoffmisbruk,
kriminalitet og fengselsstraff,
generell opplevelse av mistilpasning og fiendtlighet overfor samfunnet.

http://www.verdidebatt.no/debatt/cat19/ ... ead242698/

Arild Holta