Maria Amelie – mange motiver/agendaer

Hvorfor følges ikke FNs internasjonale konvensjon mot rasisme i Norge?
Akkurat slik det i FNs internasjonale konvensjon mot rasisme, står at faktisk enhver stat har rett til å behandle statsborgere annerledes enn utlendinger, statens folk først..

Moderator: BmOnline

Forumregler
Her gjelder det integrering, noe som ALDRI har forekommet i Norge. http://bmonline.no/html/musl.html

Det sies at det foregår, men det er bare to av 100 som lar seg integrere. Husk hva de fremmede gjør, de vil importere sin egen kultur og religion, klart det skaper splid og hersk, og dette er noe rikspolitikerne vil skal skje.
Hvis ikke, så hadde de lyttet til Ola og Kari, men det gjør de ikke. Innvandringsstoppen av 1975 er et gedigent skuespill. Da først begynte innvandringen, Stortinget og pavens jesuitter instruerer nå eiendomsprinsippene over Norges Grunnlov. Tenk det. De som nekter å la seg integrere, skal nektes opphold i Norge, dvs sendes ut på dagen!
Hvorfor følges ikke FNs internasjonale konvensjon mot rasisme i Norge?
Akkurat slik det i FNs internasjonale konvensjon mot rasisme, står at faktisk enhver stat har rett til å behandle statsborgere annerledes enn utlendinger, statens folk først..

Administrator BmOnline Forum

Maria Amelie – mange motiver/agendaer

UNREAD_POST Venstre om? » Man Jan 17, 2011 10:02 am

Maria Amelie – mange motiver/agendaer
Hennes venn er journalist i Klassekampen...

13.01.2011

Maria Amelie (22) er papirløs innvandrer fra “Kaukasus”, har bodd åtte år i Norge og klart seg godt. Hun er på mange måter et prakteksemplar av en innvandrer: snakker og skriver norsk og tar tatt mastergrad ved NTNU, for Statoil.

Men i fjor sto hun frem med boken Ulovlig norsk, hun ble valgt til Årets nordmann av Ny Tid, skrev kronikk i Aftenposten og har holdt foredrag land og strand rundt. Hun valgte mao å stå frem offentlig, og ikke bare det: Andre har valgt å gjøre henne til en offentlig person. Det minner om en kampanje. Hvorfor? Åpenbart for å utvirke et amnesti for papirløse innvandrere.

Amelie som person er en god sak. Det visste de som lanserte henne. Men de utfordrer myndighetene.

Dette kommer sjelden frem i mediene, for de er selv en del av godhetsindustrien. Det betaler seg ikke å komme med motforestillinger, tror mediene. Kjør saken som human touch, et flott menneske med en vond bakgrunn mot ubarmhjertige myndigheter. En klassiker.

Men virker den like godt? Blant en gruppe urban middelklasse, åpenbart. De identifiserer seg med den gode sak og Maria. Men det har skjedd noe i opinionen de senere år. Folk ser ikke bare personen, de ser også gruppen, tallene, mengden. De forstår at ikke alle som har det vondt i verden kan komme til Norge. De er blitt skeptiske.

Hvis mediene skulle ytt Maria og opinionen rettferdighet, burde de stilt kritiske spørsmål om f.eks. kampanjejournalistikken.

Myndighetene har gjentatte ganger sagt at det ikke kan være slik at fordi noen har sterke og innflytelsesrike venner, skal deres sak omgjøres og gå foran andres. Amelies samboer er journalist i Klassekampen. Hun er adoptert av Ny Tid, som har fulgt henne og kunne melde om pågripelsen onsdag kveld, hun blir backet opp av NOAS, Dag Hareide, rektor ved Nansenskolen. Listen kunne gjøres mye lengre.

http://www.document.no/2011/01/maria-am ... vagendaer/

Anne Holt fly forbannet på AP etter at de nektet russejenta opphold.
Nå er det å notere seg at selveste Anne (H)Colt fra Tromsø, var den som gav oppholdstillatelse til terroristen S. Andrawes, da hun fungerte en kort periode som justisminister etter at hun sluttet i APe-Jagland-regjeringen.(1996/97) Her en link om S. Andrawes saken:
http://bmonline.no/html/lese_5.html

Og disse fine herrene fikk asyl ved å innrømme at de var terrorister

http://www.dagbladet.no/2009/11/25/maga ... r/9117556/
Er det da noe som mangler?

Venstre om?
:?
Venstre om?
 

Gå til Innvandring/integrering

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 3 gjester

cron