Kjære venner,
Dette er en viktig påminnelse om å sette desember-kuppet i Sverige i riktig perspektiv:http://newsvoice.se/2015/01/02/varning- ... land-1932/Innvandringsområdet er bare et av mange områder hvor det foregår en systematisk og storstilt masse-manipulering bl.a. via media – noe som beskrives med rystende avsløringer i en viktig bok som kom i 2014:
Udo Ulfkotte: «Gekaufte Journalisten: Wie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massemedien lenken.» Kopp Verlag.
(Kjøpte journalister: Hvordan politikere, etterretningstjeneste og høyfinans styrer Tysklands massemedier). (Den skal være under engelsk oversettelse.)
Virkeligheten viser seg langt verre enn hva de største konspirasjonsteoretikere har kunnet forestille seg . Omfanget av hvordan journalister og media manipulerer oss til fordel for de mektiges interesser gjelder nok minst like fullt i vårt land som i andre Europeiske land. Manipuleringen i media om innvandringssaken blir klart beskrevet av denne tyske stjernejournalisten. Boken er viktig for å vekke mange opp fra en tornerosesøvn og fjerne noe av godtroenheten. På pressekonferansen ved lanseringen av boken i høst, fremkom det at et forfatterens motiver var ønsket om ikke lenger å være en del av vestlig media som bidrar til å skyve oss mot den 3. verdenskrig.
En viktig artikkel av Trond Skaftnesmo: “Konspirasjonsteori” – det magiske ordet som struper samfunnsdebatten»
http://www.kulturverk.com/2014/07/06/ko ... sdebatten/Ulfkotte og en rekke andre forfattere og frittstående forskere dokumenterer nettopp at det som ofte blir beskyldt for å være konspirasjonsteorier, på område etter område viser seg å gi de beste virkelighetsbeskrivelser. Det er derfor svært viktig å være seg bevisst hvordan konspirasjonsstempelet i likhet med rasismestemplingen brukes for å eliminere uønskede meningsmotstandere og fjerne at et kritisk søkelys kommer på. Derfor er Skaftnesmos artikkel dobbelt viktig!
Alt hell i 2015!
Med vennlig hilsen
Sigurd Nes
Kopi:
Varning för att det svenska valresultatet 2014 påminner om valet i Tyskland 1932
- Nasjonalsosialister= nazist= en venstre-orientert forskrudd kommunist.
Visst var det något skumt med att Hitler tog makten? Han kan aldrig ha haft större delen av det Tyska folket bakom sig. Det var dags att ta fram historieböckerna, skriver Bertil Lindqvist som oroas över det ökade högerextremistiska inflytandet i Sverige och likheterna med år 1932 och början på Nazityskland.
Text: Bertil Lindqvist | Foto: Det tyska riksarkivet Deutsches Bundesarchiv, Wikimedia Commons, Valarbetare med valaffischer i Berlin vid det tyska riksdagsvalet i juli 1932 | Ursprunglig rubrik: ”Sverige – en diktatur? (eller ett recept på hur man slaktar en demokrati)”
Nationalsocialistiska Arbetarpartiet ett parti på 32%
Vid nyvalet 1932 var Nationalsocialistiska Arbetarpartiets andel endast 32% av rösterna och de var på väg ut ur maktens korridorer. Fyra månader senare var de tillbaka och hade under den tiden skaffat sig oinskränkt makt – på fullt laglig väg.
Hur tusan kunde detta gå till, frågar sig en vän av ordning och som lätt inser att 1940-talets katastrofer hade kunnat undvikas, samtidigt som den likväl kan upprepas igen.
Den tragiska sanningen är att de samlade borgerliga partierna i Tyskland valde att gemensamt hjälpa Nationalsocialistiska Arbetarpartiet till makten. Hur kunde detta ske?
Tittar vi på det svenska valresultatet 2014 så är likheterna med Tyskland 1933 påfallande.
S 31.0%
V 5.7%;
MP 6.9%
C 6.1%
KD 4.6%
M 23.3%
SD 12.9%
Detta säger inget om några likheter mellan det svenska Socialdemokratiska Arbetarpartiet 2014 och de tyska Nationalsocialistiska Arbetarpartiet 1933, annat än att de har kampen efter den eftertraktade makten gemensamt och att de nu kan och då kunde, genomdriva en politik där de inte har majoriteten av väljarstödet.
Löfven lovar att avgå om hans budget fälls, men stannar kvar i alla fall.
Löfven utlyser nyval, men håller inte ens det löftet.
Var kommer vi väljare in i bilden? Vi lär väl knappast behövas i framtiden. Politikernas förakt för sina väljare kan väl knappast inte bli värre.
Så vitt jag kunnat få fram, saknar Sverige en konstitutionsdomstol vilket lämnar fältet fritt för politikernas önskan att skydda sina egna stolar och positioner på bekostnad av demokratin.
”All makt utgår från folket”, har jag fått lära mig. Tänk så fel man kan ha. Det var ju i så fall förr i tiden.
Hur gjorde man i Tyskland 1933?
Genom att bilda en pakt med samtliga borgerliga partier och samtidigt utestänga all opposition som i huvudsak bestod av kommunisterna och som var Tysklands tredje största parti, röstade man igenom ett lagförslag Ermächtigungsgesetz (Fullmaktslagen)
Tyska Folkpartiet röstade för Ermächtigungsgesetz
Tyska Bondepartiet röstade för Ermächtigungsgesetz
Bayerska Folkpartiet röstade för Ermächtigungsgesetz
Tysknationella Folkpartiet röstade inte bara för Ermächtigungsgesetz de bildade t.o.m. en koalitionsregering med Nationalsocialistiska Arbetarpartiet i januari 1933. 1938 uttryckte Hitler sin tacksamhet till von Papen.
Herr von Papen, det var tack vare er som jag valdes till tysk rikskansler och som Tysklands räddades från kommunismens avgrund.
Bland de andra borgerliga partier som röstade för Ermächtigungsgesetz (Fullmaktslagen) fanns Tyska Centerpartiet, Kristet Sociala Folktjänsten.
Men det är väl ändå skillnad på Tysklands politiker och de svenska?
Det finns säkert de som säger att: ”Det är väl ändå en jäkla skillnad och det måste man ju hålla med om. Tyvärr finns det också tydliga paralleller.
Ermächtigungsgesetz (Fullmaktslagen) och decemberuppgörelsen är antagligen i stort sett identiska, i alla fall tills parterna visar upp den svenska motsvarigheten i skrift, även det finstilta.
Storleken på de partier som ryckt åt sig makten, Socialdemokratiska Arbetarpartiet 31% och Nationalsocialistiska Arbetarpartiet 32% är i stort sett identiska.
Den neutraliserade oppositionens storlek var i Tyskland kommunisterna 17 % och i Sverige består motsvarande grupp av kommunisterna 5,7% samt Sverigedemokraterna 12.9 = 18,6 %
Totalt förakt för tesen all makt utgår ifrån folket.
Sist och slutligen utgörs ”kuppmakarna” av människor som först och främst ser till sin egen makt och har till slut lyckats skapa ”Medelmåttornas diktatur.”
Det finns också de som menar att det inte kan gå så illa här i Sverige, då svenska politiker är så mycket bättre än deras tyska motsvarigheter och har betydligt högre moral. Ett sådant påstående är väl så rasistiskt, att det antagligen skulle medföra straffrättsligt ansvar.
Resten vet vi inte så mycket om, men det kommer tiden säkerligen att utvisa.
Oavsett de olika partiernas drivkrafter som i stort sett rörde sig om makt, ger Hitlers maktövertagande 1933 en oerhört viktig historisk lärdom som aldrig får glömmas bort.
Det första koncentrationslägret Dachau, som öppnades så tidigt som 1933 var från början enbart avsett för politiska fångar, dvs. sådana som bland annat skrev sådana här artiklar. Hela syftet med Dachau var från början att tysta oppositionen, inte att förinta judar.
Martin Niemöller, en tysk präst och berömd Hitlermotståndare skrev efteråt en dikt om hur detta kunde hända:
Först kom de för att hämta judarna
Men jag höjde inte min röst
För jag var ju inte jude.
Sedan kom de för att hämta kommunisterna
Men jag höjde inte min röst
För jag var ju inte kommunist.
Sedan kom de för att hämta fackföreningsfolket
Men jag höjde inte min röst
För jag tillhörde ingen fackförening.
Sedan kom de för att hämta mig
och då fanns det ingen kvar
Som kunde tala för mig.
Text: Bertil Lindqvist
Info in german:
PEGIDA steht für
Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes.
Die im Einklang mit den Parteien CDU, SPD, Grüne und Linke in den Medien massiv verbreitet Meinung, dass PEGIDA rechts, rassistisch und gegen Asylanten sei ist schlicht weg falsch.
Wer sich das Werbebanner von PEGIDA genau ansieht wird feststellen, dass PEGIDA
sich klar gegen Nazis abgrenzt und das Nazisymbol in den Mülleimer wirft, siehe dazu diesen link
https://www.facebook.com/pages/PEGIDA/790669100971515Auf den Demonstrationen spricht sich PEGIDA klar dafür aus Asylanten aus Kriegsgebieten, wegen ihres Glaubens Verfogte und politisch verfolgte Menschen aufzunehmen.
Von zwei Parteien kommen nun positive Stimmen zu den PEGIDA Demonstrationen.
Aus Reihen der CSU ist zu hören, dass man die Sorgen und Anliegen der PEGIDA Demonsatranten ernst nehmen müsse.
Die AfD-Parteipitze verteidigt PEGIDA gegen die Kritik der Bundeskanzlerin A. Merkel. Die sächsische Vorsitzende Frauke Petry geht sogar einen Schritt weiter. Ihre Fraktion trifft die Organisatoren der Protestmärsche am kommenden Mittwoch 7.1.2015 im Landtag.
Das Organisationsteam der PEGIDA, besteht aus zwölf Personen. Für Montag 5.1.2015 haben sie zur elften Kundgebung aufgerufen, um gegen die Islamisierung Europas zu protestieren. An der letzten Demonstration vor Weihnachten hatten rund 17500 Menschen teilgenommen.
Wer bei klarem Menschenverstand ist sieht selbst, dass eine Islamisierung Europas in den letzten Jahren massiv vorangetrieben wurde. Menschen, die diese Islamisierung eines doch christlichen Europas nicht wollen als Nazis zu bezeichnen ist schlichtweg eine Frechheit. Aber genau das geschieht im Moment in Deutschland; ganz normale, unbescholtene Bürger
werden in die Rechte/Naziecke geschoben, weil man verhindern will, dass die Wahrheit an´s Tageslicht kommt.