Den naive drøm om, at Mellemøsten bliver ligesom os

Amerikanerne ville lære muslimene å pisse beint, se hva som nå skjer der borte i "bombekrateret"!

Den naive drøm om, at Mellemøsten bliver ligesom os

UNREAD_POST Gertrud » Søn Des 25, 2016 3:13 pm

Rune Selsing i JP

23.12.2016 kl. 18:50 22
Rune Toftegaard Selsing
Den naive drøm om, at Mellemøsten bliver ligesom os
Vestens politikere forstår ikke, at Mellemøstens befolkninger ikke vil have liberalt demokrati. Befolkningerne vil have Sharia.
Man skulle tro, at Irakkrigen havde lært os en ting eller to om Mellemøsten. I en blanding af hævn over 11. september og et oprigtigt ønske om at skabe demokrati, invaderede vi Irak. Saddam Hussein forstod ingenting. I hans øjne burde Vesten endelig have fået øjnene op for truslen fra yderligtgående islamister, og så kunne han som sekulær diktator stige lidt i agtelse. Men Vesten forstod hverken Saddam Hussen, Mellemøsten eller hvad der havde ramt os den 11. september og besluttede i stedet smadre det irakiske regime for at bane vejen for demokratiske frihedselskende kræfter. Men de gode kræfter udeblev og Irak er efterhånden en såkaldt ’fejlslagen stat’. Og ud af kaosset har de sidste par årtiers islamiske vækkelse nået sit foreløbige højdepunkt i form af Islamisk Stat.

Irakkrigen burde have lært Vesten, at man ikke umiddelbart kan lave demokrati i Mellemøsten. At mange af landene er ustabile konstruktioner med arbitrære grænser sat af Det Osmaniske Rige og Det Britiske Imperium. At en sekulær diktator er at foretrække frem for fraværet af en politisk orden. At den drivende kraft i Mellemøsten ikke er ønsket om et liberalt demokrati, men islamisk fundamentalisme. Det er læren af Irakkrigen, og det er læren af det såkaldte arabiske forår, hvis man ellers er parat til at acceptere kendsgerninger.

Det store flertal af muslimer i Mellemøsten er (teologisk set) fundamentalister, ligesom hovedparten ifølge adskillige værdiundersøgelser ønsker lovgivning baseret på Sharia. Vi har set opblomstringen af stadigt mere yderligtgående islamiske bevægelser såsom al-Qaeda og Islamisk Stat. Her i Vesten tænker vi på sådanne organisationer, som en form for marginaliserede galninge, men i eksempelvis Egypten er det faktisk en femtedel af befolkningen, der ser positivt på al-Qaeda (2013-undersøgelse). I Syrien er der en tilsvarende opbakning til Islamisk Stat (2015-undersøgelse).

Ikke desto mindre lever forestillingen om det revolutionære fremskridt i Mellemøsten stadig videre hos vestlige beslutningstagere. På trods af den katastrofale intervention i Irak og den voksende islamisme, er der stadig en tro på afsættelsen af regimer som vejen til at skabe fremskridt. Også selvom udfaldet selv i bedste tilfælde er til det værre. Lad os forestille os, at Vesten var lykkedes med sit forehavende om at vælte Assad i Syrien, at det ikke ville ende i omfattende etnisk udrensninger, men blot i et udtryk for folkeviljen. I så fald ville vi gå fra et sekulært styre til et islamistisk. Det burde være en fuldkommen ukontroversiel forudsigelse, men politikerne vælger alligevel at tro på noget andet.

Og det er mest præcist at opfatte politikernes håb om den lykkelige revolution som en tro. For det har ikke rod i en nøgtern analyse, men i et ideologiseret syn på fremtiden. Det er en ide om fremskridtet. At historien går fremad. At menneskeheden er fælles om en rejse mod det liberale demokrati. Det er en tro på, at Mellemøsten bliver ligesom os. Uanset hvor meget det strider imod realiterne. Og som enhver tro, gør det eksistentielt ondt at opgive den. Så Vestens politikere vil fortsætte med at afsætte regimer i Mellemøsten, når muligheden byder sig. Uanset hvilke grusomheder, deres idealisme medfører.

http://jyllands-posten.dk/debat/blogs/r ... igesom-os/
Gertrud
 

Gå til Utenrikspolitikk

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 3 gjester

cron