85-årig Narvik mann slått til døde av somalier

[Informanten]

En tidligere bussjåfør og kjernekar ble brutalt slått ned og drept pga overfall i Dronningens gate i Narvik.

85-åring døde etter å ha blitt slått ned av afrikaner i Narvik

NARVIK: Det brutale overfallet av 84-åringen skjedde i sentrum av byen på søndag. På torsdag døde mannen. Nå er en afrikansk mann i 30-årene arrestert og siktet for drap.

BLIND VOLD
Sist søndag skal en mann av utenlandsk opprinnelse helt uprovosert ha slått ned en 84 år gammel mann i Dronningens gate i Narvik sentrum. Den 84 år gamle mannen døde senere av skadene han pådro seg. Lokale medier skal ha nevnt at drapsmannen var en asylsøker fra Afrika, noe som senere ble endret til "utlending".

Først skal mannen i 30-årene, som av lokale medier ble omtalt som en mann med afrikansk bakgrunn, ha satt seg inn i passasjersetet på en fremmed bil i sentrum av Narvik. Han ble bedt av sjåføren om å fjerne seg og forlot bilen.

Etter at afrikaneren forlot bilen gikk han bortover fortauet langs Dronningens gate. Der møtte han en 84 år gammel mann som han uprovosert slo til med et knyttneveslag i ansiktet. 84-åringen som hadde vært ute og kjøpt seg en pizza, falt til bakken og slo seg stygt.

Hvorfor har ikke Fremover skrevet i dagens avis at det var en somalier og asylsøker?

Er Ikke Fremover likevel Charlie?
Det var akkurat det jeg tenkte meg, bare et skalkeskjul- slik NRK også gjør det.

Riksmedier tause om drapsmannens bakgrunn

Verken VG, Dagbladet, Aftenposten, NRK eller NTB har valgt å videreformidle drapsmannens etniske bakgrunn til sine lesere. Lokalavisen Fremover omtaler drapsmannen som «utlending» i sine artikler. En observant leser skal ha informert oss om at avisen i de første omtalene skal ha gitt en detaljert beskrivelse av mannens etniske bakgrunn, men at dette senere ble endret til en mer generell beskrivelse.

Jeg leste i dag en kommentar fra juristen om staffeutmålingen for drapet. Her sier juristen at om vedkommende ikke var sin handling bevisst, så kan han ikke dømmes. Ja, hvor mange er det som er bevisst når de trykker på avtrekkeren eller slår noen til døde? Holder det å ta et glass globid, og la det stå til? Kan ikke tenke meg at dagens jurister er så fjerne.

Det hørtes i hvert fall ikke beroligende ut- hva som stod skrevet i Fremover av juristen.

BmOnline

[Amund]

Amund Garfors, Trålveien 33, 8520 Ankenes. Tlf 769/56689 906/19206

NARVIK - EN FARLIG BY?
-------------------------------------------------
Det er god grunn til å stille dette spørsmålet etter at en god venn og tidligere kollega av meg, Eilif Schjødt, ble slått ned av en somalisk asylsøker i Dronningens gate. Og som senere døde på Narvik Sykehus av de skadene han pådro seg etter slaget, da han falt i gata og brakk en skulder og en arm. Dette var bare helt forferdelig og noe som har sjokkert hele byen. Heretter vil eldre mennesker bli enda reddere og ha enda større angst for å gå ut etter mørkets frambrudd. Ja, der tryggheten og trivselen for byens innbyggere har blitt enda mere svekket.

I tillegg prøver media å rømme fra sin opplysningsplikt, der denne somalieren i flere aviser blir beskrevet som en 30-åring fra Tysfjord. Der fredsommelige mennesker fra Tysfjord skal bli forsøkt hengt ut for ei slik sjofel ugjerning?
Det skinner igjennom at det må overhode ikke stigmatiseres hvilke mennesker som driver med uprovosert vold i Narvik sentrum.

For når de prøver å skjule identiteten på denne forbryteren, der det overhode ikke skal nevnes at denne 30-åringen, for det første er en utlending, deretter at han er både somalier, asylsøker, afrikaner og muslim, da gjør de ikke jobben sin!
Hvorfor skriver ikke pressen slik det er? Hvorfor skal forbrytere og voldsmenn beskyttes? Er det slik vi skal ha det?
Og hva har alder med dette å gjøre? Er det slik å forstå at det er langt bedre at alle innbyggerne i Tysfjord som er i 30-årene skal stigmatiseres?

Når skal det bli slutt på dette? Eller er det blitt politisk ukorrekt å komme med de faktiske opplysninger? Slik at folk kan ta sine forholdsregler? Kanskje er det slik som en del politikere mener, at dette er prisen som vi kanskje må betale for det multikulturelle eksperimentet? Og det fargerike fellesskap, som vi aldri har blitt spurt om vi vil ha?

Og i lørdagens Fremover kan man lese om at politikerne bare skal fortsette å importere disse menneskene, til tross for advarslene og til tross for at de sjøl ser at dette går galt, når eldre mennesker i byen ikke lenger kan gå trygt i sitt eget lille nærområde. Eilif Schødt ble et offer for et folkeeksperiment som denne nasjonen aldri noen sinne tidligere har sett. Nå etterlyser jeg hvem de ansvarlige er for at kriminelle asylsøkere som burde vært i lukkede mottak kan vandre fritt i Narviks gater?
Disse menneskene og myndighetene som verdsetter sin egen befolkning så lite, de burde også bli tiltalt og straffet! Og nå skal altså asylsøkere plasseres i tilfeldige leiligheter og hus rundt omkring i hele byen? Og hva vet vi om disse? Er de lovlydige, ikke-voldelige, ikke tidligere straffede?

Hva vet norske myndigheter om deres bakgrunn fra de land de har flyktet fra? Skal vi gamble med vår egen befolkning før vi finner ut om dette?
Dette lite fascinerende eksperiment med en ukontrollert innvandring fra Afrika og Midt-Østen, det er en forbrytelse mot oss nordmenn! Nå har dette ført til nok et drap på en av Narviks innbyggere som t.o.m overlevde krigen. Men overlevde ikke den ukontrollere import av mennesker som ikke har noe rett til å oppholde seg i vårt land!

Ja, man blir nesten stum - men bare nesten. Og - man har ikke noe annet valg enn å sitte og se på at myndighetene våre åpner grenseportene våre for kriminelle, voldtektsmenn, kvinnemishandlere og drapsmenn. Og hva kan man gjøre? En føler seg maktesløs og ser samtidig landet ødelegges og ruineres, men kan likevel så lite gjøre.

Men jeg håper at Eilif Schødts død ikke var helt forgjeves. Kanskje vil hans død føre til at noen begynner å tenke over hva vi egentlig holder på med i dette landet og i denne lille byen?

ANKENES, 24. Januar 2015. AMUND GARFORS

Kommentar bmo:

Ja, som du skriver Amund, kan hende at dette gjør at folket reiser seg, akkurat slik de gjorde det under General C G Fleischer?
Vi får nu en stor flokk samlet til et tog i Narvik, General Fleischer Marsjen og Charlie på en gang!