Hva skjer i Sveriges Regjering nu?

Hvorfor er det bare i utlandet at griske politikere steines og kjeppjages?
Har dere lagt merke til at NRK stadig peker på sex overgrep og pedofili i utlandet? Mens de ALDRI har nevnt med et ord at det er DOBBELT så galt i Norge.

Trodde dere at Ari Behn skjøt seg selv? Å laaangt ifra. Han ble skutt. På samme vis som General C G Fleischer.
Forumregler
Har våre politikere noe å frykte for sitt svik mot folket?

http://bmonline.no/html/eu_69.html
http://bmonline.no/html/stortinget.html
http://bmonline.no/html/grini44.html Norge et demokrati? Ikke få meg til å le...

Hva skjer i Sveriges Regjering nu?

UNREAD_POST Gertrud » Fre Nov 28, 2014 12:40 pm

Med vår hjälp kan S få igenom en budget
Mattias Karlsson, SD: Låt inte gamla misstag stå i vägen för konstruktiva samtal
Hej Stefan!

Jag ber om ursäkt för detta oortodoxa sätt att kontakta dig på. Men eftersom det är mycket som står på spel tycker jag att det är av stor vikt att du nås av den information jag vill förmedla. Inte minst då du har gjort klart att du vägrar att föra några direkta samtal eller förhandlingar med mig och mitt parti.

Det är just frågan om ansvar som står i centrum för det här brevet. Den senaste tiden har jag gång på gång hört dig vädja till andra om att vara ansvarsfulla och hört dig uttrycka oro över det parlamentariska läget och riskerna med en regeringskris.

Med anledning av detta vill jag för det första påminna dig om att det huvudsakliga ansvaret för att skapa parlamentarisk stabilitet åligger dig som regeringsbildare och att den enda anledningen till att så många nu talar om en potentiell regeringskris är att du har misslyckats med att skapa en majoritet för din politik. För det andra vill jag påminna dig om att det faktiskt finns ett parti som är berett att ta ansvar och att du inom loppet av bara ett par dagar skulle kunna försäkra dig om att ditt budgetförslag går igenom i kammaren.

lofvenkarlsson.jpg



Trots att Sverigedemokraterna – som enda parti – gick framåt i årets val, trots att fler än 800 000 väljare valde att göra oss till landets tredje största parti, har du konsekvent vägrat att samtala med

oss. Jag kan till viss del förstå detta. Det finns mycket som skiljer våra partier åt. Det finns också en stark misstro mot mitt parti. En misstro som jag erkänner att vi själva, genom vissa historiska misstag, har bidragit till att skapa.

Att låta historiska misstag och klavertramp av vissa enskilda individer stå i vägen för en konstruktiv dialog om landets framtid mellan två stora folkrörelser är dock inte ett exempel på ansvarstagande. För egen del väljer jag att utgå ifrån att Socialdemokraterna ångrar och har dragit lärdom av sitt tidigare stöd för rashygien, tvångssteriliseringar och diverse kommunistdiktaturer. Jag förutsätter också att beteendet och det tveksamma förhållningssättet till rasism och antisemitism hos högt uppsatta socialdemokrater såsom Anna Sjödin och Omar Mustafa, inte är något som är talande för hela den socialdemokratiska rörelsen.

Sverigedemokraterna vill se stora och genomgripande reformer i det svenska samhället. Vi är dock samtidigt ett pragmatiskt, kompromissvänligt och ansvarstagande parti. Vi är ödmjuka inför det faktum att vi än så länge bara har stöd av 13 procent av befolkningen och att vi därmed inte kan förvänta oss att få genomslag för hela vår politik på en gång. Att vinna vårt förtroende för din regering skulle således inte behöva innebära några dramatiska eller kostsamma eftergifter från din sida. Du behöver inte ens förhandla eller samtala direkt med mig och mitt parti. Meddela bara under den här veckan att du har för avsikt att förändra regeringens politik i nedanstående riktning.

I vårt valmanifest lanserade vi långt över 100 förslag, men vi är tills vidare beredda att nöja oss med en positiv utveckling inom följande tio områden.

1. I flera decennier har en majoritet av det svenska folket velat frysa eller minska invandringen. Detta har de styrande valt att ignorera. Massinvandringen har istället tillåtits att gradvis öka till nivåer som är mycket extrema i förhållande till vår befolkningsmängd, våra grannländer, vår historia och vår mottagningskapacitet. Många enskilda invandrare har gjort stora insatser för vårt land, men den extrema invandringspolitiken som helhet underminerar välfärden och sliter isär vårt land politiskt, socialt och kulturellt.En rad kommuner och myndigheter har den senaste tiden varnat för att vi står inför en hotande systemkollaps. Vi tror att massinvandringen skulle behöva minska med minst 90 procent för att situationen skall bli fullt hanterbar. Ett slopande av migrationsöverenskommelsen och en återgång till de nivåer av invandring som var följden av den politik som Göran Perssons regering bedrev skulle dock vara ett steg i rätt riktning.

Jämfört med i dag skulle det motsvara en minskning av asyl- och anhöriginvandringen med omkring 50 procent. Baserat på siffrorna i din egen budgetproposition skulle en halvering av asyl- och anhöriginvandringen resultera i en besparing på minst 78 miljarder kronor. Även om det är lågt räknat, skulle dessa pengar kunna användas för att finansiera nedanstående reformer.

2. Öka stödet till de mest utsatta flyktingarna i världen. Utöka resurserna till UNHCR, World Food Program, UNICEF och världsbankens program för stöd till de värst drabbade människorna och de värst utsatta mottagarländerna.

3. Sätt barnperspektivet främst i familjepolitiken. Lyssna på och lita till landets föräldrar. Skapa inte en ordning där ännu fler barn tvingas börja på dagis i en alltför tidig ålder. Skrota planerna på en tredje pappamånad och ökad kvotering av föräldraförsäkringen.

4. Minska de generella löneskillnaderna mellan män och kvinnor,gör det lättare för våra välfärdshjältar att kunna leva på sin lön och tillför vården, skolan och omsorgen fler villiga och kompetenta händer genom att ge kommunerna och landstingen de ekonomiska resurser de behöver för att kunna erbjuda alla ofrivilligt deltidsarbetande inom den offentliga sektorn en rätt till heltid.

5. Förbättra livskvalitén för våra fattigpensionärer och visa uppskattning för de äldre som fortsätter att bidra med sin kompetens och erfarenhet. Höj garantipensionen och skrota planerna på att straffbeskatta äldre som stannar kvar i arbetslivet.

6. Ta ansvar för vår trygghet i ett förändrat och mer allvarligt säkerhetspolitiskt läge genom att substantiellt öka resurserna till försvaret.

7. Ge brottsoffer ökad upprättelse och respektera den folkliga rättsuppfattningen genom att låta staten ta över ansvaret för utbetalning av skadestånd och genom att slopa den automatiska

2/3-frigivningen och mängdrabatten på grova brott.

8. Underlätta tillvaron för våra småföretagare och bidra till ökad anställningsbenägenhet genom att helt slopa sjuklöneansvaret för företag med upp till tio anställda.

9. Att människor riskerar att dö i brist på vårdplatser och att fattiga äldre inte har råd att hämta ut sina mediciner är ovärdigt ett välfärdsland som Sverige. Ge landstingen ökat stöd för att skapa fler vårdplatser och förstärk högkostnadsskyddet.

10. Förbättra förutsättningarna för att leva, arbeta och driva företag i landsbygd och glesbygd genom att slopa planerna på en kilometerskatt och genom att höja milersättningen vid arbetspendling.

För ett par veckor sedan sade du i Dagens Nyheter att ”För Sveriges del ska vi tänka efter hur vi agerar i Sveriges riksdag”. Detta är jag fullständigt enig med dig om. Jag är övertygad om att samtliga ovan listade förslag skulle vara bra för Sverige och för de allra mest nödställda människorna i världen. Vi är beredda att ansvar och att kompromissa.

Vi har ännu inte landat i hur vi ska agera budgetomröstningen utan vi avser att presentera vårt ställningstagande efter att partiets riksdagsgrupp fattat beslut i frågan på gruppmötet tisdagen den 2 december. En signal i rätt riktning från dig, Stefan Löfven, skulle göra det mycket enklare för oss när vi ska fatta detta beslut.



Mattias Karlsson (SD)

Gruppledare


Publicerad: 2014-11-27
Webbadress: http://www.aftonbladet.se/debatt/debatt ... 9927206.ab
Gertrud
 

Fredags kveld Skavland

UNREAD_POST BmOnline » Lør Des 06, 2014 11:49 pm

Nå hørte jeg Sveriges statsminister lire av seg ukvemsord imot er- som er Sveriges håp, på SKAVLAND nå i kveld.
Han lirde av sig, hakekors og hakekors som SD visserligen skulle ha på bakrommet, hva skal man tro om en slik ordfattig statsminister? Utrolig, Skavland måtte stagge stasministeren om at Sverigedemokratene ikke var til stede for å forsvare seg. Og da stoppet smella på den figuren!

Og det skal bli gjenvalg. Jeg håppas dere får 200 seter i Riksforsamlingen, lykke til søta bror!!

yougov-dec-14-720x340.png
SD fosser fram på målingene, til tross for svartmaling fra nassarna i S.


Ta Sverige tilbake!! For landets beste, la demokratiet vinne, ikke sosserna! :D
STÅ PÅ!!

Skrev jeg på Facebooksiden til Sverigedemokratene. Ja, det låter bra at sosserna blir kastet ut, de har mye elende de har stelt i stand i Sverige!
Og hipp hurra for Pekka i gamle gode Finland, som har våknat til liv- endligen kan vi gledje oss med er..Minon raggasta sinnua! Hyva dutta!

BmOnline
Brukerens avatar
BmOnline
Admin
 
Innlegg: 2382
Registrert: Ons Nov 05, 2008 2:44 pm
Bosted: Norge, som kunne vært det vakreste sted på jord
Norsk er best: 0

Söndagskrönika: En svetsares fall

UNREAD_POST Gertrud » Søn Des 07, 2014 2:44 pm

Söndagskrönika: En svetsares fall
Seneste opdatering: 7/12-14 kl. 0900
Av Julia Caesar
Copyright Julia Caesar och Snaphanen. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Indspilning i fuld skærm 07-12-2014 041239Jag vill sjunka under jorden och dra något gammalt över mig. Utan att ha minsta ansvar för eller delaktighet i regeringskrisen skäms jag över att vara svensk och behöva bevittna den parodi på politik som utspelas inför våra ögon. Statsminister Stefan Löfven (s) anser att han tar ansvar för Sverige. Bortsett från hans hastigt krympande skara väljare – 31 procent i riksdagsvalet - är han gissningsvis rätt ensam om den bedömningen.

“Ansvar” är ett av vår tids mest missbrukade ord. Enligt sjupartiets ordlista betyder det att bygga allt högre murar mot insikten att deras invandringspolitik får Sverige att rämna. Att “ta ansvar” är att bedriva fortsatt massinvandring och med alla medel isolera det åttonde partiet, SD. Kosta vad det kosta vill. Om landet går under så är det värt det.

Låt oss inte hymla. Regeringen Löfven är från Dag 1 en katastrof. Sextio dagar i Rosenbad blev sextio dagars stålbad både för den förre Metallordföranden och för oss arma svenskar. Två månader av manifesterad regeringsoduglighet – och för invånarna en krypande, isande känsla av att allting flyter. Panta rei.

Samma gamla socialdemokratiska betongnäve

Stefan Löfvens definition av ansvar avviker kraftigt från den vanliga betydelsen. Han sockrar sitt tal med signalord där den norrländska dialekten ska förstärka illusionen av trygghet; “samarbete”, “utsträckt hand”, “ansvar”, “solidariskt samhälle”, “hjälpas åt” och “tillsammans”. Men låt er inte luras av orden. Bakom dem finns samma gamla socialdemokratiska betongnäve som styrde landet i 44 oavbrutna år och vill fortsätta styra på gammalt diktatoriskt sossevis. All makt åt partieliten. Gapa och svälj, svenska folk, och glöm inte att vara tacksam.

Så gott som dagliga näradöden-upplevelser

Under de två månader som Löfvens regering har haft makten har den tillfogat svenskarna så gott som dagliga näradöden-upplevelser. För varje dag skadas landet på ett sätt som kommer att ta många år att läka, om läkning ens är möjlig. Stefan Löfven har lagt sig platt för vänsterextremisterna i miljöpartiet och vänsterpartiet och tillåter dem att blockera viktiga frågor, som att behålla Bromma flygplats enligt ingångna avtal som gäller till år 2038, och att genomföra Förbifart Stockholm, som nu kostar skattebetalarna fyra miljoner kronor per dag att hålla i vänteläge. En lista över regeringens mest uppseendeväckande fiaskon finns i Peter Wolodarskis ledare i Dagens Nyheter och kan läsas här.

“Löfvens första månad katastrofal”

Entreprenören Olof Stenhammar skrev i början av november om Löfvens första katastrofala månad som statsminister:

“Hur många vallöften kan man bryta och vilka koalitioner kan man forma utan hänsyn till valresultatet och därmed utan hänsyn till demokratins grundläggande principer? Hur mycket kan de offer som måste göras på minoritetsregerandets altare avvika från folkets vilja?(…)
Att vi har en rödgrön regering förklaras av de etablerade partiernas totala beröringsskräck med SD. Medan Löfven nu låter 12,6 procent av rösterna (v 5,72 och mp 6,89 procent) styra Sverige så ställs de 800 000 människor, eller nästan 13 procent av valmanskåren, som röstat på Sverigedemokraterna ut i kylan.”

Löfvens regering – rena skräckkabinettet

Det vi har bevittnat under hösten får rimligen den avsuttne statsministern Fredrik Reinfeldt (m) att skratta hela vägen till den bostadsrätt han har köpt åt sig för drygt tre miljoner i Täby centrum.

Danska Jyllands-Posten skriver i en ledare:

“Högljudda var fanfarerna när den tidigare fackförbundsordföranden kunde bilda regering med miljöpartiet och räkna med vänsterpartiets mandat. Svenska media var fyllda av en säregen svensk optimism, intill förväxling lik den nordkoreanska. I de etablerade medierna klappade varma händer taktfast till refrängen att den humanistiska regnbågsregeringen utgjorde ett moraliskt skydd mot Sverigedemokraterna.”

Stefan Löfvens “humanistiska regnbågsregering” utgör, honom själv inkluderad, rena skräckkabinettet. En samling stolpskott där pubertala vänsterextremister får härja fritt och socialdemokratins marsch mot avgrunden manifesterar sig i den inkompetens som den representeras av på ministertaburetterna.

Till slut återstod bara bottenskrapet

Indspilning i fuld skærm 07-12-2014 041915

Med reservation för att Stefan Löfven verkligen anser att de förmågor han har skrapat ihop i sin regering utgör crème de la crème av Sveriges politiska intelligentia är det troligt att många tillfrågade tackade nej till hans erbjudande efter att ha gjort en riskanalys. Det kändes inte lockande att ingå i en ministär som var predestinerad att köra i diket innan julskinkan ens kommit på bordet.

Till slut återstod bara bottenskrapet med namn som Magdalena Andersson (s) (“SD är ett nyfascistiskt parti”), islamisten Mehmet Kaplan (mp), miljöhycklaren Åsa Romson (mp), Ardalan Shekarabi (s) som gömde sig illegalt i flera år och 2003 använde 76 000 kronor av SSU:s medel som skulle ha gått till integrationsprojekt till sin egen kampanj för att bli SSU-ordförande, Margot “Tomma-tunnor-skramlar-mest” Wallström (s), och kulturanalfabeten Alice Bah Kuhnke (mp). För att nämna några av de värsta exemplen.

Att Stefan Löfven inte gav någon ministerpost till kvinnan bakom Omar Mustafaskandalen, Veronica Palm (s), måste bero på ett rent förbiseende.

Han var en usel svetsare

Enligt välunderrättade källor var Stefan Löfven en usel svetsare under de arton år från 1979 som han arbetade på krigsmaterieltillverkaren Hägglund & Söner i Örnsköldsvik. (Därmed inget ont sagt om svetsare i allmänhet). Det var därför han började ägna sig åt facklig verksamhet. När den gamle svetsaren Löfven med hjälp av mp och v har svetsat ihop sin första budget håller resultatet inte ihop. Budgeten är till stora delar underfinansierad och innebär att både tillväxten och sysselsättningen minskar. Ordagrant står det i budgeten:

”De skatteförslag som lämnas och aviseras i denna proposition kommer att bidra till att sysselsättningen och BNP dämpas något.”

Här har det tillväxtfientliga miljöpartiet getts ett inflytande som de aldrig borde ha haft och aldrig bör få.

Kraftig varning från näringslivet

Regeringens misslyckanden är så många och så stora att de har föranlett en kraftig varning från representanter för näringslivet, som – vare sig de röd-gröna gillar att höra det eller ej – bygger basen i ett välfärdssamhälle. I en artikel på Dagens Nyheters debattsida skriver fyra kända företagare, däribland Olof Stenhammar och Antonia Ax:son Johnson:

“Företagsamheten har under hösten drabbats av en kalldusch som nog ingen trodde var möjlig. På område efter område uppvisas ett lättsinne, en kortsiktighet och en tondövhet inför företagandets villkor som är häpnadsväckande. (…) Stefan Löfven har plötsligt låtit ett litet ytterkantsparti diktera regeringens agenda vad gäller till exempel vinster i välfärden. Och detta utan att svenska folket i val har gett regeringen något mandat att gå i den riktningen. Uppfattningar som före valet ansågs extrema har Löfven nu accepterat. (…) Kortsiktigheten och oförutsebarheten i politiken är häpnadsväckande. Ska Sverige verkligen styras av två små partier med utpräglat näringslivsfientlig politik? Två partier, som i valet fick ett minskat stöd och som tillsammans endast samlade cirka 12 procent av valmanskåren.”

Intervjuer med fler kritiska företagare finns här.

Han är kränkt, martyrglorian åker på

Så stod han där inför riksdagens underkännande av budgeten på onsdagen, Stefan Löfven. Självklart röstades budgeten ner av de borgerliga allianspartierna. Det tycks drabba Stefan Löfven fullkomligt oväntat. Av någon outgrundlig anledning verkar han ha trott att alliansen skulle hjälpa honom kvar vid makten. Han är förbannad som en tjurig barnunge i analfasen och uppför sig som den fackpamp han inte längre är. Han är kränkt av att inte få sin vilja fram. Martyrglorian åker på.

Under Stefan Löfvens bitterhetsmarinerade presskonferens i SVT på onsdagskvällen kastar sig skammen över mig. Det är inte vackert när maktens fernissa krackelerar. Det är nästan outhärdligt att bevittna denna uppvisning i de sämsta sidor en politiker kan ha: omdömeslöshet, maktfullkomlighet och den särskilda sorts primitiva aggression som föds ur frustrationen när makten har gått på pumpen. Det är ovärdigt, det är genant, det är ytterligt pinsamt. Jag vill bara gräva ner mig för att slippa se att detta är svensk politik av 2014. Stefan Löfven förnedrar inte bara sig själv och sin regering utan hela svenska folket.

Varför skulle alliansen ta “den utsträckta handen”?

Han talar om sin utsträckta hand som alliansen till hans förtrytelse inte har tagit. Men varför skulle de göra det? De vet, och de svenska väljarna vet, att Stefan Löfven har två händer. I den andra handen håller han krampaktigt vänsterextremisterna i miljöpartiet och vänsterpartiet. Varför skulle de borgerliga partierna i alliansen ens överväga att inlåta sig i den sörjan? Av vilken anledning skulle de rädda sina politiska motståndare kvar vid makten?

Svenska Dagbladets politiska chefredaktör Tove Lifvendahl skriver:

” Det finns, ur Alliansens synpunkt, faktiskt inga rimliga skäl till att godta Stefan Löfvens taffliga handhavande med makten, eller snällt och lydigt anpassa sig till en spelplan som motståndarsidan helt dikterar.”

“Han förstod inte, han saknar referenserna”

Totalt överraskad upptäcker Löfven, skolad i facklig samförståndsanda och utan politisk erfarenhet, att det inte går att förhandla om ena sidan av förhandlingsbordet är tom. Chockartat inser han att politiska förhandlingar är något helt annat än fackliga.

“Jag tror inte att Löfven förstod grunderna till Alliansens agerande, eftersom han saknar referenserna” skriver Catharina Lind, förhandlare och föredragshållare.

“Löfven är en fackföreningsman, den rollen är starkare än den politiska roll han har som statsminister. (…) Under de senaste dagarna har vi sett fackordförande Löfven försöka inordna det politiska etablissemanget inom arbetsmarknadens ramar, vilket är både tragiskt och kostsamt för Sverige. Det agerande vi sett sedan SD offentliggjorde beslutet att fälla regeringens budget är ett skolboksexempel på konfliktförhandling inom fackföreningsrörelsen. Men det fungerade inte i politiken. “

“Stefan Löven trodde nog aldrig att Alliansen skulle stå fast vid löftet till sina väljare, han trodde istället att Alliansen skulle begå politiskt självmord i sann saltsjöbadsanda.”

Illa tåld maktförskjutning från journalisterna till SD

Inte bara Stefan Löfven utan också journalisterna har svårigheter att hitta sin roll. De är tydligt överrumplade och störda av hur plattformarna rubbas genom budgetkrisen. När SD:s vikarierande ordförande Mattias Karlsson och finanspolitiske talesperson Oscar Sjöstedt på tisdagen tillkännager sitt beslut att rösta för alliansens budget och därmed fälla regeringen är irritationen påtaglig bland de journalister som bevakar presskonferensen. SD:s geniala mediestrategi innebär en illa tåld förskjutning av makten och initiativet från SD-hatarna i journalistkåren till SD och deras budskap:

”Vi kommer att försöka fälla varje regering och budgetproposition som ger stöd för ökad invandring.”

Vid inledningen av SD:s kommun- och landstingsdagar i Västerås på lördagen skärpte Mattias Karlsson kraven och drog åt kranarna hårdare inför det extra riksdagsvalet den 22 mars.

– Vi kommer att rösta emot alla budgetar som inte bromsar den pågående massinvandringen, sa han. Partiets målsättning är att så snart som möjligt få ner asyl- och anhöriginvandringen till samma nivå som Finland, Danmark och Norge.

Mats Knutsons ögonspringor allt smalare

Indspilning i fuld skærm 07-12-2014 040013

Svårsmält. Visst, om man som journalist har investerat hela sin yrkesheder i att invandringen är en välsignelse för Sverige. Ögonspringorna på SVT:s politiske kommentator Mats Knutson blev smalare för varje gång han tog sig rätten att avbryta direktsändningen från presskonferensen. Vid tidskod cirka 12:05 fullbordar han satiren över sig själv när han anser sig föranlåten att avbryta för att påminna om att 87 procent av Sveriges befolkning inte delar SD:s åsikter.

Missa inte heller den “objektive” och “opartiske” programledaren Anders Holmberg, sorgklädd i mörk kostym och svart slips och svart i ögonen av frustration när han korsförhör SD:s vikarierande partiledare Mattias Karlsson i SVT Aktuellt (tidskod ca 02:20) sedan SD deklarerat sin avsikt att rösta mot regeringens budget.

Holmberg besk

I praktiken omöjligt att trassla sig ur lögnerna

Det som händer är smärtsamt. För många. Häpnaden och smärtan gör mer ont ju effektivare man har lyckats avskärma sig från verkligheten. Det extraval som regeringen har utlyst till den 22 mars nästa år har en bakgrund. Sju partier driver sedan decennier en besinningslös massinvandring som skadar Sverige, och de är eniga om att fortsätta den. De gör vad som helst för att isolera det åttonde partiet, SD, som har fräckheten att påpeka att kejsaren är naken.

Ett förtydligande: Sjupartiet gör vad som helst för att fortsätta sin destruktiva politik, inklusive att förstöra Sverige. I decennier har de byggt upp sådana berg av lögner att det i praktiken är omöjligt för dem att trassla sig ut utan att förlora ansikte och prestige. Hur orka erkänna att man har fört svenska folket bakom ljuset i mer än fyrtio år? När man har sjunkit så djupt i lögnträsket som sjupartiet har gjort har man fjärmat sig från verkligheten så länge att man älskar sin fångenskap, kallar den för frihet och hatar blotta tanken på befrielse. Exakt så har det sett ut i alla diktaturer strax före sammanbrottet. Skillnaden är att Sverige inte är en diktatur. Här bygger människor sin fångenskap alldeles frivilligt.

Trodde sig kapabla att hata SD tills de går upp i gasform

Politikerna i sjupartiet är som alla lögnare fullkomligt desperata, och allra mest skräckslagna är de för att förlora makten och tvingas erkänna vad de har gjort mot Sverige och svenska folket. I det hörn de har målat in sig i sitter de som sina egna kombinerade fångar och fångvaktare, hjälplöst mumlande besvärjelser om “värdegrund”, “människosyn” och “allas lika värde”.

I sin maktberusning har de trott sig kapabla att hata SD och deras nästan en miljon väljare så att allihop går upp i gasform och förintas. Om de bara gräver skyttegravarna djupare, om de bara skriker sina falska trollformler ännu högre ska det nog lyckas. De är så till den grad vilseförda att de tror att det är möjligt att hur länge som helst gå en emot en stark och växande folkopinion.

Befriarna på sina vita springare med dragna lansar

I de läget kommer Sverigedemokraterna som riddare och befriare i full galopp på sina vita springare och med dragna lansar som sticker hål på lögnerna. De är unga krigare som har tränat i åratal för det här, som har gått genom alla eklutar, som har stigmatiserats och demoniserats, rullats i tjära och fjädrar och som varken räds fan eller trollen. Till skillnad från övriga partiers vällevnadsrepresentanter som framsläpar sina dagar och år i den skyddade verkstad som går under namnet Sveriges riksdag har de visioner och vilja, de är pålästa, vana vid strid och att argumentera med fakta.

Varje tid har sina folkrörelser som svarar mot samhällsbehov och riktningar i opinionen. Vid förrförra sekelskiftet växte sig nykterhetsrörelsen och arbetarrörelsen starka. När industrisamhället har övergått i tjänstesamhället som har övergått i IT-samhället har arbetarrörelsen spelat ut sin roll – under senare år har avvecklingen letts av energiska insatser från utplåningsexperterna Mona Sahlin, Håkan Juholt och nu Stefan Löfven. Nya tider skapar nya behov, nya folkrörelser. Vår tids folkrörelser är de nationalistiska partierna som kämpar för att bevara sina länder, civilisationer, traditioner, språk och kultur. De växer i hela Europa.

Senaste mätningarna: SD 16,4 – 17,7 procent

I senaste opinionsmätningen (gjord 25-30 november) från norska Sentio har SD 16,4 procent av rösterna. Översatt till riksdagens mandatfördelning skulle fördelningen bli: Det rödgröna blocket 155 mandat (mot nuvarande 159), alliansen 134 (mot nuvarande 141) och SD 60 mandat (mot nuvarande 49).

“Bägge blocken förlorar, medan SD kan räkna med betydande framgångar. Inget av blocken kan alltså få majoritet utan stöd från SD. Det ska till enorma förskjutningar i opinionen för att denna bild ska ändra sig före valet 22 mars. Det är anledningen till att Sentios opinionsundersökning inte har omnämnts i svenska medier” skriver Lars Hedegaard i Dispatch International.

DIAGRAM YOUGOV

I senaste YouGov når SD all time high med 17,7 procent. Undersökningen påbörjades dagen efter Stefan Löfvens besked om att ett extraval ska utlysas.

Bara 2 procent vill ha en s + mp-regering

Regeringen Löfven kommer att gå till val på samma s + mp-budget som just har röstats ner av riksdagen. Samtidigt visar en mätning som gjorts av DN/Ipsos att bara 2 procent vill ha en s + mp-regering.Inte ens de egna väljarna är särskilt positiva till s + mp-samarbetet. Tolv procent av miljöpartiets väljare och bara 4 procent av s-sympatisörerna tycker att den nuvarande regeringen är bäst för landet.

“Min tolkning är att väljarna underkänner statsministerns besked att gå till val tillsammans med miljöpartiet” säger David Ahlin, opinionschef på Ipsos.

I undersökningen svarar fyra av tio att de vill ha en blocköverskridande regering efter valet, ledd av antingen socialdemokraterna eller moderaterna. 26 procent vill se en sådan regering ledd av socialdemokraterna, 19 procent av alliansen.

Kaos är granne med Gud

Vi kan förutse att sjupartiet kommer att gräva sina skyttegravar ännu djupare under de tre månaderna fram till extravalet. Hätskheten och skamgreppen kommer att nå nivåer som vi hittills bara har sett preludierna till. De mest lågpannade attackerna kommer från dem som har mest att förlora på ärlighet och anständighet, och kaos är granne med Gud. Kaos är granne med Gud därför att när lögner har fått snärja in ett land i fångenskap tillräckligt hårt och länge, som i Sverige, behövs kaos för att släppa in ljus och luft så att något nytt kan byggas.

25 procent för SD 2018 ingen orimlig gissning

Det har redan börjat. På lördagens DN Debatt lierar sig Stefan Löfven med sin finansminister Magdalena Anderssons lågvattenmärke och förnedrar sig ytterligare genom att kalla SD “ett nyfascistiskt enfrågeparti”.

Heja på, mer sånt från statsministern! Alla vet att ju mer de andra partierna demoniserar, krigar mot och tar avstånd från SD, desto mer kommer partiet att växa. SD har fördubblat sina röstetal i varje val hittills. Snart 20 procent. Att SD når 25 procent i valet 2018 och blir riksdagens näst största parti är ingen orimlig gissning.

Nu kommer hämnden, och den kommer med full kraft

Krisen är en bumerang som slår tillbaka mot de sju lögnpartierna med full kraft. Jyllands-Posten skriver:

“Sverigedemokraterna representerar det enda organiserade motståndet mot denna mentala regim, och det är därför partiet har haft den anständiga adeln emot sig i åratal. Nu kommer hämnden, och den kommer med en kraft som slår tillbaka, eftersom de två stora partierna (s och m) och deras satelliter själva har skapat eländet genom att omänskliggöra sina motståndare. Det är dessa undermänniskor som till övermänniskornas stora överraskning står för en folklig protest.”

För första gången i historien har svenska folket den 22 mars 2015 en möjlighet att visa vad de anser om de sju gammelpartiernas politik för fortsatt massinvandring. Någon folkomröstning om invandringspolitiken har aldrig tillåtits i Sverige. Svenskarna har körts över i mer än fyrtio år. Extravalet är en unik chans att visa vad vi tycker. Ta den!

http://snaphanen.dk/2014/12/07/sondagsk ... ares-fall/

Litteratur:
Lena Hennel, Lova Olsson: Humlan som flyger. Berättelsen om Stefan Löfven.
Daniel Suhonen: Partiledaren som klev in i kylan. Berättelsen om Juholts fall och den nya politiken.

Av Julia Caesar
Gertrud
 

Ni förtjänar endast mitt förakt. Inget mer.

UNREAD_POST Gertrud » Man Des 22, 2014 11:44 pm

http://ledarsidorna.se/2014/12/ni-fortj ... inget-mer/
Det er alvorligt, det de forhandler om at gøre, for at holde SD ude.

Det är ingen bra idé att ändra i röstningsreglerna i riksdagen. Då skulle Sverigedemokraterna gå framåt ännu mera. Det säger Karl Loxbo, statsvetare på Linnéuniversitet i Växjö som kommentar till uppgifterna att Alliansen och Socialdemokraterna nu tycks sitta förhandlingar om hur framtida minoritetsstyren skall kunna genomföras.

Karl Loxbo kan på goda grunder anses ha rätt. Idag har främst Stefan Löfven, genom gårdagens TT-intervju, kraftigt markerat att nyval är det alternativ som gäller även fast samtliga partier borde se fram emot detta med viss bävan. Att Stefan Löfven satt igång en process som ser ut att sluta bortom all kontroll står nog rätt klart för de flesta och jag skulle nog vilja ha klart för mig hur han kom fram till den här lösningen. Vilka, namneligen, som drev fram detta (och en del andra) beslut. Det är i sådana fall personer som inte bör få förnyat förtroende eller anställning i någon roll när denna soppa är över.

Av lätt insedda skäl så leker, om uppgifterna är korrekta om att börja skruva på regelverket i riksdagen för att isolera Sverigedemokraterna, såväl moderater som socialdemokrater med elden nu. Ett regelverk som har som enda syfte att isolera Sverigedemokraterna – om än i förklädnad – kommer få exakt motsatt effekt så fort allmänna val kan genomföras. Om detta är den enda moteld vi har som kan ge verkan, att skriva om regelboken, mot Sverigedemokraternas politik och argumentation samt den enda åtgärd vi kan lansera som motmedel mot den oro för den svenska välfärden som växer ute i landet så vet jag inte om jag skulle kunna kalla vare sig de två stora partierna för statsbärande längre och jag skulle med stor tvekan gå till valurnorna 2018.

Om detta är det enda vi har att möta Sverigedemokraterna med så har de humanistiska idéerna och ansvaret för vår välfärd förlorat och ledningen i de två stora partierna kommer förtjäna inte bara att doppas i tjära och rullas i fjädrar, de kommer förtjäna mitt förakt. På ett personligt plan. Politik är ibland så förskaffad att det inte går att skilja på sak och person.


Är detta allt vi har på ritbordet mot det växande politikerföraktet och mot Sverigedemokraterna så ställer jag mig tveksam till att kalla oss, eller förtjäna att kallas, för en upplyst demokrati. Det kan vara så att det vi ser är hur dagens politiska ledarskap, sprunget ur ungdomsförbundens maktstrider på 1980-talet i de två stora partierna, nu fullbordar en demokratis livscykel. Att dagens parlamentarism kommer ersättas av något annat inom två till tre val i bästa fall, under andra former i värsta fall.

Just nu känner jag bara mörker. Och ett grundmurat förakt inför ett växande antal namngivna personer. Ett förakt som jag kommer ha svårt att dölja – nej, jag kommer inte dölja det när jag tänker efter, varför ens ge dem det? – nästa gång jag träffar på dem.
Gertrud
 

Hvad foregår der i Sverige?

UNREAD_POST Gertrud » Tir Des 23, 2014 3:00 pm

Morten Uhrskov Jensen
Hvad foregår der i Sverige?
23. december. 20140Den svenske politiske elite planlægger nu muligvis, at det lovede nyvalg ikke afholdes alligevel. Midlerne er i allerhøjeste grad i strid med en demokratisk tankegang. :?:
Midlerne synes at være en tilbagevenden til provisorietiden i Danmark i især 1880´erne, hvor finansloven blev vedtaget uden flertal i folketinget. Jeg skrev den 13. december på min egen hjemmeside, at de fire partiledere fra den borgerlige blok opfordrede rød blok til at ændre den såkaldte rigsdagsordning - på niveau med den svenske grundlov - hvorefter det ville være muligt at vedtage de årlige finanslove med et mindretal i rigsdagen.
Forslaget er helt vildt og udtryk for en tankegang væk fra demokratiet og over imod et egentligt autoritært styre. Et scenarie kunne være følgende: Der er 349 pladser i den svenske rigsdag. Rød blok har fået 159 pladser og blå blok 141 pladser. Intet flertal på 175 pladser hos nogen af de to blokke. Som tungen på vægtskålen sidder så Sverigedemokraterne med 49 pladser (nævnte tal er netop resultatet af valget i 2014).
Ingen af blokkene vil røre ved Sverigedemokraterne med en ildrager, men ingen af blokkene kan ej heller få vedtaget sin finanslov, hvis den anden blok og Sverigedemokraterne stemmer imod. Det var, hvad der just skete den 3. december i år, og statsminister Stefan Löfven meddelte derfor, at der den 29. december 2014 ville blive udskrevet nyvalg til afholdelse den 22. marts 2015.
Forslaget fra Alliancen, som er de fire borgerlige partier, går nu ud på, at rigsdagsordningen ændres, så det forslag til finanslov, der blot får relativt flest stemmer, bliver lov. I det her nævnte tilfælde ville det betyde, at rød bloks forslag går igennem med kun 159 stemmer, under 46 procent og ikke de normalt krævede over 50 procent eller 175 stemmer ud af 349.
Sker dette, er Sverige skredet mere end 100 år tilbage i udvikling. Alene at stille forslaget, som de fire partiledere har gjort, er aldeles ekstremt og udtryk for, at den svenske politiske elite ikke skyr nogen midler for at slippe for at forholde sig til landets udlændingepolitiske selvmordspolitik, der driver landet mod en eller anden form for borgerkrig i fremtiden.
Intet nyvalg den 22. marts?
Nu forlyder det fra SVT, svarende til DR, at der finder forhandlinger sted mellem de to blokke, hvor aftalen muligvis bliver at aflyse det lovede nyvalg den 22. marts 2015 og i stedet lade den borgerlige bloks finanslovsforslag gælde for 2015. Der skal i øvrigt gælde den regel, gætter en anden kommentator på, at Sverigedemokraterne fremover kun får lov at stemme for deres eget finanslovsforslag, men derefter ikke – som det skete den 3. december – for blå bloks, der jo medførte, at regeringens forslag kom i mindretal.
Der er, som man kan læse, en del ubekendte, men én ting står mejslet i granit: Det svenske establishment er reelt for antidemokrater at regne. De tager metoder i brug, der er uhørte, hvis man regner sig for et civiliseret demokrati, der spiller efter de regler, der er opsat. Hov, verden går os imod, og vi ændrer da bare reglerne.
Alt dette sker på baggrund af årtiers uhyggelig udlændingepolitik, hvor Sveriges elite har blotlagt landet for alverden. :( Når vælgerne så omsider reagerer ved i stort omfang - 12,9 procent og med pil i den grad opad fremover - at stemme på det eneste parti, der ønsker at dæmme op for den forudsigelige katastrofe, finder parnasset øjeblikkelig ud af at bøje de demokratiske spilleregler.
Det er helt vildt, hvad der foregår lige ovre på den anden side af Øresund.
P.S.
På min egen hjemmeside er der flere artikler om Sverige samt meget andet ”godt”, eller hvad man nu skal kalde mine kommentarer til de begrædelige hændelser, som den vestlige verden gennemlever i disse år. Kig gerne derover og læs med og deltag naturligvis også gerne i debatten.
Gertrud
 

Re: Hva skjer i Sveriges Regjering nu?

UNREAD_POST BmOnline » Man Des 29, 2014 2:46 pm

Jyllands-Posten
28.12.2014 kl. 07:31
Bagland skælder svensk oppositionsleder ud for aftale
Fremtrædende skikkelser i Moderaternas bagland er utilfredse med samarbejdsaftale med regeringen.

Anna Kinberg Batra, den fungerende leder af det svenske oppositionsparti Moderaterna, får nu voldsom kritik af flere fremtrædende partifæller efter den aftale, som blev fremlagt lørdag og gjorde det muligt at aflyse nyvalget i Sverige.

Den såkaldte decemberaftale indebærer, at oppositionen i Riksdagen som udgangspunkt forpligter sig til at støtte regeringens finanslovforslag. På den måde bliver det indvandrerkritiske Sverigedemokraterna sat uden for indflydelse.

Men tidligere leder af Moderaterna Ulf Adelsohn mener, at hans parti har betalt en for høj pris, skriver Aftonbladet.

- Vi skal åbenbart allerede i foråret lægge os ned og lade være med at stemme for vores egne forslag. Hver eneste skat, som de røde vil have, skal nu gennemføres mod flertallets vilje i Riksdagen. Tillykke til de røde, skriver Adelsohn på sin Facebook-side.

- Oppositionen har abdiceret, uddyber han over for Aftonbladet.

Også tidligere partisekretær og nuværende EU-parlamentariker Gunnar Hökmark er ifølge Expressen kritisk.

- I stedet for en parlamentarisk proces, hvor man forsøger at få flertal for sin politik, får vi nu i budgetpolitikken en dekretpolitik, hvor regeringens forslag automatisk får støtte, bare fordi det er regeringens forslag, skriver han på sin blog.

På Anna Kinberg Batras Facebook-side er der også kommet adskillige utilfredse opslag. Et af dem stammer fra Moderaternas tidligere kulturminister Cecilia Stegö Chilò.

- Undskyld, Anna. Dette var ikke godt. Hvordan kan du indgå en aftale, som binder 100 rigsdagsmedlemmer, der er blevet selvstændigt valgt?

Flere svenske aviser har dog udpeget partierne i den borgerlige blok Alliansen, som dem, der kan være bedst tjent med lørdagens aftale.

/ritzau/NTB
Brukerens avatar
BmOnline
Admin
 
Innlegg: 2382
Registrert: Ons Nov 05, 2008 2:44 pm
Bosted: Norge, som kunne vært det vakreste sted på jord
Norsk er best: 0

Re: Hva skjer i Sveriges Regjering nu?

UNREAD_POST BmOnline » Man Des 29, 2014 6:25 pm

Ni förtjänar endast mitt förakt. Inget mer.

Det er alvorligt, det de forhandler om at gøre, for at holde SD ude

http://ledarsidorna.se/2014/12/ni-fortj ... inget-mer/

Det är ingen bra idé att ändra i röstningsreglerna i riksdagen. Då skulle Sverigedemokraterna gå framåt ännu mera. Det säger Karl Loxbo, statsvetare på Linnéuniversitet i Växjö som kommentar till uppgifterna att Alliansen och Socialdemokraterna nu tycks sitta förhandlingar om hur framtida minoritetsstyren skall kunna genomföras.
Karl Loxbo kan på goda grunder anses ha rätt. Idag har främst Stefan Löfven, genom gårdagens TT-intervju, kraftigt markerat att nyval är det alternativ som gäller även fast samtliga partier borde se fram emot detta med viss bävan. Att Stefan Löfven satt igång en process som ser ut att sluta bortom all kontroll står nog rätt klart för de flesta och jag skulle nog vilja ha klart för mig hur han kom fram till den här lösningen. Vilka, namneligen, som drev fram detta (och en del andra) beslut. Det är i sådana fall personer som inte bör få förnyat förtroende eller anställning i någon roll när denna soppa är över.
Av lätt insedda skäl så leker, om uppgifterna är korrekta om att börja skruva på regelverket i riksdagen för att isolera Sverigedemokraterna, såväl moderater som socialdemokrater med elden nu. Ett regelverk som har som enda syfte att isolera Sverigedemokraterna – om än i förklädnad – kommer få exakt motsatt effekt så fort allmänna val kan genomföras. Om detta är den enda moteld vi har som kan ge verkan, att skriva om regelboken, mot Sverigedemokraternas politik och argumentation samt den enda åtgärd vi kan lansera som motmedel mot den oro för den svenska välfärden som växer ute i landet så vet jag inte om jag skulle kunna kalla vare sig de två stora partierna för statsbärande längre och jag skulle med stor tvekan gå till valurnorna 2018. Om detta är det enda vi har att möta Sverigedemokraterna med så har de humanistiska idéerna och ansvaret för vår välfärd förlorat och ledningen i de två stora partierna kommer förtjäna inte bara att doppas i tjära och rullas i fjädrar, de kommer förtjäna mitt förakt. På ett personligt plan. Politik är ibland så förskaffad att det inte går att skilja på sak och person.
Är detta allt vi har på ritbordet mot det växande politikerföraktet och mot Sverigedemokraterna så ställer jag mig tveksam till att kalla oss, eller förtjäna att kallas, för en upplyst demokrati. Det kan vara så att det vi ser är hur dagens politiska ledarskap, sprunget ur ungdomsförbundens maktstrider på 1980-talet i de två stora partierna, nu fullbordar en demokratis livscykel. Att dagens parlamentarism kommer ersättas av något annat inom två till tre val i bästa fall, under andra former i värsta fall.
Just nu känner jag bara mörker. Och ett grundmurat förakt inför ett växande antal namngivna personer. Ett förakt som jag kommer ha svårt att dölja – nej, jag kommer inte dölja det när jag tänker efter, varför ens ge dem det? – nästa gång jag träffar på dem.

Gertrud
Brukerens avatar
BmOnline
Admin
 
Innlegg: 2382
Registrert: Ons Nov 05, 2008 2:44 pm
Bosted: Norge, som kunne vært det vakreste sted på jord
Norsk er best: 0


Gå til Utenriksnyheter

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest

cron