FSB Agenter i Arbeiderpartiet

Nå er det kommet oss for ørene at vi har landsforrædere i regjeringen. Men det er ikke bare i AP. Hele veien er det gjennomsyret av "kreft." Fremmede makter styrer Fedrelandet, og disse personene vi snakker om skal til-snakkes, ikke fremsnakkes!!
Forumregler
Nå må det norske folk ta tak, kast stasi-spionene i kasjotten og få de dømt etter sine egne metoder.
KGB-avhopperen Vasilij Mitrokhin og den britiske historikeren Christopher Andrew lagde en bok om KGB i bl.a. Norge.

FSB Agenter i Arbeiderpartiet

UNREAD_POST BmOnline » Tor Des 08, 2011 4:33 pm

Norulv Øvrebotten - 17:51
Samme opplegget i Sverige

Noen går rundt og tror at Norge er bedre enn Sverige eller at det er omvendt. Det er samme russiske indre okkupasjonen i Sverige som ellers. Så om Sverige ikke har hatt Gro Harlem Brundtland spiller liten rolle.

Det var andre som kunne bli trukket i med tråder. Noen revolusjon har jeg ikke registrert i Sverige heller. Ikke ennå vel og merke.

I Sverige ble grepet festet for alvor etter krigen. Da Stalin narret land i Vest-Europa til å opprette motstandsbevegelser mot ham i tilfelle det skulle komme til en sovjetrussisk invasjon. Denne okkupasjonsberedskapen var intet annet enn et politisk fluepapir etter samme mønster som da kommunistene opprettet motstandsbevegelser mot seg selv for å lokke opposisjonelle i feller og kunne drepe dem på 1920 og 1930-tallet. Formen var bare mer sofistikert.

Å utgi seg for en venn og skjule seg som fiende i slike organiserte former, ble senere kjent som "The Trust" innen vestlig etterretning. Uten at det samtidig ble forstått hvor store slike opplegg som kunne bli kjørt på samme prinsippene etter krigen. De smarte russiske operasjonene skulle snart bli indrefileten i de fleste vestlige etterretningstjenester.

Disse russiske oppleggene som ble til ved hjelp av frykten for russerne i vest, er kjent som Stay Behind i Norge. I Italia ble gruppen kalt Gladio. Som betyr sverd. Du finner dem i en rekke land i Europa den dag i dag. Beredskap mot russisk okkupasjon hadde okkupasjon til følge. Innenfra.

Smart. Djevelsk smart.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... x7dq2_bQ2w

Derfor sliter «sossarna»: - De har ikke hatt Gro.
Gro Harlem Brundtland gjorde et politisk kunststykke som de svenske sosialdemokratene ikke har klart å kopiere, mener forskere.

Norulv Øvrebotten - Prosessene som skaper virkeligheten


Når jeg har fratatt de fleste autoriteter all ære og integritet, kan jeg godt fortsette med det. På solid og sant grunnlag. De fleste historikere i Norge burde ikke få lov til å kalle seg det, for i grunnen har de ikke gjort annet enn å legitimere et fortsatt kamuflert kommunistisk styresett og en russisk dobbelstat fram til i dag.

Forskere har samlet sammen fragmenter fra fortiden, disse er stort sett satt sammen uten indre logisk sammenheng og presentert for folk i stikk motsatt kontekst for Norge enn den sanne. Norge har vært et østblokkland, kamuflert som vestlig. Med andre ord med en motsatt grunnleggende og styrende kontekst enn hva som er hamret inn som en historisk sannhet i generasjoner.

Den viktigste grunnen til at dette er hendt, er at historikere ikke har identifisert fremgangsmåten som har skapt virkeligheten. De har verken hatt evne eller vilje til å finne fram til motoren som har vært drivkraften i utviklingen av alle vesentlige forhold for landet. Ikke har de bakgrunn fra tung kriminalitet eller kriminaletterforskning heller, og en slik bakgrunn er et vilkår for å forstå både fortid og samtid i Norge. Det er kort og godt et kamuflert gangsterstyre som har makten her.

Slik er det i mange vestlige land. I USA er likevel historiefaget langt friere for ideologiske bindinger til Moskva enn i Norge. Denne amerikanske historikeren har skrevet en god bok om historieforskning. Han poengterer hvor viktig det er å identifisere prosessene som skaper virkeligheten til enhver tid. Det er hva jeg har gjort, og svaret er i Norge så avgjort de hemmelige russiske tjenestenes intelligente metoder innen bedrag i saksbehandlingen. Dette bedraget skjer helst maskert som lov og rett.

Jeg er ingen engel. Tvert om har jeg den relevante bakgrunnen på mange områder, ikke minst som følge av personlige erfaringer, til å fortelle deg hva som er virkeligheten. Jeg fant derfor fram til nøkkelen til mysteriet. På denne bakgrunn har jeg fortalt hvilken riktig kontekst som staten i Norge skal oppfattes i. Du kan nå bli kjent med eget land. For første gang.

Det er samme prosessene som har skapt virkeligheten år ut og år inn i alle forhold som har hatt betydning i det politiske Norge siden 1930-tallet. Akkurat de samme prosessene da som nå i 2012.

Det er ikke akkurat et eventyr med Soria Moria som en drøm i det fjerne som jeg har gitt en konsistent og konsekvent forklaring på. For mange av oss har det vært et virkelig mareritt i livsfare, og det kommer det til å bli for flere. Før vi er ferdig med dette maskerte mafiastyret. Hvis det er mulig.

http://www.amazon.com/Landscape-History ... 301&sr=1-1

Norulv Øvrebotten
Det begynte i 2005


Jeg begynte å rulle opp KGBs smarte metoder i offentligheten fra 2005, uten fra begynnelsen å forstå hvor stort omfang smart bedrag kamuflert som smart jus hadde i Vesten. Det vet jeg langt bedre nå, sju år etterpå. Ikke rart at det har stått om livet for meg en rekke ganger i disse årene.

En av følgene av de stadig flere avsløringene mine på Internett var altså at Russland slo til med terror i Norge i 2011 for å befeste kontrollen over det gamle systemet som ble etablert før krigen. Siden det nå var truet. Det er kun i denne identifiserte russiske konteksten som jeg har fortalt om, at Anders Behring Breivik og massedrapene er relevant. Alle andre forklarende sammenhenger er irrelevante og uten reell betydning.

I en mafiastat blir det benyttet leiemordere. Som godt kan sitte i fengsel en tid for jobben. At det er mulig å skape mye kamuflasje ved å lage egne narrespill i narrespillet ved bruk av psykiatere og jurister rundt mennesker, er ikke noe nytt fenomen. Alt slikt avleder publikums fokus fra hva som er relevant og viktig, nemlig hvem som har den virkelige makten i Norge og hvordan den nå bli befestet. Nok en gang. Under alt dette røykteppet som er mulig å lage ved hjelp av terror og bedrag.

Samspillet mellom Oslo tingrett og påtalemakten om å skape enda mer maskering av virkelig hensikt og bakgrunn for terroren, er bare hva du må forvente i Norge. Det eneste du kan være sikker på for fremtiden, er at det kommer til å bli enda mer bedrag. I saksbehandlingen. Det kan du være helt sikker på.

En trapp vasker du ovenfra og ned. Anders Behring Breivik hører til på nederste trappetrinn. Samme hvor mye kamuflasje som riksadvokaten og andre norske jurister på toppen prøver å lage for å berge seg selv. En følge av å ha vært med i forsvars- og sikkerhetspolitikk i så mange år, og til overmål å ha opplevd å være med å tape den kalde krigen selv om du var på riktig side, er at du forstår hva som har skjedd med deg og rundt deg i livet som du har levd. Når først det russiske spillet i det negative rom er identifisert. Det er samme bedragmetodene hele tiden.

Det er mange andre enn Anders Behring Breivik som skal i fengsel. Mange liv kunne ha vært spart og mye lidelse kunne ha vært unngått, hvis jeg hadde blitt hørt tidligere. Tross alt har jeg beskrevet den aktuelle konteksten siden 2005 i all offentlighet. Terroren burde gjøre den mer forståelig, ikke ha motsatte følger.

Samme handlingsmønster som jeg har funnet i Norge og andre vestlige land, går igjen i USA, hvor terror og bedrag fra jurister går like mye hånd i hånd. Med enorme følger siste tjue årene for et tidligere fritt land.

USA var en gang et symbol for frihet for alle mennesker som mente at vi var født frie og skulle forbli det. Helt til russerne spilte den før så stolte nasjonen av hele sjakkbrettet. For deretter å lure befolkningen med å gi den håp. Smart demokrati er ikke vestlig. Det er en oppfinnelse som er gjort i øst.

I et slikt østlig demokrati kan du smart trylle bort et helt valg til nasjonalforsamlingen. Det skjedde i Norge allerede i 1939, og det er en viktig hendelse som er umulig å bortforklare på rasjonelt vis. Det kan kun skje ved hjelp av enda mer bedrag. Så blir da også bedrag lappet over bedrag kontinuerlig i disse prosessene. Det er et karakteristisk trekk som går igjen. I øst som i vest.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslo ... d=10043232


Jens Stoltenberg. Kodenavn Steklov

Av Hans Rustad. Kilde: http://www.document.no/2011/07/jens-ste ... kgbs-garn/

Gjengitt med tillatelse

Alf R. Jacobsen har i dag en kronikk i Dagbladet som kaster lys over Jens Stoltenbergs kontakt med KGB. Stoltenberg hadde allerede en mappe i KGB under kategorien – fremskredne kontakter, hvilket betød han ble dyrket med tanke på å bli fanget i KGBs nett.

Oleg Gordijevskij avslørt Arne Treholt. Det kom som et sjokk på regjeringen og Ap. Nå var det dobbeltagenten Mikhail Butkov som holdt norske POT og britiske MI6 orientert om hva som skjedde i KGB. Butkov kom under vær med at hans kollega på Drammensveien, KGB-major Boris Kirillov hadde fått kontakt med et stort politisk talent innen Ap som var spådd en lysende politisk karriere. Vedkommende hadde fått dekknavnet Steklov, men Butkov visste ikke hvem det var.

Butkovs norske føringsoffiser, Einar Brusletto, sa det var maktpåliggende å finne ut hvem som skjulte seg bak navnet Steklov. Butkov var på ferie i Moskva i desember 1989:

Med iskald ro og stort mot greide han i et ubevoktet øyeblikk i KGB-senteret å ta ut Steklovs mappe fra safen. Navnet var sensasjonelt: Jens Stoltenberg

Stoltenberg holdt på å bli valgt inn som medlem av Forsvarskommisjonen, et utvalg KGB ville ha stor interesse av.

I løpet av de få minuttene Butkov hadde hatt til rådighet i Moskva, hadde han dessuten kunnet fastslå at Steklovs mappe var opprettet tidlig i 1989 og var av typen DOR – Delo Operativnoj Razrabotki. Slike mapper var normalt forbeholdt personer som befant seg på «et framskredet stadium av kultivering» eller allerede ble regnet som en av KGBs «konfidensielle kontakter».

Unge Stoltenberg var altså en av dem KGB “groomet” med tanke på fremtiden. Sikkerhetstjenester jobber langsiktig og tålmodig. Man kan trygt gå ut fra at med Stoltenbergs bakgrunn og fremtidsutsikter, var dette en kontakt man la stor vekt på.

Stoltenberg måtte sikkerhetsklareres av POT og kom til å oppgi at han hadde kontakt med Kirillov. Dermed kunne POT gå inn og advare ham mot videre kontakt. Jacobsen skriver at intet er kjent om disse bekymringssamtalene mellom Stoltenberg og POT.

Men det er ikke tillitsvekkende at kontakten med KGB fortsatt er radioaktiv.

Stoltenberg personlig, AP-ledere og journalistkolleger reagerte meget negativt da Alf R. Jacobsen avslørte Stoltenbergs Steklov-idenitet i et Brennpunkt-program i år 2000.

Akkurat denne unisone reaksjonen er politisk betydningsfull. Den forteller om et miljø som ikke ønsker søkelys på KGB-kontakten. Men hvis forbindelsene var uskyldige, hvorfor denne tilbaketrekningen og sensuren?

Er forklaringen at det ikke bare var Jens Stoltenberg, men mange andre fra Arbeiderpartiet som i årevis hadde pleid tilsvarende kontakt med KGB?

Da jeg som redaktør for NRK Brennpunkt avdekket saken i desember 2000, ble reaksjonen voldsom. Jeg ble fordømt – ikke bare av Jens Stoltenberg, som noen måneder tidligere var blitt statsminister, men av nær sagt samtlige av pressens ledende kommentatorer. Min sjef Einar Førde – som selv hadde hatt et suspekt forhold til KGB – vendte en kald skulder til, og AP-vennene i Dagsrevyen forsøkte etter beste evne å underminere saken som uvesentlig, høyst sannsynlig oppdiktet og ondsinnet.

Man kan konstatere at sterke krefter ikke ønsker at opplysninger skal slippe ut. Hva slags opplysninger? Hva har de å skjule?

Ville opplysninger fra Mitrokhins arkiv kunne torpedere aktive karrierer innenfor Arbeiderpartiet?

Jacobsen spør:

Hadde han tatt kopier av Dudins (Reiulf Steens) mappe på 250 sider, eller av Juris (Torbjørn Jaglands)?

Man kan reflektere: Arbeiderpartiet har bevart en kultur man skulle forsverge levde. Er det arven etter Håkon Lie og antikommunisme, eller er det arven etter Lenin, og partikulturen som følte et slektskap med Moskva, på tross av ideologiske forskjeller?

Det man aner er at ledende arbeiderpartipolitikere har spilt et spill, de har trodd de har hatt kontroll, men KGB var langt mer profesjonelle, og trolig finnes det ting i arkivene som ikke tåler dagens lys.

På den ene siden sier Stoltenberger og Jagland’er at deres kontakt var ordinær, men hvis den var det, hvorfor er det da nødvendig å drive justis og sensur?

De sentrale Ap-kadrenes kontakter med KGB er et av de store tabuene i norsk politikk.

Stortinget må granske: http://www.dagbladet.no/2011/07/06/kult ... /17206163/

Kommentar bmo:
Stortinget trenger ikke å granskes, de er det bare å lempe i kasjotten- i påvente av dom fra folket. Jrf muren på Akershus Festning. (Igjen- og denne gangen de virkelige landssvikerne)
Brukerens avatar
BmOnline
Admin
 
Innlegg: 2597
Registrert: Ons Nov 05, 2008 2:44 pm
Bosted: Norge, som kunne vært det vakreste sted på jord
Norsk er best: 0

Re: Agenter i Arbeiderpartiet, Hvordan kan Putin redde

UNREAD_POST BmOnline » Fre Jan 20, 2012 2:49 pm

Norulv Øvrebotten - Hvordan kan Putin redde styret sitt i Norge?

Det første Vladimir Putin vil prøve på er et regjeringsskifte med for eksempel en statsminister fra Høyre. Det vil i så fall være et nytt bedrag. For alle de politiske partiene i Norge har i prinsippet samme funksjon som de politiske partiene hadde i Øst-Tyskland. Den tyske demokratiske republikk (DDR) var bygget opp med et statsbærende parti og en rekke andre partier hvor de folkevalgte syntes de hadde stor innflytelse og var svært så demokratiske. Så lenge det gikk bra.

Høyre samarbeidet med Arbeiderpartiet om den juridiske konstruksjonen i 1938 som hadde til følge at stortingsvalget i 1939 ble tryllet bort ved hjelp av bedrag, og hele grunnlaget for dagens styreform ble fastlagt som følge av Stalins dobling av stater og alle andre forhold. Hvor grepet ble festet. Åpent og skjult.

Nasjonal Samling ble forbudt etter krigen. Fordi partiet hadde samarbeidet med Tyskland. Det samme skal selvsagt skje med alle politiske partier som etter krigen og fram til i dag har begått landssvik til fordel for Sovjetunionen og Russland. De ansvarlige skal straffes.

En forutsetning for rasjonalitet er å behandle like tilfeller likt. Dette prinsippet er likevel det første som kommer til å bli brutt straks det ikke lenger er noen vei tilbake og noen kort må legges på bordet. Norge har en elite som skal redde seg selv. Ikke deg.

Målet kommer til å bli å skape en illusjon om forandring uten at noe i virkeligheten skjer. De store tyvene har tenkt å henge de små og ravner hakker ikke ut øynene på hverandre. Dette har Putin også planlagt lenge. Kjøreplanen kommer til å bli fulgt. Igjen.

Den norske folkevisen om mannen som ville fra nissen flytte, kommer til å ha gyldighet så lenge dagens elite har makten utad i Norge. Nissen vil sitte på lasset og le.

Den dagen det for alvor skulle være fare for at nissen kan falle av lasset, kan du titte ut vinduet og se etter russiske krigsskip på fjorden. Noen stor fare for at du vil se noen av dem er det ikke med dagens system og dagens politikere. Samme hvem av de gamle og korrumperte norske politikerne som skal gi deg en illusjon om forandring. Noe de kommer til å bli tvunget til nå. I stedet for å bli arrestert for landssvik. Frihet er ikke vunnet lett. Noen steder.

~ One of the saddest lessons of history is this: If we've been bamboozled long enough, we tend to reject any evidence of the bamboozle. The bamboozle has captured us. Once you give acharlatan power over you, you almost never get it back ~

Carl Sagan

http://www.nettavisen.no/nyheter/valg20 ... 216120.ece


Norulv Øvrebotten - 16:21
Rystet over juks

Hvis du jukser selv kamuflerer du det best ved å beskylde andre for juks.

Både Ketil Lund fra Høyesterett og alle medlemmene av hans kommisjon pluss sekretariat, har begått grovt landssvik. Det skal få følger i en rettsstat. Hvis ikke Norge skal fortsette som en forbryterstat for Russland. Enten er du god nordmann. Eller så er du dårlig. Du kan ikke være begge deler til samme tid.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... d=10041839
Ketil Lund til VG Nett: - Dette overgår min fantasi - VG Nett om Treholt-saken
(VG Nett) For 14 år siden ledet han kommisjonen som gransket overvåkingen av Arne Treholt. Nå tar han bladet fra munnen - og sier at han tror at PST kan ha fabrikkert bevis.


Norulv Øvrebotten - 15:50
Regjeringsadvokatens teknikk

Å sette fram påstand uten begrunnelse er også en fremgangsmåte som går igjen hos regjeringsadvokat Sven Ole Fagernæs. Det er en del av hans smarte bedrag. Maskert som lov og rett.

Jens Christian Hauge satte i realiteten Sven Ole Fagernæs inn i embetet i 1994, med andre ord var det de hemmelige russiske tjenestene som plasserte ham der. Dette er et viktig embete hvor du kan manipulere de fleste statsråder, for ikke å snakke om statsminister av hvilken som helst partifarge. Noe som også er blitt gjort. Hele tiden.

1994 var også året Lundkommisjonen med høyesterettsdommer Ketil Lund som leder ble nedsatt. Det skjedde kort tid etter Johan Jørgen Holsts død samme året. Med denne granskingskommisjonen kunne de hemmelige russiske tjenestene få norsk og vestlig sikkerhetspoliti etterforsket i stedet for dem selv. Forholdet mellom banditt og politi ble snudd på hodet.

De to øverste embetsmennene som den utøvende staten har for å hevde lov og rett, Regjeringsadvokaten for sivile saker, og Riksadvokaten for straffesaker, fulgte systematisk opp og befestet det russiske bedraget i årene etter at Lund-kommisjonen hadde lagt fram sin innstilling i 1996. Da var utfallet av Sovjetunionens opphør snudd på hodet for godt i Norge, stillingen var befestet og Russland kunne for alvor bygge ut Norge til å bli en enda mer effektiv dobbeltagent internasjonalt. Ikke minst innen det prioriterte strategiske området som olje og gass er for Vladimir Putin & Co.

For Russland er olje og gass nærmest å betrakte som stridsvogner. Så blir da også denne naturrikdommen benyttet på tilsvarende vis. Når det passer. Det ble bevist blant annet da gass ble stengt av for Europa i 2006. Midt på vinteren. Å beholde kamuflert kontroll over norsk olje og gass er viktig for Moskva, et sytti-talls ungdommers liv betyr ikke mye i en slik sammenheng. Hensikten helliger ethvert middel. Hele det russiske systemet i Norge ble kraftig styrket som følge av denne terroren.

http://www.regjeringsadvokaten.no/nn/re ... sadvokaten
Skjul dette innlegget
Regjeringsadvokat Sven Ole Fagernæs
Regjeringsadvokaten er statens advokatkontor i sivile saker. Embetet er prosessfullmektig for departementer i rettssaker, og bistår regjeringen og departementene i rettslige spørsmål.


Norulv Øvrebotten - 00:20
Det vanlige grepet

Å ta ut nummer 1 for å sette inn nr 2 har vært en vanlig fremgangsmåte hos KGB og dagens FSB. Ikke noe har forandret seg i fremgangsmåten på snart 100 år. Enten det er på mikro eller makronivå. Demokrati er blitt snudd til smart demokrati i det ene vestlige landet etter det andre, det vil si til å bli en østlig kontekst for å manipulere vestlige samfunn.

Dette er så langt fra folkestyre som tenkes kan. Bedragmetodene i saksbehandlingen er også så langt fra vestlig sivilisasjon som tenkes kan. Siden selve arbeidsprinsippet er å bryte rasjonalitetens lover. Som er selve fundamentet for vestlig kultur som ble skapt i det gamle Hellas. Ingen brøt prinsipp som prinsipp den gangen. Ikke fantes det atomvåpen heller.

– Det blir en helvetes dag, herr president.

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7966590

John F. Kennedys bibliotek frigir nå 45 timer med opptak fra private møter og telefonsamtaler fra presidentens siste levemåneder.


Norulv Øvrebotten
Skipsreder med poenger

Skipsreder Dan Odfjell i Bergen har som pensjonist begynt å engasjere seg i maktnettverkene som er spunnet mellom jus og politikk i Norge. I en kronikk i Bergens Tidende kommer han med mange gode poenger og eksempler på saksbehandling som for de fleste er ubegripelig. Som mennesker ellers uten grundig kjennskap til livet innenfor de mørkeste krokene i Norge, legger den samfunnsbevisste skipsrederen til grunn en altfor snever og dermed feil kontekst. Dette er ikke et spørsmål om rettssikkerhet, men om makt.

Å oppfatte hva som skjer innenfor bare en nasjonal kontekst er feil og kan aldri føre til full innsikt og forståelse, for Norge er ingen selvstendig og enkel stat, men i realiteten et gammelt sosialistisk lydrike og en dobbelstat etter leninistisk modell, og den underliggende og styrende konteksten er russisk. I motsetning til Dan Odfjell har jeg bakgrunn fra Arbeiderpartiet og forsvar og sikkerhet. Med en helt annen erfaring og innsikt. I maktens labyrinter.

Jeg forholder meg til fakta og rasjonelle analyser når jeg nøster opp reelle sammenhenger innenfor og mellom lagene av makt i staten og samfunnet ellers. Å holde et høyt presisjonsnivå er mulig når du kjenner den gamle kommunistiske oppskriften som blir benyttet i saksbehandlingen av viktige forhold. Når smart bedrag blir kamuflert som smart jus. Da kjenner du den viktigste motoren for utviklingen.

Med denne kunnskapen kan relevante beviser bli identifisert for hva som egentlig har funnet sted i viktige forhold over 70 år tilbake i tid her til lands. Det er bare et spørsmål om å ha tid og kapasitet til å rulle opp politisk kriminalitet av stort omfang opp gjennom årene. Styringen av viktige forhold i Norge er skjedd - og skjer ikke minst nå - på grunnlag av smarte kommunistiske mafiaoppskrifter. Som utad blir maskert som lov og rett. Det er slik du skaper bortimot perfekte forbrytelser, og uansett får du det som du vil ved hjelp av bedragmetodene. I de fleste tilfeller.

Denne fremgangsmåten har vært den skjulte motoren som har drevet utviklingen i Norge. I alle forhold av stor betydning. Når Dan Odfjell og andre intelligente mennesker oppdager at noe er helt forferdelig galt i Norge litt for sent i livet, bør de huske på at når virkeligheten som de ser konturene av, er ille, kan de alltid være sikre på at den er mye verre enn de tror ved nærmere studier og etterforskning. Både i fortid og samtid.

Å drepe for å befeste makt er slett ikke noe nytt fenomen som er kommet i Norge med Anders Behring Breivik. Heller ikke alt bedraget i saksbehandling fra myndighetene i og utenfor domstoler og påtalemakt etter drap er noe nytt. Det er bare formene og utførelse på narrespillene som endrer seg med årene. Den underliggende strukturen i fremgangsmåten og målet om å beholde indre russisk kontroll over Norge, er som før. Det er denne maskerte styringsmåten som den nasjonale eliten er tilpasset og satt til å tjene. I hele etterkrigstiden. Direkte eller indirekte.

Dette gamle opplegget er befestet med terror og bedrag siste året. Det er den enkle forklaringen på noe som bevisst er gjort veldig komplisert. For å kamuflere virkelig hensikt.
Brukerens avatar
BmOnline
Admin
 
Innlegg: 2597
Registrert: Ons Nov 05, 2008 2:44 pm
Bosted: Norge, som kunne vært det vakreste sted på jord
Norsk er best: 0

Norske våpen på avveier

UNREAD_POST Terrorøya » Man Apr 10, 2017 12:34 pm

Norske våpen på avveier:
Mot rødgrønn enighet om våpeneksport

I framtiden kan det bli vanskeligere for USA og andre allierte å videreselge norske våpen. Et nytt vedtak i Arbeiderpartiet åpner for strengere eksportkrav.
Norge skal i utgangspunktet ikke selge våpen til land i krig. Likevel har norskproduserte våpen endt opp i konfliktområder, fordi de er blitt videreeksportert av andre Nato-land. Derfor har både SV og Senterpartiet ment at Norge burde kreve sluttbrukererklæringer – også fra våre allierte.

Nå er også Arbeiderpartiet på gli. Ifølge sitt nye program, skal partiet «arbeide for å få sluttbrukererklæring fra flest mulig land».

– I lys av denne formuleringen mener jeg det er viktig at vi tar opp hva som skjer med våpeneksport som går inn i en slik «andre runde». Dette er et spørsmål som det er naturlig for Norge å reise i Nato, sier utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap).

Selv er Støre langt på vei bekvem med dagens ordning. Men han vedgår at sluttbrukererklæringer for Nato-land vil bli en sak for en ny rødgrønn regjering.

– Når vi går inn i en ny stortingsperiode, vil vi legge vekt på å få en strengere kontroll med våpeneksporten, sier utenriksministeren.

Arbeiderpartiets ungdomsorganisasjon lover på sin side å være pådriver i saken.

– Vi vil kreve at dette kommer inn i en ny Soria Moria-erklæring. Dette er nå arbeiderpartipolitikk, og dermed har vi sjansen til å virkelig få gjort noe med den uheldige våpeneksporten, sier AUF-leder Martin Henriksen.
Vil gi drahjelp

Regjeringskameratene SV og Senterpartiet vil gjøre sitt til at de rødgrønne partiene nå kan enes.

– Vi har sett eksempler på at deler av norsk våpenproduksjon har havnet i områder vi slettes ikke ønsker å eksportere til. I likhet med jobben som er gjort i forhold til klasevåpen, kreves det et betydelig arbeid for å få bukt med dette problemet. Dersom det blir grunnlag for en ny rødgrønn regjering etter valget, vil våre folk ta initiativ dette, sier Senterpartiets forsvarspolitiske talsmann Alf Ivar Samuelsen.

Han mener det nå går mot rødgrønn enighet i spørsmålet om sluttbrukererklæringer.

– Ja, det gjør det. Det er ikke til å legge skjul på at det er Arbeiderpartiet som har hatt de største betenkelighetene med dette. Nå opplever jeg at saken har modnets. Det er absolutt mulig å komme til enighet nå, sier Samuelsen.

Også SV vil bidra til at saken kommer på dagsorden i nye regjeringsforhandlinger.

– Arbeiderpartiets program bereder nå grunnen for at vi får inn et slikt krav i en ny Soria Moria-erklæring. Vi skal hjelpe til for å få dette gjennomført, forsikrer SVs forsvarspolitiske talsmann Bjørn Jacobsen.
Tillitsforhold

En sluttbrukererklæring slår fast at kjøperen selv er bruker av produktet. Ikke minst garanterer kjøperen at det ikke vil foregå videresalg uten samtykke fra norske myndigheter. Men i dag er Nato-landene unntatt fra kravet om slike erklæringer.

– Vi legger til grunn at dette er allierte og nærstående land, og da har vi tillit til at materiellet fra Norge ikke videresendes, sier Jonas Gahr Støre.

Likevel har mediene ved flere anledninger avslørt videresalg av norskproduserte våpen. Blant annet har journalisten Erling Borgen avdekket at norskproduserte høyeksplosiver benyttes i amerikanske Hellfire-raketter. Disse eksporteres blant annet til Israel, og rakettene er ifølge Amnesty International blitt brukt mot sivile palestinere. Ifølge Norges Fredslag har også norskproduserte rakettholdere endt opp som del av Israels utskytningssystemer for klasevåpen. AUF-leder Martin Henriksen mener slike eksempler viser at sluttbrukererklæringer fra allierte er nødvendig.

– Jeg mener at vi må jobbe direkte overfor de enkelte Nato-landene, slik at det kan innføres slike ordninger. I tillegg bør Norge arbeide for å få en avgjørelse på Nato-nivå, sier Henriksen.
– Vanntett løsning

Norske bedrifter produserer en rekke deler til våpensystemer som ferdigstilles av andre land. Dette gjør det vanskelig å holde oversikt over hvor produktene ender opp.

– Våpenindustrien er preget av en stadig mer spredt delproduksjon. Det gjør det vanskelig å spore hvor produkter egentlig havner. Derfor blir det stadig viktigere å innføre sluttbrukererklæringer, sier SVs Bjørn Jacobsen.

Han tror kravet om slike erklæringer vil sette en effektiv stopper for videreeksporten av norske våpen.

– Jeg regner denne løsningen som rimelig vanntett. Myndighetene som gir lisens til våpeneksport kan på denne måten følge med på hvor produktet forflytter seg. Dermed blir det lett å oppdage brudd på avtalen, hevder Jacobsen.

Utenriksministeren understreker imidlertid at uønsket videreeksport av norske våpen er et mindre problem enn den internasjonale spredningen av håndvåpen. Etter at Norge gikk i bresjen for konvensjonen om klasevåpen, forventer mange nå en lignende innsats når det gjelder håndvåpen.

– Dette er den neste, store og viktige saken å ta tak i. Mens spørsmålet om sluttbrukererklæringer er mer av en symbolsak, er spredningen av håndvåpen et viktig humanitært anliggende. Departementet arbeider nå med å utvikle en strategi for dette arbeidet, sier Støre.

Fakta

I fjor økte verdien av norsk våpeneksport med 44,5 prosent, ifølge Norwatch.
En stor andel av økningen gjelder handel med USA, som også driver storstilt eksport til andre land.
Norge krever som regel sluttbrukererklæringer ved eksport av våpen, men gjør unntak for Nato-land.
En sluttbrukererklæring garanterer at produktet ikke videreselges uten norske myndigheters samtykke.
SV og Senterpartiet har tidligere gått inn for å kreve sluttbrukererklæringer også fra Nato-land. Nå har Arbeiderpartiet vedtatt å «arbeide for å få sluttbrukererklæring fra flest mulig land».

http://www.nytid.no/nyheter/artikler/20 ... eneksport/


Sist flyttet til topp av BmOnline den Man Apr 10, 2017 12:34 pm
Terrorøya
 


Gå til Stasi- agentene i Regjeringene

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 2 gjester