Grunnlovsutkast og sitat fra 11- og 12- hundre tallet
Skrevet: Ons Jan 22, 2014 12:38 pm
Eiliv Bakke har utredet flere viktige saker vedrørende Norges Grunnlov og det korporative tyveriet av våre rettigheter ved ulovlige Grunnlovsendringer igjennom årtider.
Den nåværende enhetsforvaltningen er særdeles uheldig fordi politikerne her sitter på alle sider av bordet og bestemmer.
På den ene siden stifter de lovene og på den andre siden styrer de det økonomiske liv.
For at landets lover skal gjelde likt for alle statens borgere, må man i statslivet ha en spesiell forvaltningsordning. Den må være basert på sentrale organer som kan sikre en lik behandling i statsområdet.
Det økonomiske liv og statslivet må ha hver sin styreordning. Blir det økonomiske liv påtvunget den styreform som statslivet må ha, vil ledelsen av det økonomiske liv bli sentralisert. Det man oppnår, er embetsvelde på det økonomiske livs område.
Slår man det økonomiske liv og statslivet sammen, oppstår det også en kamp mellom statslivet og det økonomiske liv, og i denne kamp taper statslivet. Det ligger i det økonomiske livs eget vesen at det trekker alt og alle inn i sin malstrøm.
Det gjør alt og alle til vare.
Derfor må det økonomiske liv alltid begrenses av et selvstendig statsliv som kan beskytte menneskene på grunnlag av de alminnelige menneskerettigheter. Det økonomiske liv er ikke av seg selv i stand til å sette de nødvendige grenser.
Når det økonomiske liv og statslivet slås sammen, blir staten gjort til et redskap for de økonomiske krefter, og staten er ikke lenger i stand til å beskytte menneskene på grunnlag av menneskerettighetene. Staten opphører å være rettsstat. Forholdet slår om. Menneskene blir stående forsvarsløse overfor en egenrådig statsmakt.
Rettslivets forvaltningsordning må organiseres fra statens sentrum og utover.
Det økonomiske livs forvaltningsordning må vokse frem ut ifra det assosiative*) prinsipp, mens
Kulturlivets forvaltningsordning må bygge på enkeltmenneskers fulle disposisjonsfrihet.
*) assosiativ av assosiere seg = slutte seg sammen for å drive økonomisk virksomhet i fellesskap.
Kommentar BMO: Her kommer det til uttrykk at tregreningsideen i å styre landet på ikke ble satt ut i livet da Grunnloven ble tatt i bruk etter 1814. Men det lå klart i kortene et skille fra grunnlovens far i de tre forskjellige liv som beskrives her. Jeg må si dessverre. For var det noe som skulle vært innført i dag, så er det akkurat denne styringsformen, ved å frata staten, økonomilivet, kulturlivet og la staten ta seg av rettslivet alene. På dette grunnlag vil således et oppegående demokrati kunne bli ivaretatt igjennom Norges Grunnlov, jfr Falsens vilje.
Her kommer det frem hvor meget viktig Falsen så at Grunnloven var. Men så viser det seg at Politikerne har snakket sammen, les rottet seg sammen, fordi de ville IKKE at folket skulle få makten igjennom Stortinget. Slik har løgnen vært i alle år siden 1814. Vi har hatt et diktatur hele veien-. Statskuppet ble utført i 1938 med virkning fra 10. januar 1940- og etter Krigen opprettet så Einar Gerhardsen en ny regjering 5. nov 1945 på dette statskuppet. Siden har løgnhalsene vanstyrt landet Norge.
BmOnline
Den nåværende enhetsforvaltningen er særdeles uheldig fordi politikerne her sitter på alle sider av bordet og bestemmer.
På den ene siden stifter de lovene og på den andre siden styrer de det økonomiske liv.
For at landets lover skal gjelde likt for alle statens borgere, må man i statslivet ha en spesiell forvaltningsordning. Den må være basert på sentrale organer som kan sikre en lik behandling i statsområdet.
Det økonomiske liv og statslivet må ha hver sin styreordning. Blir det økonomiske liv påtvunget den styreform som statslivet må ha, vil ledelsen av det økonomiske liv bli sentralisert. Det man oppnår, er embetsvelde på det økonomiske livs område.
Slår man det økonomiske liv og statslivet sammen, oppstår det også en kamp mellom statslivet og det økonomiske liv, og i denne kamp taper statslivet. Det ligger i det økonomiske livs eget vesen at det trekker alt og alle inn i sin malstrøm.
Det gjør alt og alle til vare.
Derfor må det økonomiske liv alltid begrenses av et selvstendig statsliv som kan beskytte menneskene på grunnlag av de alminnelige menneskerettigheter. Det økonomiske liv er ikke av seg selv i stand til å sette de nødvendige grenser.
Når det økonomiske liv og statslivet slås sammen, blir staten gjort til et redskap for de økonomiske krefter, og staten er ikke lenger i stand til å beskytte menneskene på grunnlag av menneskerettighetene. Staten opphører å være rettsstat. Forholdet slår om. Menneskene blir stående forsvarsløse overfor en egenrådig statsmakt.
Rettslivets forvaltningsordning må organiseres fra statens sentrum og utover.
Det økonomiske livs forvaltningsordning må vokse frem ut ifra det assosiative*) prinsipp, mens
Kulturlivets forvaltningsordning må bygge på enkeltmenneskers fulle disposisjonsfrihet.
*) assosiativ av assosiere seg = slutte seg sammen for å drive økonomisk virksomhet i fellesskap.
Kommentar BMO: Her kommer det til uttrykk at tregreningsideen i å styre landet på ikke ble satt ut i livet da Grunnloven ble tatt i bruk etter 1814. Men det lå klart i kortene et skille fra grunnlovens far i de tre forskjellige liv som beskrives her. Jeg må si dessverre. For var det noe som skulle vært innført i dag, så er det akkurat denne styringsformen, ved å frata staten, økonomilivet, kulturlivet og la staten ta seg av rettslivet alene. På dette grunnlag vil således et oppegående demokrati kunne bli ivaretatt igjennom Norges Grunnlov, jfr Falsens vilje.
Her kommer det frem hvor meget viktig Falsen så at Grunnloven var. Men så viser det seg at Politikerne har snakket sammen, les rottet seg sammen, fordi de ville IKKE at folket skulle få makten igjennom Stortinget. Slik har løgnen vært i alle år siden 1814. Vi har hatt et diktatur hele veien-. Statskuppet ble utført i 1938 med virkning fra 10. januar 1940- og etter Krigen opprettet så Einar Gerhardsen en ny regjering 5. nov 1945 på dette statskuppet. Siden har løgnhalsene vanstyrt landet Norge.
BmOnline