65 år siden den politisk motiverte likvidasjon av stortingsmann Nils Trædal!
Da spørsmålet om ratifikasjon av avtalen om OECD kom opp for Stortinget gikk Bondepartiets Nils Trædal sterkt imot. Han ble funnet død under et åpent vindu og motstanden mot å legge Norges økonomiske politikk under fremmed herrevelde fikk banesår.
I dag er det 65 år siden stortingsmann Nils Trædal fra Bondepartiet (nå SP) antakelig ble brutalt myrdet av sterke krefter innen motstandsledelsen og tilknyttet AP (Gerhardsen, Jens C Hauge m fl!)
Nils Trædal (født 29. november 1879 i Sunndal, død 12. oktober 1948) var en norsk prest og politiker. Han regnes som en av grunnleggerne av Bondepartiet.) Det meget bemerkelsesverdige og forunderlige er at selv i god ettertid har ikke Norsk Hjemmefrontsmuseum eller historikere vurdert denne forunderlige drapssaken og med dens store politiske vinkling og virkning som dette drap på en stortingsmann hadde. I dag samarbeider jo også SP med AP uten problemer – så dette er virkelig en spesiell utvikling! Sakset fra SPs historie – jf
Bare uker etter dødsfallet begynte flere av dem, deriblant generalsekretær Einar Hovdehagen, å
stille spørsmål ved NTB-forklaringen på hodeskadene, undre seg over det påtakelige ved tidspunktet for dødsfallet, og spørre seg hvorfor saken ikke ble etterforsket på vanlig måte. Og hvorfor ble den heller ikke i ettertid etterforsket?
Slike ting ble ikke sagt høyt i de første etterkrigsårene, men det var på 50- og 60-tallet stadig tilbakevendende tema i fortrolige samtaler mellom folk i de indre partikretser. Konklusjonen var
gjennomgående: Trædals tilfelle kunne neppe være en ulykke. Men også denne erfaringen var gjennomgående: Når en forsøkte å finne ut hvorfor saken ikke ble etterforsket, hvorfor sykehusjournalen var så bemerkelsesverdig knapp, og hvorfra NTB hadde meldingen sin, så kom en
ingen vei. Det virket ikke beroligende.
I ettertid er det mange som har tenkt at det skal spesielle forbindelser til for å kunne forhindre
politietterforskning, og for å legge fullstendig lokk på saken. f eks
(Leder av bondepartiet i Norge, prost Nils Trædal, led en voldsom død i 1948 like før han skulle redegjøre for Stortinget om hendelsene under 2. verdenskrig, deriblant om Hjemmefrontledelsens fascistiske tendenser og om dens forsøk på å slutte særfred med Adolf Hitler i 1940. I forslaget inngikk at Kong Håkon VII skulle avsettes.)
Dødsfallet ble ikke etterforsket på vanlig måte. Det er gjort forsøk på å dysse ned saken. Et medlem av frimurerordenen hadde noen år tidligere skrevet til den norske eksilregjeringen i London og bedt om at Trædals medarbeider lærer Emanuel Haug måtte bli likvidert.
Og videre: At nettopp 1948, da den kalde krigen for alvor ble trappet opp og en i flere miljøer bekymret
seg over hvorvidt forsvaret, den offentlige invasjonsberedskapen og etterretningsvesenet var
tilstrekkelig, var et år da det eksisterte mange private, hemmelige paramilitære beredskapsgrupper av ymse slag som blant annet drev politisk overvåking, og der ikke alle medlemmene var like disiplinerte og lovlydige. Også Kretsens folk hadde et eget nettverk “i full sving”. Kunnskapene om disse gruppene og aktivitetene var først og fremst kommet fram på 1980- og 1990-tallet.
Det er i sannhet sagt at AP har mange virkelig skjelletter som detter ut av skap – de har forsørkt å skjule i så mange år! APs politiske framferd har mange destruktive og infiltrerende historiske trekk ved seg de har forsøkt legge skjul på hele tiden! Det er sannelig på tide at sannheter kommer på bordet – nå 65 år etterpå! Sannsynligvis er det fortsatt motkrefter i de kretser som vil motarbeide og hindre at denne saken blir opplyst på riktig måte noen gang! Det vitner om en rettsmoral i det partiet som har sine mørke sider – virkelig svarte! Litt av en poolitisk arv å føre videre og forsvare – ikke sant?
I sykehusets journaler ble den registrert som en “ulykke”. Trædal var fremdeles i live da han ankom til
sykehuset, men han døde av de store hodeskadene like etter ankomsten på kirurgisk avdeling. Det ble ikke utført noen medisinske undersøkelser av ham som kunne skape klarhet i hva som hadde skjedd, eller sendt noen melding fra sykehuset til politiet.
Mange, både da og seinere, har ment at en slik ulykke som NTB beskrev, er svært usannsynlig. Særlig fordi det i dette tilfellet gjaldt en høyreist, kraftig mann og en vindusåpning på 120 × 50 cm. Statistisk er sjansen for slike ulykkesforløp ganske liten.