Partiet SV og Venstre

Her har dere nazi-partiet etter AP. De rødgrønne. Blander du rødt og grønt= brunt grums.

Ikke la deg trollbinde av disse nasjonalsosialistene som bruker våre skattepenger på overgripere. Se, mordere får betalt fra Norge i fremmede fengsler.
Forumregler
Merk dere at SV og V hjelper AP og de andre med å rive Norge i stykker. De er halvveis nå. Ved å sette dem i fengsel alle sammen, så kan vi unngå katastrofen. De har brutt med Norges Lover og vår Grunnlov ved kartellet på stortinget.

http://bmonline.no/html/svskudd.html

Synes du våre politikere har rett til å endre Grunnloven bak vår rygg?

Du kan velge 1 alternativ

 
 
Vis resultater

Partiet SV og Venstre

UNREAD_POST BmOnline » Ons Mar 04, 2009 10:42 am

Partiet SV fremstod som noe feiende flott for venstrevridde, spesielt lærerne- ja, mange unge studenter kastet seg på denne "bølgen". Det er på en måte synd, fordi dette er et misunnelsens-lekegrind-parti. Og deres menneskesyn er også meget kontroversielt, fordi de sier NEI til EU, men JA til fri innvandring. Tenk det. Hvor motsigende er ikke det? Om ikke dette var nok, så hevder SV å være imot både nato og dreping, lese militære operasjoner. Men hvem var det som gikk til angrep på forsvarsløse individer og drepte mange tusen i Libya nylig? Jo, riktig, SV gikk inn for dette. Hvilke "knehøns" er det som holder til i den organisasjonen? Der fikk dere den for å ha mistet troverdighet og respekt for deres velgere. INGEN vil stemme på dere mer. Jeg skjønner det meget godt.

Folk som ikke skjønner at når man enten sier NEI til EU eller JA til EU, så er dette en så stor forskjell at det må forklares.
De såkaldte 4 friheter i EU er liksom lagt som gotterier fram for folk, att nå skal de få kjøpe seg så mye billig tobakk og brennevin de bare orker. Ja, det virker slik. Mange ligger under for tobakk, dessverre. Og for ikke å nevne kong alkohol- og det som ingen snart snakker om, døds-doperne som hasj og kokain, heroin.

Dette markedet ville eksplodere hvis vi kom inn i EU. Til hvilken pris må jeg spørre? Dette er bare noe av det mest negative ved et EU samarbeid. Nå skal jeg ta det som virkelig er meget skummelt, som INGEN snakker om, nemlig å være "herre i eget hus". Eu er kort og godt en fyrstelig reise til helvetet, intet mindre. Nå kommer rosinen i pølsen, og når det gjelder EU, så er det så mange av dem og ingen er spiselig, for å si det mildt.

Hva er dette eu? Hvis vi tar en rask oppsummering og sjekker litt, så finner vi ut at det begynte med jernunion EEC og romatraktaten-. Og merk deg dette kjære venn, romatraktaten- ja, paven kort og godt. Jesuittene. Hva er dette?
Jesuittene er pavens soldater som arbeider for å innføre paven og vatikanets lærersetninger i Norge. I Norge gjelder Norges Grunnlov, som sier at for å bebo eie noe i Norge, så må du være fysisk til stede. Denne loven heter allmenningsprinsippet, som vår grunnlov er bygget på. DET vil si, Grunnloven er først og fremst vårt viktigste dokument for vår frihet og selvstendighet. Det er vårt forsikringsbevis, og det gjelder kun for nordmenn. Derfor er dette dokumentet i veien for paven og hans lærersetninger, som er eiendomssamfunnet-. Som sier at man kan eie noe uten å være til stede- tenk det. Så nå kan paven sanke inn skatter og avgifter også i Norge om disse korrupte stortingspolitikerne får lov til å fortsette med å endre vår Grunnlov til pavens fordel. Det er nemlig meget mange katolikker i statsstyrelsen må vite. Vi er blitt hjemsøkt av sjøgen selv, og de vil VI ikke vite av. Jeg vil IKKE at NORGE skal gis til paven og EU. NEI og atter NEI.

Så opp igjennom tidene har denne "giften" til vatikanet blitt gjort gjeldene mer og mer. Spesielt skjedde det noe etter at krigen var over, i seiersrusen den 8. mai trodde alle at Norge var fritt igjen, men feil kjære venn. Feil og atter feil. Det ble signert under hemmelige dokumenter den gangen som gjelder OSS, som vi engang ikke kjenner innholdet av. I London skjedde det, og det Oscar Torp, Trygve LIe, Terje Wold, og Arne Sunde skrev under på en samarbeidsavtale som også skulle gjelde etter at krigen var over. Dette var ikke Kong Haakon stemt for, fordi Norge ville komme under fremmed herredømme som han mente på en måte. En større makt bestemte over Norges suverenitet.
Og dette punktet 3 i avtalen av 13. nov 1940, var slik: "det eneste grunnlag for varig fred er et frivilig samarbeid mellom frie nasjoner i et millitært, økonomisk og sosialt sikkerhetsnett og at regjeringene ville arbeide for dette i krig som i fred."

De som hadde ivret for å inngå denne avtalen uten å endre på den, ble ganske lange i ansiktet, da HM Kong Haakon ikke var villig, men tvert imot kritisk- til å godta det som det stod skrevet på engelsk. Kongen var spekket med kunnskaper om statsforfatningen og vår Grunnlov. Men etter lange diskusjoner med de foran nevnte gikk kongen med på det. Kongen hadde mange ankepunkter og mente bl.a. at hensynet til folkemeningen i Norge var det som tynget ham mest. Her ser dere en KONGE som står ved sitt Folk. Men blir plaget av disse losjens menn. Dette er pesten og giften- Norge lir mye mer av i dag.
Disse forna nevnte hadde losjene i sitt hjerte, i stedet for fedrelanskjærligheten. Merk dere dette! Og her er vi i dag ved et skille, vi er kommet til dette punktet hvor denne avtalen er akkurat dette som de har jobbet bak ryggen på folket med å innføre. Derfor, hver nordmann må lese dette og stå 100 prosent på Grunnloven. Få sparket ut de som er på stortinget i dag, og erstattet dem med individer av samme støpning som hjertet til HM Kong Haakon den VII.

Videre var det også de allierte som stod for å innføre Norge i FN. Formelt er Norge ikke medlem i FN, fordi det ble ikke godkjent, la oss si valgt av folket. (stortinget) Det er stor forskjell å oppnevne individer i viktige posisjoner som å styre vårt land, da det rette er at de skal VELGES av folket. Og de som i krigsårene herjet i Norge mot London regjeringen var IKKE valgt av folket, men oppnevnt av makt-interesser, utenforliggende norsk suverenitet.
Tenk det, hvilke konsekvenser det fikk for vår frihet? Derfor har vi IKKE et demokrati-som så mange av våre lystløgnere på stortinget hevder. Mulig de ikke skjønner dette selv?

Og videre- ideologien til SV kolliderer totalt med Grunnlovens ånd og prinsipper, det er en skam!
http://bmonline.no/html/svskudd.html
Her kan dere lese om Kristin Halvorsen som lyver om beskatning av pensjonene.

Venstre:
Venstre er vippepartiet som brukes som en plattform i et spill- som kartellet flytter på ved høvelige anledninger for å få støtte for sine saker, som de ellers ikke vil klare å oppnå. Folk flest skjønner ikke dette skuespillet som foregår bak gardinene inne i Kartellet på stortinget. Det er både straffbart og illegalt det de driver på med. DET er EN STAT i STATEN de har på stortinget. Fengsel fra 8- 21 år er svaret på dette illegale arbeidet de driver på med bak folkets rygg.

Her kan du laste ned dokumentet som forklarer hva som har skjedd med Grunnloven. Vi oppfordres til å vokte vår Grunnlov alle og enhver og se med svært kritiske øyne på de som sitter i regjeringen.

http://bmonline.no/html/grunnl.html
Denne boken er skrevet av Siv Øk Johan I Holm 1962

BmOnline
Brukerens avatar
BmOnline
Admin
 
Innlegg: 2597
Registrert: Ons Nov 05, 2008 2:44 pm
Bosted: Norge, som kunne vært det vakreste sted på jord
Norsk er best: 0

Re: Partiet SV og muslimifiseringen i Norge

UNREAD_POST BmOnline » Tir Apr 03, 2012 8:02 am

Kristin Halvorsen vil bekjempe islamiseringen i Norge, jagggu ?

Tror ikke på Islamisme i Norge.
Kristin Halvorsen tror ikke på Islamisme i Norge sier hun og vil avlive den “myten” som hun sier.
Derfor mener hun at vi må fortsette 22,juli -diskusjonene …..

Det var Dagbladet som kom med denne overskriften i Januar, men da glapp den litt for meg. Eller å ha lært svært mye om hvordan det ser ut i en rekke europeiske nasjoner og ikke minst hvordan det utvikler seg så tror jeg Kristin Halvorsen bommer igjen. Det er noe hun er blitt flink til.
Vil bekjempe myter om islamistisk stat og sharialover i Norge

“- Jeg har sett påstander i debatten som jeg før 22. juli trodde ikke hadde særlig nedslag. At vi kan bli en islamistisk stat eller at sharialover er rett rundt hjørnet, er eksempler på myter som er ute og går. Vi må ta argumentene og gå inn i disse diskusjonene. Det er en verdiforpliktelse vi har, sier Halvorsen til NTB.” (Dagbladet)

Det var nok ikke mange som trodde at Kristin, Audun, Jonas, Bård Vegar, Tora ++++ Skulle klare å rote seg bort i økonomien på tvers av regler de selv har vært med på, men det var så lett så! Bare et lite pennestrøk, eller for Lysbakken var det vel tre og for Støre et par pluss at Bjarne Håkon klarte å rive av de største beløpene da ….

Det viser vel at gangsynet til denne gjengen som sitter i regjeringen ikke akkurat er noe å skryte av, men heller tvert i mot en skam for nasjonen for her har korrupsjonen fått nye takter. Gode formål hjelper ikke mye når det er bak mål.

Så er det den samme regjeringen som har sittet med ansvaret for nasjonens sikkerhet og da er det alltid smart å gå til angrep etter først å sende ut røyksignaler.

2012-terror-29-03-5.jpg
Dreping utført av millitante muslimer


Islamister rundt i verden dreper hver eneste dag og det ser ikke ut til at tall er den gamle finansministeren og den nåværende skoleministerens sterke side, men jeg prøver igjen. Dette skulle være så oversiktlig at selv Kristin Halvorsen skulle få det med seg?

Her blir Anders B. Breivik en smågutt, men fordelen er at han er tatt. Det er mange av disse andre drapsmenn som er på frifot. Noen er kanskje her i Norge som “flyktninger”, uten papirer og ID!?

Hva er grunnen til at så mange drepes tro? Enten er det vel ren djevelskap? Nei, lite trolig. Kan det være religiøs uenighet? Det vil jeg absolutt ta med i betraktning. Kan det være religionskrig? I noen land er det et faktum der kristne drepes ved påtreff. Kan det være maktkamp? ja, så lenge det er motsetninger mellom shia og sunnier pluss noen grupper til. Et muslimsk Brorskap og et Iran som drømmer om virkelig gamle dagers “plass i solen”. Da er det mange muligheter.

Så er det ingen som snakker om rett rundt hjørnet, men se 40 år fram i tiden. For 40 år siden var det ikke mange Islamister i Europa. Ikke muslimer heller annet enn i Tyrkia og Balkan. Nå er de mer enn 42 millioner og øker i antall både på den legale og illegale siden.

Frankrike har nettopp hatt en sak som ikke har vært så inspirerende å lese om, men i motsetning til Breivik så ble drapsmannen i det tilfelle skutt, Noen engel var han definitivt ikke. Her ligger en reportasje fra NRK , Under her ligger en video med litt lenger spilletid enn det fra NRK, sin side
Brukerens avatar
BmOnline
Admin
 
Innlegg: 2597
Registrert: Ons Nov 05, 2008 2:44 pm
Bosted: Norge, som kunne vært det vakreste sted på jord
Norsk er best: 0

Sky SV som pesten

UNREAD_POST BmOnline » Lør Apr 06, 2013 12:50 pm

Inga Marte Thorkildsen (SV) vil la barnevernet gripe inn raskere

Regjeringens nye plan legger mindre vekt på «det biologiske prinsipp» i barnevernet.

Barne-, likestillings- og inkluderingsminister Inga Marte Thorkildsen (SV) vil med et nytt lovforslag gjøre det lettere for barnevernet å gripe inn tidlig i familier med omsorgssvikt.

- Vi ønsker ikke at flere barn skal tas ut av familiene, men at barna skal tas raskere ut dersom omsorgsbetingelsene er så dårlige at barna blir skadet, sa statsråden fredag da hun la frem Regjeringens nye plan for barnevernet.

Til Aftenposten forteller hun at Regjeringen vil innføre et prinsipp om at barnas beste skal komme først barnevernssaker.

- Vi vil gjøre en bredere vurdering av hva barnet har behov for. At man ikke er så opptatt av om barnet er i familie med foreldrene, men om barnet får den omsorgen som barnet har krav på, sier hun.

Det biologiske prinsipp får mindre å si
I fjor presenterte Raundalen-utvalget sine anbefalinger til Regjeringen om hva som bør gjøres på barnevernsområdet. Der ble flere kontroversielle forslag presentert.

Utvalget anbefalte blant annet å nedprioritere «det biologiske prinsipp», et prinsipp som gir biologiske foreldre en fordel i spørsmålet om de skal miste omsorgsretten.

Thorkildsen forteller til Aftenposten at de følger det aller meste av Ruandalens anbefalinger.

Hun vil imidlertid ikke gå med på at det er snakk om en nedprioritering av det biologiske prinsipp. Hun vil heller bruke ordet «nedtoning».

- Det ligger i menneskerettighetene at man skal ha respekt for biologiske bånd. Men vi skal være opptatt av at det ikke er det eneste som er viktig for barn. Tvert i mot, det viktigste for barn er at de får beskyttelse og vekstmuligheter, slik at de kan ha god helse når de blir voksne, sier hun til Aftenposten.
Større medvirkning for barn
Regjeringen vil også med lovendringen la barnevernsbarn i større grad få mulighet til å være med å bestemme. «Barns medvirkning» blir innført som et nytt prinsipp i barnevernet.
- Vi løfter frem barna i barnevernet som selvstendige personer. De skal bli hørt og medvirke i større grad. Hensynet til barn er det viktigste, fremholdt Thorkildsen.

Innvandrermiljøer sinte på barnevernet
Aftenposten har tidligere skrevet at store deler av innvandrermiljøene i Norge opplever barnevernet svært negativt.
Flere foreldre føler at barnevernet i altfor stor grad griper inn i dere oppdragelse, som kan skille seg fra den norske.

Sultestreikende foreldre sto i fjor frem i Aftenposten og fortalte om hvor rasende og fortvilte de er over å ha mistet omsorgsretten.
Mange har etterlyst bedre kompetanse på andre kulturers barneoppdragelse i barnvernet.

På spørsmål om hva Regjeringen vil gjøre med dette, svarer Thorkildsen at hun ønsker å øke kompetansen i barnevernet.
- Å miste barna sine er noe av det mest forferdelig man kan oppleve. Vi ser nå på hvordan vi kan utvikle et apparat som gjør at vi tar bedre bare på dem, sier hun.

FRP:
Vil barnevernet gripe inn overfor gravide
Dagens lovverk hindrer barnevernet i å gripe inn overfor gravide som kan skade barnet sitt. Fagfolk vil gjøre noe med dette, men Frp er skeptisk.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... WAKYqJ7Led


Kommentar:

BmO: Ikke la nazi-bøddlene få kloa i dine barn.
Brukerens avatar
BmOnline
Admin
 
Innlegg: 2597
Registrert: Ons Nov 05, 2008 2:44 pm
Bosted: Norge, som kunne vært det vakreste sted på jord
Norsk er best: 0

La ikke nazi-bøddelen få kloa i dine barn!

UNREAD_POST BmOnline » Man Nov 03, 2014 11:21 am

Barnevern er blitt Big business:

Syv private aktører har tjent 550 millioner på barnevern

Alt fra fond i London til den styrtrike Wallenberg-familien i Sverige har skjønt at det er penger å tjene på norsk barnevern. Store utenlandske konsern har de siste årene inntatt Norge.

"– Det var aldri meningen at vi skulle bli rike av dette, men det ble vi", sier Kjell Arne Gjeitrem, barnevernspedagog og en av gründerne i Tiltaksgruppen.

Barnevernsforetaket ble opprinnelig grunnlagt som en stiftelse, men ble omgjort til aksjeselskap på 2000-tallet.

"– I starten var vi unge og hadde en ideell holdning, men etter hvert så vi at flere og flere av konkurrentene tok ut en solid fortjeneste. Heller ikke det offentlige så ut til å bry seg om vi drev ideelt eller ikke. Vi følte oss dumme som ikke drev aksjeselskap", sier Gjeitrem.

I 2011 solgte han og to andre gründere Tiltaksgruppen til det svenske Frösunda-konsernet, som eies av et stort britisk børsnotert investeringsselskap. I september i år skiftet barnevernsinstitusjonen igjen eier. Nå kontrolleres den av det britiske oppkjøpsfondet Argan Capital.
Eierne bygger opp millionformuer

Gjeitrem, som har en ligningsformue på over 10 millioner kroner, har ikke dårlig samvittighet for pengene han har tjent.

– Private aktører gjør en viktig jobb. De må være robuste nok til å kunne ta på seg det som måtte komme. Mange av de aller vanskeligst stilte ungdommene er i private institusjoner, sier Gjeitrem, som nå jobber i det offentlige barnevernet i Bergen.
Staten kjøpte tjenester for 1,3 mrd

Den siste uken har drapet på sosionomen Anna Kristin Backlund Gillebo ved den private barnevernsinstitusjonen Små Enheter i Asker, vært med på å øke oppmerksomheten rundt driften til de private institusjonene.

I 2013 kjøpte Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet institusjonsplasser for 1,3 milliarder fra det private.

Det utgjorde 46 prosent av alle utgifter til institusjonsplasser, og tallet har vært økende de siste fem årene. I tillegg brukte de over en halv million på å kjøpe fosterhjemstjenester fra private aktører. På toppen av dette kommer det kommunene kjøper av de private direkte.



http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 69555.html
Brukerens avatar
BmOnline
Admin
 
Innlegg: 2597
Registrert: Ons Nov 05, 2008 2:44 pm
Bosted: Norge, som kunne vært det vakreste sted på jord
Norsk er best: 0


Gå til Sosialistisk Venstreparti og V

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 3 gjester