|
Et forsøk på
å gjengi fakta
En
doktorstipendiat i Troms skriver i en avhandling om hva han
synes er rett i den to mnd lange krigen 9. april -9 juni- 40.
"I karakteristikk av holdninger vil jeg ofte bruke begrepsparet patriotisme
i forhold til defaitisme. Patriotisme kan defineres som fedrelandskjærlighet,
defaitisme som nederlagstro, vilje til å gi opp.
Dette er en problematisk ordbruk fordi begrepene er hhv. positivt og negativt
ladete, men jeg har ikke funnet bedre og mer nøytrale begreper. Med patriotisme
i denne perioden menes holdningen om at Norges militære motstand mot tyskerne
burde støttes fordi det var moralsk rett, fordi det var gode utsikter
til seier, og/eller fordi det var en slags plikt.
Med defaitisme i denne perioden menes holdningen om at krigen burde avsluttes
fordi tyskerne ville vinne uansett, fordi lidelsene var for store i forhold
til gevinsten, og/eller fordi lederskapet på alliert side var for dårlig".
BmO kommentar:
Hadde ikke stipendiaten kunne tenke seg at soldaten også er en ildskjel
i lokalsamfunnet som han er del i? Ser ikke han at alle med normalt utrustede
sjelsevner ville stå imot en inntrenger uansett hva det skulle koste,
for å forsvare hus, barn, gård, grunn, land og folk? Vi snakker
her mer om de som IKKE ville forsvare land og folk, vi snakker om overløperne.
De brunstripete nazi-yngelen snakker vi om.
De øyner han IKKE å sette fokus på, av hvilken årsak?
Jo, fordi disse "figurene" er i dag akkurat av samme støpning
som Adolf Hitler, frimurerne og ALLE som tar del i "EN
VERDEN", det globale helvetet som den norske Regjeringen i dag
tilber i beste sendetid på NrK. Løgnkanalen fremfor noen.
Legg merke til at "pengegaloppen" er helt ute av kontroll
av årsaker som tilskrives god planlegging av frimurerne.

Her er minnebysten over general Carl Gustav Fleischer i 6. divisjon, på
fylkesgrensen Troms/Finnmark.
Denne mannens innsats ble nærmest glemt, fordi han ikke aksepterte
at Norge ble okkupert av tyskerne. Han tok sitt liv i utlendighet (skjøt
seg selv) da han ble neglisjert av de som trodde at de visste bedre.
Sannheten er at feigingene rømte fra Norge.
På støtten står:
Her ble tyskerne første gang i andre verdenskrig
slått tilbake av 6. divisjon under ledelse av General Fleischer
gjorde det.
En mangelfull heder beskrevet til en hedersmann.
I dag er de som hedret ham nesten alle borte. Skal vi tørre å
glemme denne mannen og krigens gru?
BmOnline
Bjørgulf Mortensen
Signer
gjesteboken
ps: Merk dere at UIB har studenter som tidvis leser krigshistorie i et
forsøk å vri og forfalske oppfatningen av nasjonalist kontra
nasjonalsosialisme. Som er to motpoler.
En nasjonalist holder på sine grenser og sitt land og folk. En nasjonalsosialist
er en som ikke respekterer et annet lands territorrium, dvs krenker grenser
og skyter folk rett ned, en Nazist. Dette er til eksempel Adolf Hitler
og Us Marines i samme båt. Dagens billyboy-killers from USA. De
finansierte Adolf Hitlers krig.
Nazisme har overhodet intet med nasjonalisme å gjøre. Så
ille er det fatt på Universitetet
i Bergen, hvor man skulle tro at det var sannheten de skulle forske
på?
Og merk dere disse linjene i linken til UIB:
"Krigsårene er fremdeles et ømtålig tema i offentlig
debatt, men er like fullt viktig å belyse om en vil lære av en skjelsettende
nasjonal erfaring."
Bmo:
Altså setter UIB en nasjonal erfaring i et negativt lys, akkurat
som globalistene gjør det i dag.
Erfaring over tid viser at disse kreftene har gjennomsyret hele vårt
demokrati, som nå fremstår som plutokrati. De "er alle"
på Stortinget vårt nye galehus, blitt løpegutter for
de korrupte globalistene.
Nrk lot seg bruke i 1940, for å spre
nazipropaganda, ja nå lar de seg bruke igjen i dag i samme stilen
for facismen. Sprer Oslo avtalen og Jonas G Støres styggedom.
Kjemp for alt hva du har kjært,
dø om så det gjelder...
Design: Bjørgulf©Mortensen
Gjengivelse kun tillatt ved henvisning til kilden, øvrig bruk ved henvendelse
til BMO.
Lov om opphavsrett
http://www.bmonline.no
E-post: bmonline at bmonline.no
|