BmOnline Norge |
|
Les mer om : Norges grunnlov: Straffeloven:
Regjeringen bidrar selv til
riksrett A.Struksnes, do you belive in GOD? Tror du på GUD? Synnøve F Taftø Google
debatt Sjekk IP-en din Grunnleggende
Trial
versj F-prot 30 dg.
|
EU-VALGET 1994 VALEN: - FORBLØFFENDE LIKT 1972Oslo (NTB-Olav Anders Øvrebø): Resultatet av folkeavstemningen er en forbløffende gjentakelse av det som skjedde i 1972, mener professor Henry Valen. Valgforsker-veteranen peker på flere overraskende forhold han synes det er vanskelig å finne en forklaring på valgnatten. - Det merkelige er at halvparten av velgerne i år ikke hadde stemmerett i 1972, og likevel ser vi nøyaktig samme mønster, sier Valen. Store samfunnsendringer i tiden som er gått har ikke nedfelt seg i særlig store endringer i forholdet mellom sosial bakgrunn og EU-standpunkt. Enkelte forskjeller er det likevel i forhold til forrige Europa-valg: Polariseringen mellom nord og sør i landet er sterkere, og kvinnene har i større grad falt ned på nei-siden. Henry Valen er særdeles overrasket over at Bergen og Stavanger ikke var mer solide ja-bastioner, og han har foreløpig ingen god forklaring på lager. Arbeidet med å finne ut av hvorfor det gikk sånn vil oppta forskerne i ganske lang tid, regner han med. Professoren undrer seg også over at ikke svenskesuget trakk flere over på ja. Suget synes å ha vært merkbart i Østfold og i noen grad i Oppland og Sør-Trøndelag, mens Hedmark ser ut til å ha vært vaksinert. At utkantstrøkene på Vestlandet er mer ekstreme i nei-retning i forhold til 1972, samtidig som byene vestpå hellet mer mot nei, finner Valen det rimelig å tolke som at vi nå har fått et klarere felles mønster i EU-holdninger på Vestlandet sett som helhet. Kopi fra Resultater og nyheter fra EU avstemningen er lagt ut på Internettet av Oslonett A/S, Norsk Telegrambyrå og IBM.Denne artiklen ble sendt fra NTB klokken 02:21 den 29 Nov. BmOnline Bjørgulf Mortensen Kjemp for alt hva du har kjært, dø om så det gjelder... Design: Bjørgulf©Mortensen Lov om opphavsrett
|